Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.Л. Филиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Козловой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

при участии:

от внешнего управляющего: ФИО2 по дов.,

от ФНС России: ФИО3 по дов.,

от ОАО «Россельхозбанк»: ФИО4 по дов.,

от ООО «Строительная компания «Атлант»: ФИО5 по дов.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22 января 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» (далее – ООО «СП Лобановское») введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1.

Внешний управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Внешний управляющий представил отчет о результатах внешнего управления на ООО «СП Лобановское», протокол №3 собрания кредиторов от 08.08.2013.

Из отчета внешнего управляющего следует, что планом внешнего управления, утвержденным собранием кредиторов от 26.06.2013, предусмотрено реализация следующих мер по восстановлению платежеспособности:

1. Совершенствование организационной структуры,

2. Проведение полной инвентаризации имущества и обязательств,

3. Проведение аудиторской проверки,

4. Проведение оценки рыночной стоимости объектов имущества,

5. Осуществление деятельности (сдача в аренду имущества),

6. Утверждение порядка и условий продажи имущества должника,

7. Продажи части имущества должника,

8. Мероприятия в сфере управления издержками (сокращение издержек, оптимизация управления затратами),

9. Взыскание дебиторской задолженности,

10. Уступка прав требования

11. Подписание с кредиторами соглашений о меньшем размере процентов, уплачиваемых в соответствии со статьей 95 Закона о банкротстве.

Из анализа мероприятий, проведенных в соответствии с планом внешнего управления, следует, что внешним управляющим 15.03.2013 проведена инвентаризация имущества, инвентаризация прочего имущества проведена по состоянию на 01.07.2013, 01.08.2013. В результате проведенной инвентаризации выявлено отсутствие движимого имущества и документов, подтверждающих дебиторскую задолженность. Установлено, что 80% дебиторской задолженности приходится на задолженность ООО «Грибаново», в отношении которого решением суда от 28.12.2011 по делу №А68-11725/2011 введено конкурсное производство. Проведена оценка рыночной стоимости имущества, по результатам которой подготовлен отчет об оценке от 27.06.2013. Подписано соглашение от 28.01.2013 об уменьшении начисляемых процентов на сумму требований кредитора ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которого, на сумму требований ОАО «Россельхозбанк» проценты начисляются по ставке 0,01% годовых начиная с даты введения процедуры внешнего управления. Договор аренды не заключен в связи с отказом потенциальных арендаторов. Остальные мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, не проводились.

Предприятие производственную деятельность не осуществляет.

Рыночная стоимость имущества должника определена в размере 92 млн. руб., в то время как в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 116 млн. руб.

В связи с изложенным, у должника отсутствуют денежные средства, необходимые для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов №3 от 08.08.2013 по второму вопросу повестки дня принято решение: «Обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании ООО «СП Лобановское» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства».

Согласно пункту 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав внешнего управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, суд на основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При этом у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, платежеспособность должника в ходе внешнего управления не восстановлена, должник находится в тяжелом финансовом положении, производственную деятельность не осуществляет.

Кроме того, из протокола № 3 собрания кредиторов от 08.08.2013 следует, что собрание кредиторов рассмотрело отчет внешнего управляющего и по результатам его рассмотрения большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, что соответствует пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 118, 119 Закона о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов от 08.08.2013 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Определение суда от 14.10.2013, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ООО «Агрохимсервис-Тула» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 08.08.2013 по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего, обжалуется в апелляционном порядке.

Пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 12, 32, 52, 53, 59, 118, 123, 124, 126, 128 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское».

Внешнее управление прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего ФИО1.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «17» декабря 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, 25-08-00 (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие Лобановское» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 4 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья И.Л. Филина