Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Роспечать» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АГ-Аналитик Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 31-01/13 от 31.01.2013 в размере 23 519 руб., при участии в заседании: от истца, ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Роспечать» (далее по тексту решения также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АГ-Аналитик Групп» (далее также ответчик) задолженности по договору поставки № 31-01/13 от 31.01.2013 в размере 23 519 руб.

Истец судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела, 13.01.2013 между ОАО «Роспечать» (Покупатель) и ООО «АГ-Аналитик Групп» (Поставщик) был заключен договор поставки №31-01/13, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (полиграфическую продукцию), наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого определяются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что Поставщик обязан осуществлять обратный выкуп товара, не реализованного в течение срока действия поставки. Стороны рассматривают надлежащим образом оформленный возврат товар по товарной накладной как факт заключения договора обратного выкупа.

Согласно пункту 6.6. договора расчеты по договору обратного выкупа производятся Покупателем путем проведения зачета встречных однородных требований. В случае невозможности проведения взаимозачета, денежные средства, причитающиеся Покупателю по договору обратного выкупа, выплачиваются Поставщиком путем перечисления денежных средств по платежному поручению в течение 5 календарных дней с момента получения счета.

Во исполнение договора поставки, ОАО «Роспечать», в соответствии с условиями договора, осуществило возврат нереализованного товара ответчику по товарной накладной № 24016 от 26.11.2013 на общую сумму 23 519 руб.

Между тем, обязательства по оплате возвращенного товара ответчик не исполнил.

ОАО «Роспечать», указывая на неисполнение ООО «АГ-Аналитик Групп» обязательства по оплате возвращенного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден, в том числе товарными накладными, подписанными сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Из представленной в материалы дела товарной накладной следует, что она подписана со стороны ООО «АГ-Аналитик Групп» (имеется подпись лица, получившего возвращенный товар, и расшифровка их подписи), печать ООО «АГ-Аналитик Групп».

Принимая во внимание, что указанная товарная накладная подписана лицом, имеющим доступ к печати ответчика, в отсутствие доказательств совершения неправомерных действий в отношении печати ООО «АГ-Аналитик Групп», суд приходит к выводу о том, что возвращенный истцом товар по представленной в материалы дела товарной накладной получен лицом, действовавшим в интересах ООО «АГ-Аналитик Групп». Факт получения товара, его количество и стоимость подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате возвращенного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 23 519 руб. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании в сумме 23 519 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГ-Аналитик Групп» в пользу открытого акционерного общества «Роспечать» задолженность в размере 23 519 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Н.А. Рыжикова