Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управлению Федерального казначейства по Тульской области, Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Тульской области в лице в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Государственному учреждению – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Управлению пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области.

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 000 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, пасп., доверен.;.

от ответчиков – от Управления Федерального казначейства ФИО2 пасп., доверен.;

от Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области ФИО3 пасп., доверен.; от государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО4 пасп., доверен.; от Управления пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области не явились, ув. надлежаще; от ООО «МегаСтрой» не явились, ув. надлежаще;

установил:

Истец обратился к ответчику ООО «МегаСтрой» с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 000 000 руб., пояснив, что указанная сумма была ошибочно перечислена им в адрес этого ответчика платежным поручением №01271 от 13.07.12, с ошибочным указанием в качестве основания платежа «предоплата по договору», тогда как на самом деле неисполненных обязательств между сторонами не существовало.

В последующем по ходатайству истца в качестве ответчиков по делу были привлечены Управление Федерального казначейства по Тульской области, Российская Федерация в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Тульская область в лице в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Управление пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области

Истец несколько раз уточнял исковые требования. В конечном итоге просил взыскать в его пользу неосновательное обогащение:

с ООО «МегаСтрой» - в сумме 495569 руб. 07 коп.;

с Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области – в сумме 1 387 698 руб. 32 коп., зачисленных в доход федерального бюджета;

с Тульской области в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области 3059 руб. 32 коп., зачисленных в бюджет Тульской области.;

с государственного учреждения - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ – в сумме 277 руб. 21 коп.;

с Управления пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области – 23 395 руб. 88 коп.

В обоснование уточненных исковых требований истец пояснил, что после обнаружения им ошибки при зачислении на расчетный счет ответчика ООО «МегаСтрой» 9 млн. руб. по платежному поручению №01271 от 13.07.12 он письменно потребовал от ответчика ООО «МегаСтрой» возврата этих денежных средств. ООО «МегаСтрой» произвело возврат истцу денег в сумме 7 090 000 руб. Но разница между 9 000 000 руб. и 7 090 000 руб. уже была списана с расчетного счета ООО «МегаСтрой» и перечислена в управление Федерального казначейства по решениям МРИ ФНС №9 по Тульской области о взыскании налоговых платежей, на основании которых зачислены 1 387 698 руб. 32 коп. в доход федерального бюджета и 3059 руб. 32 коп., в бюджет Тульской области, а также на основании решений государственного учреждения - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пеней в сумме 277 руб. 21 коп., и решений Управления пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 23 395 руб. 88 коп.

Ответчик ООО «МегаСтрой» в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Ответчики Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области, Государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Управление пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области исковые требования истца не признали, пояснив, что решения о взыскании с ООО «МегаСтрой» налогов, обязательных платежей и пеней были приняты правомерно, равно как правомерно были выставлены инкассовые поручения о списании указанных в решениях этих органов сумм с расчетного счета ООО «МегаСтрой». При поступлении на расчетный счет ООО «МегаСтрой» денежных средств банк на основании инкассовых поручений обоснованно произвел их списание. Оснований для оценки этих действий государственных органов в качестве незаконных, либо для вывода о неосновательном обогащении государственных органов или государства нет.

Судом установлено, что истец перечислил на расчетный счет ООО «МегаСтрой» по платежному поручению №01271 от 13.07.12 деньги в сумме 9 000 000 руб.

24.07.2012 истец письмом №148 потребовал от ООО «МегаСтрой» возврата этой суммы, сославшись на ошибочное ее перечисление.

ООО «МегаСтрой» в период с 13 по 28 августа 2012 года произвело возврат 7 090 000 руб.

Выпиской из лицевого счета ООО «МегаСтрой» подтверждаются утверждения истца о том, что оставшаяся сумма была списана с расчетного счета ООО «МегаСтрой» по решениям уполномоченных государственных органов в погашение задолженности по налоговым и иным обязательным платежам и санкциям.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца только к ответчику ООО «МегаСтрой».

Оснований для удовлетворения исковых требований истца к государственному учреждению Тульское региональное отделение Фонда социального страхования, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области, Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области, Тульской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области суд не усматривает, исходя из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «МегаСтрой» погасило задолженность по картотеке (инкассовые поручения на оплату налоговых и иных обязательных платежей) не за счет собственных денежных средств, а за счет денежных средств, ошибочно перечисленных на его счет по платежному поручению, подготовленному истцом.

В связи с этим суд пришел к выводу, что ООО «МегаСтрой» сберегло свое имущество за счет истца и правоотношения по возврату неосновательного обогащения могут возникнуть только между ними.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Поскольку уплата налогов и иных обязательных платежей и погашение задолженности по их уплате является обязанностью любой организации и поступление денежных средств в бюджет основано на законе, то денежные средства, поступившие в бюджет от ООО «МегаСтрой» не могут признаваться неосновательным обогащением бюджета, что подтверждается широко сложившейся судебной практикой (Постановление ФАС Уральского Округа от 10.09.03 по делу №Ф09-2509/2003-ГК, Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.11 №8624/10, Определение ВАС РФ от 15.03.11 №ВАС-15029/10).

Со стороны государственных органов или должностных лиц этих органов не было совершено каких-либо неправомерных действий или бездействия, которые привели бы к неосновательному обогащению.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать закрытому акционерному обществу «ПремьерСтройДизайн» в удовлетворении исковых требований к государственному учреждению Тульское региональное отделение Фонда социального страхования, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области, Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области, Тульской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области.

Исковые требования закрытого акционерного общества «ПремьерСтройДизайн» к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» в пользу закрытого акционерного общества «ПремьерСтройДизайн» неосновательное обогащение в сумме 495569 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» в пользу закрытого акционерного общества «ПремьерСтройДизайн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12911 руб. 39 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ПремьерСтройДизайн» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37900 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19188 руб. 61 отнести на закрытое акционерное общество «ПремьерСтройДизайн».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева