ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А68-7514/21 от 21.01.2022 АС Тульской области

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-7514/21

Дата объявления резолютивной части решения 21 января 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме   21 января 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.Е.

рассмотрев исковое заявление

ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о представлении заверенных копий документов

при участии:

от истца ФИО1 – ФИО4 пасп., доверен., диплом о высшем юридич. образован.; ФИО5 пасп., доверен., диплом о высшем юридич. образован.

от ответчика – ФИО6, пасп., доверен., диплом о высшем юридич. образован.;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» (далее – ответчик, Общество) с исковыми требованиями, с учетом уточнения, об обязании ответчика предоставить истцам копии следующих документов:

- протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных) за последние 3 года:

- документов, связанных с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, уведомления, квитанции и т.д.), документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний общества, бюллетеней для голосования, доверенностей на участие во всех общих собраниях участников общества:

- штатного расписания Общества за 2020г.:

- списка участников Общества:

- списка аффилированных лиц:

- заключений ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудиторов Общества за последние 3 года:

- сведений о привлечении Общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной);

- договоров (контрактов), заключенных Обществом (в том числе взаиморасчетных документов);

- документов, содержащих информацию о заключенных Обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

документов, содержащие информацию о размере вознаграждения единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие такую информацию:

- списка работников общества;

- отчетов директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за последние 3 года:

- документов, подтверждающих права Общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

- перечень основных средств, расшифровки сведений об основных средствах;

- документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

- налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2018г., налоговой декларации по земельному налогу за 2020г;

- пояснительных записок к годовой бухгалтерской отчетности;

- расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности, сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах за последние 3 года;

- документов по списанию дебиторской задолженности;

- перечня открытых в банках расчетных счетов общества;

- книг учета доходов и расходов организации, а также первичных документов, подтверждающие записи, произведенные в книгах учета доходов и расходов за 2019 и 2020г.г:

- судебных актов по спорам, в которых Обществом принимает участие в настоящее время и принимало участие;

- действующих договоров аренды оборудования, недвижимого имущества, принадлежащего Обществу.

Истцы пояснили, что они являются участниками Общества и владеют в совокупности долей в размере 26.208% уставного капитала. 25.05.2021 истцы направили в Общество письменное требование о предоставлении им документов Общества, перечисленных в Требовании. В ответ участники получили от Общества лишь часть истребуемых документов, при этом часть документов оказалась не пригодной к изучению, в частности, копии договоров аренды нежилых помещений представляли собой только первые листы таких договоров. Таким образом требование истцов о предоставлении документов было исполнено Обществом лишь частично. Истцы просят обязать Общество представить им копии не представленных документов.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что он по запросу участников предоставил им истребуемые документы, что подтверждается представленными ответчиком копиями квитанций о почтовых отправлениях и почтовых описей от 11.06.2021.

 Суд, исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, считает уточненные исковые требования истцов к Обществу подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего:

Согласно ст. п. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью установлено право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

Ст. 50 вышеназванного закона предусмотрено, что:

1. Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

2. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

3. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

4. Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

5. Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.

Пунктом 10.5 устава ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» установлено, что Общество хранит документы, предусмотренные действующим законодательством, внутренними документами, решениями органов управления Обществом по месту своего нахождения или в ином месте, известном и доступном участникам Общества. По требованию участника Общества, аудитора или любого заинтересованного лица Общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами, в т.ч. и с их изменениями, и изготовить при необходимости их копии.

Статус истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, как участников ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» с долями соответственно 13.541, 5.013, 7.654 долей в уставном капитале Общества, подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истцами представлено адресованное генеральному директору Общества требование о предоставлении им перечисленных в требовании документов Общества для ознакомления и передаче копий этих документов.

Почтовой квитанцией и почтовой описью Почты России подтверждается направление требования в Общество.

Общество в доказательство исполнения требования истцов представило почтовые квитанции и почтовые описи Почты России от 11.06.2021 о направлении истцам перечисленных в этих описях документов.

В свою очередь истцы представили подписанный ФИО3 и ФИО4 акт от 29.06.2021 вскрытия конверта с почтовым отправлением, поступившим от ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ», в котором перечислили находившиеся в конверте документы и описали их состояние (не прошиты, не заверены, не скреплены печатью, договоры аренды представлены в виде копий только первых страниц этих документов).

С учетом полученных от Общества документов, истцы представили письменное уточнение исковых требований, в котором пояснили, что им не были представлены ряд документов, в частности,:

- копии протокола общего собрания участников Общества якобы состоявшегося 30.04.2021 в 14.00 час. и свидетельства об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников этого органа, присутствующих при принятии данного решения от 30.04.2021;

- документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления. квитанции и т.д.), документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний, бюллетени для голосования, доверенности на участие во всех общих собраниях участников Общества;

- список участников Общества;

- список аффилированных лиц;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудиторов Общества за последние 3 года;

- сведения о привлечении Общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной);

- договоры (контракты), заключенные Обществом (в том числе взаиморасчетные документы). При этом на общем собрании участников Общества, состоявшимся 13.10. 2021представителем Общества было сообщено о наличии гражданско-правовых договоров, по которым Общество имеет задолженность перед ФИО7;

- документы о заключенных Обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

- документы, содержащие информацию о размере вознаграждения единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие эту информацию. Предоставлено лишь штатное расписание на 2019 и 2020 годы. При этом на общем собрании участников, состоявшемся 13.10.2021, генеральный директор Общества ФИО8 сообщила, что ее оклад, как генерального директора, составляет 100000 руб., а в штатном расписании на 2021 год указан оклад генерального директора 28000 руб.

- штатное расписание на 2020 год и список работников общества;

- отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности Общества за последние 3 года;

- перечень основных средств, расшифровки сведений об основных средствах;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество (в т.ч. недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

- документы,  подтверждающие  приобретение,  списание,  реализацию,  выбытие  и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

- бухгалтерская отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах) за последние 3 года. Не предоставлены копии налоговых деклараций по налогу на имущество организаций за 2018г. и по земельному налогу за 2020г;

- пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за последние 3 года;

- документы по списанию дебиторской задолженности;

- налоговые декларации;

- перечень открытых в банках расчетных счетов общества;

- книги учета доходов и расходов, а также первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книгах учета доходов и расходов за 2019 и 2020 г.г.;

- книги покупок и продаж;

- судебные акты по спорам, в которых Общество принимало и принимает участие в настоящее время;

- по действующим договорам аренды принадлежащего Обществу оборудования, недвижимого имущества, ответчик представил истцам только первые листы 18 договоров. В судебном заседании представитель Ответчика предоставил копии 17 договоров аренды, заключенных между Обществом (арендодатель) и арендаторами. Однако при посещении здания ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» по адресу: <...> представитель истца установил, что на 1 и 2 этажах находятся как минимум 22 арендатора. Согласно информации 2ГИС по данному адресу находятся 30 арендаторов. Также имеются арендаторы  в принадлежащем ответчику здании 4а по адресу <...>. Таким образом, ответчиком предоставлены не все копии договоров аренды.

В связи с изложенным, истцы уточнили исковые требования и просили представить им заверенные копии документов, указанных в требовании, но не переданных ответчиком.

Ответчик представил дополнительный отзыв, в котором указал следующее:

- предыдущие годы истцы присутствовали на ежегодных собраниях, получали отчетные документы, поэтому располагают протоколами и иными документами  собраний

- список участников содержится в выписке из ЕГРЮЛ в общем доступе, ведется и составляется на конкретную дату. Истцы дату не указали;

- список аффилированных лиц предоставлялся неоднократно, за 3 года не изменился;

- заключения ревизионной комиссии и аудиторов в Обществе отсутствуют;

- договоры истцам представлены;

- документы о размере вознаграждения директору и главному бухгалтеру содержатся в книге расходов и доходов. Главный бухгалтер в Обществе отсутствует;

- список работников предоставлен;

- отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности предоставлены на отчетных собраниях;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество (в т.ч. недвижимое) датированы за пределами 3-х летнего срока и участники могут получить выписку из ЕГРН. Иное имущество (канцтовары, хозинвентарь и т.п.) сразу списывается на расходы при передаче в эксплуатацию, приобретается по необходимости и остатков не числится;

- перечень основных средств не изменился за последние 3 года;

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей. Основные средства не приобретались и не выбывали, по иным ТМЦ вся информация отражена в книгах доходов и расходов;

- бухгалтерская отчетность предоставлялись на отчетных собраниях, отправлена почтой по описи, в настоящее время находится в свободном доступе, предоставляемом налоговым органом;

- пояснительные записки не составлялись;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности были предоставлены по почте в соответствии с описью. Истцами не конкретизирована дата расшифровки;

- документы по списанию дебиторской задолженности отсутствуют;

- перечень открытых в банках расчетных счетов Общества будет предоставлен.

- книги учетов доходов и расходов предоставлены по почте согласно описи, в судебном заседании истцы подтвердили их получение;

- книга покупок и книга продаж не ведутся;

- судебные акты предоставлены;

- действующие договоры аренды оборудования, недвижимого имущества, принадлежащего Обществу, предоставлены по почте и в судебном заседании.

Принимая решение по настоящему делу, суд руководствуется не только вышеприведенными законодательными положениями, но и разъяснениями, изложенными в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», в соответствии с п. 1 которого участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом.

Ответчик, считая исковые требования истцов не обоснованными, ссылается на направленные им 11.06.2021 посредством Почты России в адрес истцов  документы с почтовыми описями, в которых перечислено содержание почтовых отправлений.

Истцы в обоснование своего довода о том, что перечисленные ими в требовании документы были получены от ответчика в неполном объеме и ненадлежащем виде, представили суду в судебном заседании, состоявшемся 17.01.2022, запечатанный конверт почтового отправления, адресованного  ФИО1 от ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ», на котором проставлен почтовый штемпель от 16.08.2021, вес конверта 0.652 г., объявленная ценность 01 руб., почтовый идентификатор 300002858027162.

Конверт был вскрыт и его содержимое исследовано судом в присутствии участвующих в судебном заседании лиц.

Согласно протоколу судебного заседания от 17.01.2022 в конверте обнаружены незаверенные и не прошитые копии следующих документов ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ»:

- 18 первых страниц копий договоров аренды нежилых помещений;

- книг учета доходов и расходов за 2017 и 2018 годы;

- штатного расписания на 01.08.2019;

- протокола внеочередного общего собрания участников от 02.10.2020;

- решения от 28.06.2019 о проведении внеочередного собрания участников 10.07.2019;

- нотариальных удостоверений факта принятия решений органом управления юридического лица и о составе участников этого органа, присутствовавших при принятии решения от 10.07.2019 и от 02.10.2020;

-  трех почтовых квитанций и описи почтового вложения;

- налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018,2019, 2020 годы;

- налоговых деклараций по земельному налогу за 2018,2019 годы;

- налоговых деклараций по налогу на имущество за 2019,2020 годы;

- свидетельства о государственной регистрации (новой редакции устава) «Дом торговли» от 20.07.1998;

- прошитой копии устава ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» утвержденного решением общего собрания от 09.06.2003, в котором отсутствуют 4, 5 страницы.

Почтовый конверт вместе с находившимися в нем копиями документов были приобщены судом к арбитражному делу с согласия истцов, пояснивших, что аналогичные конверты были, направлены ответчиком всем истцам и они располагают такими копиями.

Содержание представленного истцами вышеназванного почтового отправления и  сверка его содержимого с составленным ФИО3 и ФИО4 актом от 29.06.2021, при которой не было выявлено различий между содержимым и оформлением полученных истцами от ответчика копий документов, подтверждает довод истцов о том, что всем истцам были высланы почтовые отправления одного содержания.

Сверка вышеназванных документов с перечнем истребовавшихся истцами по требованию документов подтверждает, что часть документов, указанных в требовании, представлена не была, а еще часть документов (например, копии договоров аренды в виде первых страниц) представлена в ненадлежащем виде и не может считаться надлежащим исполнением обязанности по предоставлению копий документов.

К доводам ответчика о том, что часть истребуемых документов истцы, пользуясь тем, что они находятся в открытом доступе, могут получить самостоятельно в  налоговых органах, либо в управлении Росреестра по Тульской области, суд относится критически.

Законом предусмотрена обязанность общества с ограниченной ответственностью предоставить участникам копии истребуемых ими документов. Наличие возможности получения каких-либо сведений из иных источников не освобождает общество от исполнения установленной законом обязанности.

Доказательств наличия в рассматриваемом случае предусмотренных ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» оснований для отказа участникам Общества в предоставлении документов ответчик не представил.

Ссылку ответчика на исполнение им обязанности по предоставлению истцам копий истребуемых документов, в частности, договоров аренды, путем направления их почтовыми отправлениями, суд считает не обоснованной, т.к. представленными в дело доказательствами подтверждается правомерность доводов истцов о предоставлении копий документов в ненадлежащем виде, не позволяющем ознакомиться с содержанием представленного документа.

Кроме того, почтовыми описями подтверждается, что часть указанных в требовании документов не были представлены  ответчиком истцам.

По итогам исследования представленных в дело доказательств суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о предоставлении заключений ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудиторов Общества за последние 3 года, пояснительных записок к годовой бухгалтерской отчетности, документов по списанию дебиторской задолженности.

Ответчик пояснил, что такие документы в обществе не составлялись. Доказательства, опровергающие эти пояснения ответчика, в деле отсутствуют.

Основания для отказа в удовлетворении иных заявленных истцами исковых требований к ответчику отсутствуют.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

На вопрос суда о том, каким способом истцы хотели бы получить от ответчика истребуемые ими копии документов, представители истца ФИО1 пояснили, что готовы получить их в офисе ООО «Большой универмаг» по адресу: <...>. В отношении требований о предоставлении списка работников ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» и расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности пояснили, что готовы получить их по состоянию на дату направления в Общество требования, т.е. по состоянию на 25.05.2021.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3  к ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» удовлетворить частично.

Обязать ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в помещении исполнительного органа ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» в течение 5 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу копии следующих документов ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» за 2018-2020 годы:

-  протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных);

-  документов, связанных с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, уведомления, квитанции и т.д.), документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний общества, бюллетеней для голосования, доверенностей на участие во всех общих собраниях участников общества:

-  штатного расписания ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» за 2020г.:

-  списка участников ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ»:

-  списка аффилированных лиц ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ»:

-  сведений о привлечении ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной);

- договоров (контрактов), заключенных ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» (в том числе взаиморасчетные документы);

-  документов, содержащих информацию о заключенных ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» крупных сделках и сделках с заинтересованностью (протоколов одобрения, договоров, платежных документов);

-  документов, содержащих информацию о размере вознаграждения единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие такую информацию:

-  списка работников ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» по состоянию на 25.05.2021;

-  отчетов директора о финансово-хозяйственной деятельности ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ»;

-  документов, подтверждающих права ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

-  перечень основных средств, расшифровки сведений об основных средствах;

-  документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

-  налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2018г.. налоговой декларации по земельному налогу за 2020г;

-  расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 25.05.2021, сведений о предоставленных и полученных ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» кредитах и займах;

-  перечень открытых в банках расчетных счетов ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ»;

-  книг учета доходов и расходов ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ», а также первичных документов, подтверждающих записи, произведенные в книгах учета доходов и расходов за 2019 и 2020г.г:

-  судебных актов по спорам, в которых ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» принимает участие в настоящее время и принимало участие;

-  действующих договоров аренды оборудования, недвижимого имущества, принадлежащего ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ».

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3  к ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ» отказать.

Взыскать с ООО «БОЛЬШОЙ УНИВЕРМАГ»  в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева