Гражданский кодекс часть 1

- о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 10.08.12 в части отказа во включении в повестку дня собрания вопросов о досрочном прекращении полномочий совета директоров и избрании совета директоров, а также отказа во включении в список для голосования внеочередного собрания предложенных истцами кандидатур для избрания в совет директоров и генерального директора; о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 06.08.12 в части утверждения в повестке дня внеочередного общего собрания акционеров, проводимого по требованию акционера ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО3, вопроса в формулировке «Об избрании генеральным директором ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4»; об обязании ответчика включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», проводимого по требованию акционера ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО3, вопросы с формулировками: «Об избрании генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» из предложенных кандидатур: ФИО4, ФИО1 и ФИО2»; «Досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров. Избрание совета директоров (ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2)»

Исковое заявление

ФИО3

к закрытому акционерному обществу «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица - открытое акционерное общество «Межрегиональный регистраторский центр», ФИО8

1. О понуждении ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» провести внеочередное общее собрание акционеров в течение 40 дней с момента вступления в законную силу решения суда, в соответствии с требованием ФИО3 о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» с повесткой дня:

- досрочное прекращение полномочий генерального директора,

- выборы генерального директора.

2. Об определении следующего порядка проведения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА»: форма проведения – собрание (совместное присутствие акционеров); место проведения: 300016, <...> этаж; время начала регистрации лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров – 15.00 час.; время окончания регистрации лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров – 16.00 час.; время начала собрания – 16.00 час.; порядок сообщения о проведении собрания: направить сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом; привлечь ОАО «Межрегиональный Регистраторский центр» для выполнения функций счетной комиссии на собрании.

3. Акционеры ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», являющиеся в совокупности владельцами не менее, чем 2% голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества не менее, чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров.

4. Исполнение решения суда возложить на истца ФИО3

при участии:

от истца ФИО3 – ФИО9, пасп., доверен.;

от истцов ФИО1 ФИО2 - ФИО10 пасп., доверен.;

от ответчика - ФИО10 пасп., доверен.;

от третьих лиц ФИО8 пасп.; от ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» ФИО11 пасп., доверен.;

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском о понуждении ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» провести внеочередное общее собрание акционеров по требованию ФИО3, как акционера этого общества, с переводом прав на подготовку и проведение общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» на истца ФИО3.

В последующем истец ФИО3 уточнила свои исковые требования и просила:

обязать ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» провести внеочередное общее собрание акционеров в течение 40 дней с момента вступления в законную силу решения суда по требованию ФИО3 о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» с повесткой дня: досрочное прекращение полномочий генерального директора; выборы генерального директора;

определить следующий порядок проведения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА»: форма проведения – собрание (совместное присутствие акционеров); место проведения: 300016, <...> этаж; время начала регистрации лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров – 15.00 час.; время окончания регистрации лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров – 16.00 час.; время начала собрания – 16.00 час.; порядок сообщения о проведении собрания: направить сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом; привлечь ОАО «Межрегиональный Регистраторский центр» для выполнения функций счетной комиссии на собрании. Акционеры ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», являющиеся в совокупности владельцами не менее, чем 2% голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества не менее, чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров;

исполнение решения суда возложить на истца ФИО3

Истец ФИО3 пояснила, что она является акционером ЗАО ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», владеющим 384 голосующими акциями, что составляет 12.56% голосующих акций акционерного общества. 2.08.12 истец подала в общество требование о созыве на 3.09.12 внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня о переизбрании генерального директора. Решением совета директоров от 6.08.12 ее требование было удовлетворено, собрание созвано на 3.09.12. Однако собрание не состоялось в связи с тем, что генеральный директор общества ФИО2 не получила у регистратора список лиц, имеющих право на участие в собрании. 3.09.12 истец ФИО3 повторно подала требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров с той же повесткой дня, но и это собрание может не состояться в связи с отсутствием списка лиц, имеющих право на участие в собрании. Поэтому истец просит обязать ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» провести внеочередное собрание акционеров, а обязанность по подготовке и проведению этого собрания возложить на нее.

По исковым требованиям ФИО3 было возбуждено арбитражное дело № А68-8034/12.

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 10.08.12; о признании недействительным решения Совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 06.08.12 в части утверждения в повестке дня внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 03.09.12г., вопроса в формулировке: «Об избрании генеральным директором ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4»; об обязании ответчика включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», назначенного на 03.09.12, вопрос с формулировкой: «Об избрании генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» из предложенных кандидатур: ФИО4, ФИО1, ФИО2».

В последующем истцы ФИО1 и ФИО2 уточнили свои исковые требования и просили признать недействительным решения совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 10.08.12 в части отказа во включении в повестку дня собрания вопросов о досрочном прекращении полномочий совета директоров и избрании совета директоров, а также отказа во включении в список для голосования внеочередного собрания предложенных истцами кандидатур для избрания в совет директоров и генерального директора; признать недействительным решения совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 6.08.12, в части утверждения в повестке дня внеочередного общего собрания акционеров, проводимого по требованию акционера ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО3, вопроса в формулировке «Об избрании генеральным директором ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4»; обязать ответчика включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» проводимого по требованию акционера ФИО3, вопросы с формулировками: «Об избрании генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» из предложенных кандидатур: ФИО4, ФИО1 и ФИО2»; «Досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров. Избрание совета директоров (ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2)».

Истцы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что они являются акционерами ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», владеющими соответственно 946 и 310 голосующих акций общества, составляющих в совокупности 41.09% голосующих акций общества. ФИО2 является также генеральным директором этого общества. Решение совета директоров от 6.08.12, рассмотревшего и удовлетворившего требование акционера ФИО3 о созыве внеочередного общего собрания акционеров, с включением в повестку дня вопроса об избрании генерального директора ФИО4, истцы ФИО1 и ФИО2 считают неправомерным, т.к. исходя из даты, на которую назначено собрание, игнорирования предложенных ими кандидатур, совет директоров создал ситуацию, при который выборы единоличного исполнительного органа окажутся безальтернативными. Решение совета директоров от 10.08.12, на котором рассматривалось их требование о созыве внеочередного общего собрания, истцы просят признать недействительным в части невключения в повестку дня вопросов о досрочном прекращении полномочий совета директоров и избрании совета директоров, а также невключения в списки для голосования предложенных ФИО2 кандидатур для избрания в совет директоров и на должность генерального директора. Истцы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что они не возражают против удовлетворения судом исковых требований акционера ФИО12 об обязании общества созвать внеочередное общее собрание акционеров, однако просят суд обязать включить в повестку дня этого собрания вопросы о досрочном прекращении полномочий совета директоров общества и избрании совета директоров, а также включить в списки для голосования предложенные ими кандидатуры по выборам на должность единоличного исполнительного органа и в совет директоров.

По исковым требованиям ФИО1 и ФИО2 было возбуждено арбитражное дело №А68-7605/12.

Истцы ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство об объединении дел №А68-8034/12 и А68-7605/12 в одно производство, указав, что оба дела являются взаимосвязанными, касаются одного и того же вопроса - требования акционеров о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

Указанное ходатайство истцов было удовлетворено судом, поскольку оба дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных истцами требований, а также в целях процессуальной экономии. Определением арбитражного суда Тульской области от 6.11.12 арбитражные дела №А68-8034/12 и А68-7605/12 были объединены в одно производство, с присвоением делу №А68-8034/12.

Ответчик против удовлетворения исковых требований, как истца ФИО3, так и истцов ФИО1 и ФИО2 не возражал.

Истец ФИО3 пояснила, что исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 не подлежат удовлетворению, т.к. они надуманны и заявлены с целью оправдать невыполнение генеральным директором общества ФИО2 своих обязанностей по получению списка акционеров, имеющих право на участие в собраниях акционеров.

Третье лицо ОАО «Межрегиональный регистраторский центр», являющееся регистратором ответчика, отзыв по делу не представило, в судебном разбирательстве от изложения своей позиции воздержалось.

Привлеченный по его ходатайству к участию в деле в качестве третьего лица акционер ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО8 пояснил, что он является председателем совета директоров этого общества. Заседания совета директоров, проводившиеся 6.08.12 и 10.08.12, соответствовали действующему законодательству, акционерам ФИО1 и ФИО2 препятствий в реализации предусмотренных законом «Об акционерных обществах» прав не чинилось. Созванные на 3.09.12 и 10.10.12 советом директоров внеочередные собрания акционеров не были проведены по вине генерального директора ФИО2, которая не представила список лиц, имеющих право на участие в собрании.

Судом установлено следующее:

В соответствии с уставом ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» уставный капитал этого общества составляет 9171 руб., разделен на 3057 обыкновенных акций номинальной стоимостью по 3 руб. (ст. 5,6).

Выданным ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» списком зарегистрированных лиц ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» по состоянию на 31.08.12 подтверждается, что истцы владеют следующим количеством обыкновенных акций: ФИО3 – 384 (12.56%), ФИО2 – 310 (10.14%), ФИО1 – 946 (30.95% размещенных в обществе голосующих акций).

2.08.12 акционер ФИО3 вручила председателю совета директоров ФИО8 требование о созыве на 3.09.12 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО2 и избрании генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

Акционером ФИО3 в этом требовании были предложены формулировки решений по вопросам повестки дня: прекратить досрочно полномочия генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО2; избрать генеральным директором ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4

Требование ФИО3 от 2.08.12 было рассмотрено на заседании совета директоров, состоявшемся 6.08.12, на котором было принято решение созвать внеочередное общее собрание акционеров на 3.09.12, определить датой составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, 6.08.12, определены место и время проведения собрания, определить повестку дня собрания: досрочное прекращение полномочий генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО2, избрание генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4

6.08.12 акционер ФИО1 вручила председателю совета директоров ФИО8 требование о созыве внеочередного общего собрания ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» на 10.10.12; утверждении аудита общества на внеочередном собрании акционеров; утверждении формы сообщения обществом информации акционерам, как направление заказных писем с уведомлением, описью вложения и опубликование информации в газете «Тульские известия».

В тот же день (6.08.12) акционер ФИО2 вручила председателю совета директоров ФИО8 требование о созыве внеочередного общего собрания на 10.10.12 с повесткой дня: досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров; избрание совета директоров; досрочное прекращение полномочий действующего генерального директора; избрание генерального директора. ФИО2 предложила решения по вопросам повестки дня: досрочно прекратить полномочия действующего совета директоров; избрать совет директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» в следующем составе: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2; досрочно прекратить полномочия действующего генерального директора; избрать генеральным директором ФИО1

9.08.12 ФИО2 вручила председателю совета директоров ФИО8 списки кандидатур к внеочередному общему собранию акционеров для избрания в совет директоров (ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2) и на должность генерального директора (ФИО1, ФИО2).

10.08.12 состоялось заседание совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», на котором были рассмотрены требования акционеров ФИО1 и ФИО2 и приняты решения об отказе в удовлетворении их требований в связи с тем, что в требовании ФИО1 о проведении внеочередного общего собрания не указана повестка дня, а по требованию ФИО2 голоса присутствовавших на заседании членов совета директоров разделились поровну и, со ссылкой на это, было принято решение рассмотреть предложение ФИО2 на заседании совета директоров, назначенном на 4.09.12.

3.09.12 акционер ФИО3 вновь вручила председателю совета директоров ФИО8 требование о созыве внеочередного общего собрания на 10.10.12 с той же повесткой дня и формулировками решений, что и в ранее поданном ею требовании от 2.08.12, указав, что внеочередное общее собрание акционеров, назначенное на 3.09.12, не состоялось по причине не представления генеральным директором ФИО2 списка лиц, имеющих право на участие в собрании.

4.09.12 вновь состоялось заседание совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», на котором были рассмотрены требование акционера ФИО12 от 3.09.12, а также требование акционера ФИО2 от 6.08.12 и приняты решения: созвать внеочередное собрание акционеров на 10.10.12; включить в повестку дня вопросы: досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров, избрание совета директоров, досрочное прекращение полномочий действующего генерального директора, избрание генерального директора;

Ни собрание, назначенное на 3.09.12, ни собрание, назначенное на 10.10.12, проведены не были в связи с тем, что генеральным директором общества ФИО2 у регистратора не были получены списки акционеров, имеющих право на участие в этих собраниях.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд пришел к следующим выводам:

П. 1 ст. 55 закона «Об акционерных обществах» установлено, что внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров общества, в том числе, по требованию акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Все три истца: ФИО3, ФИО1, ФИО2 вышеназванному законодательно установленному требованию отвечают.

П. 6 ст. 55 закона «Об акционерных обществах» предусмотрено, что решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания по требованию, в т.ч. акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций, может быть принято в случае, если: не соблюден установленный настоящей статьей и (или) п. 1 ст. 84.3 настоящего закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного собрания акционеров; акционеры, требующие созыва собрания не являются владельцами предусмотренного п. 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Вышеназванный перечень оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров является исчерпывающим.

У совета директоров на заседании от 10.08.12 не было предусмотренных законом оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию истцов ФИО1 и ФИО2 и во включении предложенных истцом ФИО2 вопросов в повестку дня собрания, а также кандидатур для включения в список для голосования по избранию в органы управления.

Требование от 6.08.12 истца ФИО2, владеющей более 10% голосующих акций общества, отвечало установленным законом требованиям, предложенные в повестку дня собрания вопросы относились к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

То обстоятельство, что совет директоров перенес рассмотрение требования истца ФИО13 на 4.09.12 под предлогом того, что голосование на заседании за или против удовлетворения требования ФИО13 распределилось равным образом, не меняет сути вынесенного решения о том, что на этом заседании требование ФИО13 от 6.08.12 удовлетворено не было, в то время как в соответствии с п. 6 ст. 55 закона «Об акционерных обществах» такое требование должно быть рассмотрено и принято решение в течение 5 дней с момента его предъявления.

Кроме того, необходимо отметить, что хотя 4.09.10 совет директоров действительно вновь рассмотрел требование истца ФИО2 от 6.08.12, наряду с требованием истца ФИО3 от 3.09.12, о проведении 10.10.12 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», с включением в повестку дня собрания предложенных этими акционерами вопросов (досрочное прекращение полномочий действующего совета директоров, избрание совета директоров, досрочное прекращение полномочий действующего генерального директора, избрание генерального директора), однако предложенные истцами кандидатуры для включения в списки для голосования по избранию в органы управления обществом на этом заседании рассмотрены и утверждены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 55 закона «Об акционерных обществах», если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания содержит вопрос об избрании членов совета директоров, то такое общее собрание должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о его проведении, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. Уставом ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» иной срок проведения внеочередного общего собрания акционеров по вопросу об избрании членов совета директоров не предусмотрен.

В соответствии с п. 2 ст. 53 закона «Об акционерных обществах» в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров или единоличного исполнительного органа содержит вопросы об избрании совета директоров или единоличного исполнительного органа, акционеры, являющиеся в совокупности владельцами не менее 2% голосующих акций, вправе не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок подать в общество предложения о выдвижении кандидатов в органы управления обществом.

Заседание совета директоров состоялось 4.09.12. Внеочередное собрание назначено на 10.10.12. На заседании совета директоров 4.09.12 были приняты решения об обязании генерального директора ФИО2 выдать 12.09.12 члену совета директоров ФИО14, которому этим же решением совета директоров поручено вести подготовку собрания, доверенность на получение от имени общества у регистратора списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, а также советом директоров принято решение о порядке уведомления акционеров о собрании: направить сообщение о проведении собрания каждому лицу, указанному в списке акционеров, имеющих право на участие в собрании, заказным письмом.

Из вышеприведенной хронологии следует, что для того, чтобы подать свои предложения в установленный законом 30-дневный срок до даты проведения собрания, акционеры должны были представить эти предложения не позднее 10.09.12, в то время как исходя из вышеназванных решений совета директоров от 4.09.12, только 12.09.12 члену совета директоров ФИО14 должна была быть представлена доверенность на получение списка акционеров, после чего он должен был заказать у регистратора и получить список лиц, имеющих право на участие в собрании и на основании этого списка заказными письмами уведомить акционеров о предстоящем собрании и его повестке. Очевидно, что при такой организации внеочередного собрания акционеры общества заведомо были лишены предусмотренного законом права на выдвижение кандидатов в органы управления обществом.

Требование от 6.08.12 ФИО1 о проведении внеочередного собрания акционеров не содержало вопросов в повестку дня. Однако, ФИО1 и ФИО2 являются аффилированными лицами (близкие родственники), подали свои требования в общество о созыве внеочередного общего собрания акционеров в один день, просили созвать внеочередное общее собрание на одно и то же время (10.10.12 на 16 часов) в одном и том же месте (г. Тула, ул. доктора Гумилевской, д, 16). Кроме того, акционеры ФИО1 и ФИО2 вместе с членом совета директоров ФИО6 9.08.12 вручили председателю совета директоров ФИО8 письменное подтверждение ранее заявленных требований о созыве внеочередного собрания акционеров, с приложением списка кандидатур для включения в списки по избранию генерального директора и в совет директоров. С учетом вышеизложенного у совета директоров отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования ФИО1

Требования истца ФИО3 как от 2.08.12, так и от 3.09.12 были советом директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» удовлетворены. При этом, касаясь решений совета директоров на заседании от 6.08.12, на котором было принято решение созвать внеочередное общее собрание акционеров на 3.09.12, определить датой составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собран0ии 6.08.12, определить повестку дня собрания: досрочное прекращение полномочий генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО2, избрание генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4, суд считает необходимым отметить следующее:

Период времени между датой проведения этого заседания и датой, на которую назначено собрание акционеров, составляет менее 30 дней. При этом на заседании совета директоров от 6.08.12 были приняты решения обязать генерального директора общества ФИО2 получить у регистратора список лиц, имеющих право на участие в собрании, до 10.08.12, уведомить в предстоящем собрании акционеров, указанных в списке лиц, имеющих право на участие в собрании, заказными письмами. При изложенных обстоятельствах акционеры заведомо были лишены предусмотренного законом права на выдвижение кандидатов на должность генерального директора.

Обращает на себя внимание и то, что совет директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» в повестку дня назначаемого им собрания вместо формулировки вопроса, предлагаемого истцом ФИО3 в повестку дня (избрание генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА») включил в повестку дня предлагаемый акционером ФИО3 вариант решения по этому вопросу (об избрании генеральным директором ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4). Указанная формулировка повестки дня, с учетом вышеописанного срока между датой заседания совета директоров и датой проведения собрания акционеров, заведомо делала выборы генерального директора общества безальтернативными, лишая акционеров возможности выдвинуть свои кандидатуры для избрания на эту должность.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 6.08.12 в части утверждения в повестке дня созываемого внеочередного общего собрания акционеров вопроса в формулировке «Об избрании генеральным директором закрытого акционерного общества «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4»., а также о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 10.08.12 в части невключения в повестку дня собрания вопросов о досрочном прекращении полномочий совета директоров и избрании совета директоров, а также невключения в список для голосования внеочередного собрания предложенных истцами кандидатур для избрания в совет директоров и генерального директора.

Доводы истца ФИО3 о преднамеренном неполучении генеральным директором общества ФИО2 у регистратора списков лиц, имеющих право на участие в собраниях акционеров, назначенных на 3.09.12 и 10.10.12, не влекут иных выводов по делу, с учетом вышеописанных нарушений, допущенных советом директоров при принятии решений о проведении указанных собраний.

Исковые требования истца ФИО3 также подлежат удовлетворению, т.к. хотя ее требования, адресованные совету директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА, формально были удовлетворены, однако, с учетом допущенных советом директоров нарушений, проведение указанных собраний оказалось невозможным без нарушения основополагающих прав иных акционеров этого общества.

В соответствии с п.п. 8, 9 ст. 55 закона «Об акционерных обществах» в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров. В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания.

В связи с изложенным суд считает исковые требования истцов об обязании ответчика провести внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» с повесткой дня, включающей вопросы, как предложенные истцом ФИО3, так и истцами ФИО1 и ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» подлежат включению вопросы следующие вопросы:

1. Досрочное прекращение генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

2. Избрание генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

3. Досрочное прекращение полномочий совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

4. Избрание совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

Удовлетворяются исковые требования истцов о включении в список для голосования по вопросу об избрании генерального директора ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» кандидатур ФИО4, ФИО1, ФИО2, а в список для голосования по вопросу об избрании совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» кандидатур ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2

Суд считает необходимым отметить, что удовлетворение судом исковых требований истцов о включении в списки для голосования по выборам в органы управления обществом предложенных ими кандидатур не лишает иных акционеров общества, обладающих в совокупности не менее 2% голосующих акций, вносить предложения о выдвижении иных кандидатур и не снимает с лица, на которое судом возлагается обязанность по подготовке и проведению указанного собрания, рассматривать поступающие к нему предложения акционеров в установленном законом порядке.

Срок проведения собрания акционеров, с учетом включения в повестку дня вопросов о прекращении полномочий совета директоров и избрании совета директоров, суд устанавливает в течение 70 дней со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Местом проведения собрания суд определяет указанное в выписке из ЕГРЮЛ местонахождение ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» - <...>, третий этаж.

Датой составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» суд определяет день вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Обязанность по подготовке и проведению собрания акционеров суд возлагает на истца ФИО3

В соответствии с п. 9 ст. 55 закона «Об акционерных обществах» орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров (в рассматриваемом случае это истец ФИО3), обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В связи с этим суд не усматривает необходимости для детализации и перечисления в резолютивной части судебного решения всех функций, которые потребуется исполнить истцу при подготовке собрания. Указанные функции детально перечислены в законе и уставе общества и ФИО3, как лицо, на которое судом возложена обязанность по подготовке и проведению собрания, должна их исполнять.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 176, 2257 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение совета директоров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 6.08.2012 в части утверждения в повестке дня созываемого внеочередного общего собрания акционеров вопроса в формулировке «Об избрании генеральным директором закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» ФИО4».

Признать недействительным решение совета директоров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» от 10.08.2012 в части невключения в повестку дня в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» предложенных ФИО2 кандидатур для избрания в совет директоров и на должность генерального директора.

Обязать закрытое акционерное общество «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» в течение 70 дней со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу провести внеочередное общее собрание акционеров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» в форме собрания (совместного присутствия), определив местом проведения собрания местонахождение юридического лица - <...>, третий этаж.

Включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» следующие вопросы:

1. Досрочное прекращение генерального директора закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

2. Избрание генерального директора закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА»

3. Досрочное прекращение полномочий совета директоров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

4. Избрание совета директоров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА».

Включить в список для голосования по вопросу об избрании генерального директора закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» кандидатуры ФИО4, ФИО1, ФИО2

Включить в список для голосования по вопросу об избрании совета директоров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» кандидатуры ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2.

Возложить обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» на акционера – истца ФИО3.

Дату составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» определить на день вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА» в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. отнести на ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева