Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО "МРСК Центра и Приволжья" ИНН (5260200603) ОГРН (1075260020043), к Администрация МО "Демидовское" Заокского района ИНН (7126503118) ОГРН (1137154033543), МО Демидовское Заокского района в лице администрации МО Демидовское Заокского района о взыскании суммы основного долга 69 659 руб. 86 коп., процентов в сумме 10 567 руб. 76 коп.

При участии:

от истца –	ФИО1., пред. по доверен.
от ответчиков -	Ворона М.С., пред. по доверен., ФИО2, паспорт

Установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Демидовское Заокского района и МО Демидовское Заокского района в лице администрации МО Демидовское Заокского район о взыскании суммы основного долга 69 659 руб. 86 коп., процентов в сумме 10 567 руб. 76 коп.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

01.03.2013г. между Администрацией МО Ненашевское Заокского района (потребитель) и ОАО "МРСК Центра и Приволжья" (поставщик) был подписан договор энергоснабжения № 7027223, в соответствии с условиями которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, ОАО "МРСК Центра и Приволжья" свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии (мощности).

Ответчик же свои обязательства своевременно и в полном объеме не исполнил; в частности, потребленную до 31.12.2013г. электрическую энергию (мощность) на момент судебного разбирательства по делу оплатил не в полном объеме.

В связи с чем, на дату судебного заседания у него образовалась задолженность в сумме 69 659 руб. 86 коп. по оплате потребленной до 31.12.2013г. электроэнергии (мощности).

Доказательств оплаты ответчиком возникшей задолженности на момент вынесения решения в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от обязательств и односторонне изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

Суд исходит из того, что материалами дела полностью подтвержден объем потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Администрация МО Ненашевское Заокского района 28.07.2014 ликвидирована.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования.

До урегулирования муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования вопросов правопреемства в отношении органов местных администраций, муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, или с их участием, соответствующие органы местных администраций, муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.

Согласно п. 2 Решения Собрания депутатов МО Демидовское Заокского района от 09.10.2013 N 2/15 "О наделении Собрания депутатов МО Демидовское Закоского района статусом юридического лица", Собрание депутатов МО Демидовское Заокского района является правопреемником Собрания депутатов МО Ненашевское Заокского района и МО Пахомовское Заокского района.

Следовательно, в порядке правопреемства обязательства по оплате поставленной в рамках договора энергоснабжения № 7027223 от 01.03.2013г. электрической энергии (мощности) должны быть исполнены администрацией МО Демидовское Заокского района.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Администрации МО Демидовское Заокского района задолженности по оплате электрической энергии (мощности) в сумме 69 659 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обязательство по оплате оказанных услуг Администрацией МО Демидовское Заокского района исполнено не в полном объеме, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 567 руб. 76 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом проверен расчет процентов истца и установлено, что требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями возникшего обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 567 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Соответственно, с администрации МО Демидовское Заокского района в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 69 659 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 567 руб. 76 коп.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к МО Демидовское Заокского района в лице администрации МО Демидовское Заокского района, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" к администрации муниципального образования Демидовское Заокского района удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования Демидовское Заокского района в пользу публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" основной долг в сумме 69 659 руб. 86 коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 567 руб. 76 коп., а всего 80 227 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 221 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" к муниципальному образованию Демидовское Заокского района в лице администрации муниципального образования Демидовское Заокского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья Дохоян И.Р.