Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш. рассмотрев в порядке статьи 18 АПК РФ в судебном заседании дело по иску ОАО «Кызылская ТЭЦ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 557736,77 рублей, процентов в сумме 3791,44 рублей.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.12.2011г., ФИО3 по доверенности от 23.07.12г.

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.05.2012г.

установил:

Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании задолженности в сумме 557736,77 рублей, процентов в сумме 3791,44 рублей.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

До рассмотрения дела по существу, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ИП ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2010г. по 31.10.2011г. в сумме 532 534,11 рублей, проценты в сумме 12723,88 рублей.

Дополнением к исковому заявлению истец уточнил, что за период с 01.04.2010г. по 31.10.2011г. ОАО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 393,13 Гкал и химически очищенной воды в количестве 559,7488 тн. на общую сумму 409 984,99 рублей по акту бездоговорного потребления тепловой энергии от 01.04.10г., в период с 01.11.11г. по 30.04.12г. ОАО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 129,32 Гкал и химически очищенной воды в количестве 184,53 куб.м. на общую сумму 140 453,12 рублей, на основании договора № 345 от 02.04.12г. Также, ответчику было произведено доначисление за период с 31.10.11г. по 29.02.12г. в сумме 114 003,78 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2010г. по 31.10.2011г. в сумме 409 984,99 рублей по акту бездоговорного потребления тепловой энергии, задолженность по договору за период с 31.10.11г. по 29.02.12г. в сумме 114 003,78 рублей, а также проценты в сумме 12723,88 рублей.

Суд, в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований истца.

В судебном заседании истец поддержал свои уточненные требования в полном объеме.

Ответчик с требованиями истца не согласился, представил отзыв на исковое заявление. Как пояснил ответчик, согласно исковому заявлению задолженность предпринимателя образовалась с 01.02.2012г. по 30.04.12г., на основании договора № 345 от 02.04.12г. Вместе с тем, указывает ответчик, согласно договора годовое количество потребляемой энергии составляет 170,1 Гкал, тогда как истец предъявляет 5333,01 Гкал, что в три раза превышает годовой объем тепловой энергии согласно договора. Таким образом, считает ответчик, учитывая частичную оплату предпринимателем суммы долга в размере 17904 рублей, на момент подачи иска задолженность предпринимателя составляет 37075,05 рублей. В связи с изложенным, ответчик просит отказать в удовлетворении иска в части, превышающей 37075,05 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя, ОГРН <***> (Выписка из ЕГРИП от 25.05.12г.).

17.09.2008г. между ИП ФИО1 и ГУП «Тепловые сети» был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 187, предметом которого (п.1.1.) предусмотрена обязанность «Исполнителя» (ГУП «Тепловые сети») оказывать услуги по передаче тепловой энергии «Абоненту» (ИП ФИО1).

Пунктом 2.3. договора стороны предусмотрели, что ориентировочная годовая цена договора (на 2008г.) составляет 17620 рублей, ориентировочный объем передачи тепловой энергии составляет 269 Гкал. (согласно приложению № 1 к договору).

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что срок действия договора заканчивается 15 мая 2008г.

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что договор считается продленным на один год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон договора не последует заявления о прекращении действия договора, изменении договора, либо о заключении нового договора.

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что условия п.7.3. договора действуют ежегодно.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 18.09.08г. (приложение № 2 к договору № 187) между ИП ФИО1 и ГУП «Тепловые сети» определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей Московская 23. К указанному акту сторонами составлена схема тепловых сетей по ул.Московская 24.

01 апреля 2010г. инспектором ОАО «Кызылская ТЭЦ» в присутствии представителя ФИО5, был составлен акт, согласно которого установлено, что на объекте по адресу: <...> (административное здание, гараж, здание диспетчерской, здание мастерской) отсутствуют приборы учета тепловой энергии и ГВС. Также, указано в акте, в момент проведения обследования договор с энергоснабжающей организацией ОАО «Кызылская ТЭЦ» отсутствует.

01.10.2010г. ГУП «Кызылтепло» подписало паспорт готовности № 242 к работе в осеннее-зимний период 2010г.-2011г. для ИП ФИО1 на объекте по ул.Московская, 24.

16.11.2010г. инспектором ОАО «Кызылская ТЭЦ» в присутствии представителя ФИО5, был составлен акт, согласно которого установлено, что на объекте по адресу: <...> (магазин «Книгомания») количество водоразборных точек ГВС -1; назначение кранов ГВС – хоз.нужды; место расположение кранов ГВС –сан.комн.; ГВС круглый год; режим работы с 10-00 до 19-00ч., суб., воск. С 10-00 до 17-00ч.; колич-во персонала – 4 человека.

Также, 16.11.10г. инспектором ОАО «Кызылская ТЭЦ» в присутствии представителя ФИО5, был составлен акт, согласно которого установлено, что на объекте по адресу: <...> (административное здание, гараж, здание диспетчерской, здание мастерской) количество водоразборных точек ГВС -1 (пекарня); колич-во персонала – 4 человека (в административном здании), 2 чел. в магазине; гараж – 1 водоразборная точка ГВС; на автомойке водорапзборные точки ГВС отсутствуют; в котельной 1 кран ГВС для хоз.нужд 1 человек с с 8-00 до 18-00ч.

02.04.2012г. между ИП ФИО1 и ОАО «Кызылская ТЭЦ» был заключен договор на теплоснабжение № 345, предметом которого (п.1.1.) предусмотрена подача «Энергоснабжающей организацией» (ОАО «Кызылская ТЭЦ») тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды «Абоненту» (ИП ФИО1).

Пунктом 9.2. договора стороны предусмотрели, что настоящий договор распространяет свое действие на отношение сторон по теплоснабжению с 31.10.2011г.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей за 2012г. (приложение № 2 к договору) между ИП ФИО1 и ОАО «Кызылская ТЭЦ» определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей по ул.Московская 24. К указанному акту сторонами составлена схема тепловых сетей по ул.Московская 24.

Письмами от 13.07.12г. № ВБ-85 и № ВБ-86 в адрес генерального директора ОАО «Кызылская ТЭЦ» директор ГУП РТ «Кызылтепло» пояснил, что объект, находящийся по адресу: <...> (магазин «Книгомания») подключен к централизованному теплоснабжению от ОАО «Кызылская ТЭЦ» по тепловой магистральной сети № 1, ТК-152 через систему теплоснабжения г.Кызыла. Точка подключения от внешней стены ТК-152 до ввода в здание жилого дома № 97 по ул.Кочетова; объекты, находящиеся по адресу: <...> подключены к централизованному теплоснабжению от ОАО «Кызылская ТЭЦ» по тепловой магистральной сети № 2, ТК-227 через систему теплоснабжения г.Кызыла. Точка подключения ТК-Р130708.

В обосновании исковых требований ОАО «Кызылская ТЭЦ» представило расчет количества тепловой энергии за период с 01.02.2012г. по 30.04.12г. (с допредъявлением в марте за октябрь 2011г.), расчет процентов, расчет задолженности за февраль, март, апрель 2012г. на сумму 557736,77 рублей, счета-фактуры № 1468/809 от 29.02.2012г. на сумму 25202,66 рублей, № 2234/809 от 30.03.2012г. на сумму 17903,48 рублей, № 2976/809 от 30.04.2012г. на сумму 2667,93 рублей, № 6069/552 от 31.12.2010г. на сумму 121965,66 рублей, калькуляцию стоимости химочищенной воды для подпитки теплосети, расчеты отпуска тепловой энергии для потребителей, не имеющих приборы учета, акты за май 2010г.-ноябрь 2011г.

Учитывая, что ответчик задолженность своевременно не погасил, истец просит взыскать в судебном порядке сумму долга в размере 523988,77 рублей, включая бездоговорное потребление в сумме 409 984,99 рублей (в том числе за объекты по ул.Московской 24 в сумме 362 758,86 рублей; за объекты по ул. Кочетова 97 в сумме 47 226,13 рублей), задолженность по договору в сумме 114 003,78 рублей, а также проценты в сумме 12723,88 рублей.

Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма представляет собой задолженность за тепловую энергию в размере 523988,77 рублей, включая бездоговорное потребление в сумме 409 984,99 рублей, задолженность по договору в сумме 114 003,78 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 12723,88 рублей.

Следовательно, отношения сторон регулируются, в том числе параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права в предмет доказывания по данному делу входят факты отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком в период с 01 апреля 2010г. по 31.10.2011г., факт наличия составленного в соответствии с требованиями Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010г. № 190-ФЗ акта бездоговорного потребления тепловой энергии, расчет взыскиваемых сумм, факт наличия договора между истцом и ответчиком в период с 31.10.11г. по 29.02.12г.

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 2 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010г. № 190-ФЗ (далее по тексту ФЗ № 190) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 ФЗ № 190 потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пункт 4 статьи 13 ФЗ № 190 предусматривает, что теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 17 ФЗ № 190 установлено, что ответственность теплосетевой и теплоснабжающей организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (в приложениях к такому договору).

Из части 7 статьи 22 ФЗ № 190 следует, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Пунктом 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В подтверждение факта бездоговорного потребления тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты б/н от 01 апреля 2010 года, от 16.11.10г., составленные в результате обследования объектов, расположенных по адресу: <...>, г.Кызыл, ул.Кочетова 97 (маг.»Книгомания») представителем теплоснабжающей организации ОАО «Кызылская ТЭЦ» в лице инспектора ФИО6 и подписанный представителем потребителя ФИО5

В указанных актах период бездоговорного потребления не отмечен, дата предыдущей проверки не указана. Из материалов дела, также не следует дата предыдущей проверки потребителя.

Анализ судом представленных истцом актов показал, что графы "в присутствии представителя" надлежащим образом не заполнены, не указана должность представителя, нет ссылки на его полномочия.

В нарушение п.8 ст. 22 ФЗ № 190 в актах отсутствует графа "объяснения потребителя (иного лица), осуществляющего бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя), относительно выявленного факта бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя)".

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Вместе с тем, в отсутствие договора, в силу требований Федерального закона "О теплоснабжении", основанием для взыскания задолженности является акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение обоснованности заявленных требований теплоснабжающая организация должна доказать факт и размер бездоговорного потребления тепловой энергии.

В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал вывод о составлении актов о бездоговорном потреблении от 01.04.10г. и 16.11.10г. в нарушение положений статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ и не возможности их принятия в качестве надлежащего доказательства бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период.

В соответствии с п.п. 9, 10 ст. 22 ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.10г. «О теплоснабжении», расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Представленные истцом в обоснование исковых требований расчеты стоимости тепловой энергии судом не принимаются, поскольку из указанных расчетов не следует, что они были составлены на основании актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, такие расчеты, основанные на бездоговорном потреблении тепловой энергии, не могут являться основанием для взыскания теплоснабжающей организацией бездоговорного потребления тепловой энергии.

Также суд отмечает, что в соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В разделе 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936, предусмотрено, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей является линия раздела элементов тепловых сетей между владельцами по признаку собственности, аренды или полного хозяйственного ведения.

Кроме того, границей эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с пунктом 3 "Организационно-методические рекомендации по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации", утвержденных Приказом Госстроя России от 21.04.2000 N 92 признается линия раздела элементов систем теплоснабжения по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации тех или иных элементов систем теплоснабжения, устанавливаемую соглашением сторон.

К договору теплоснабжения, заключаемому между абонентом и теплоснабжающей организацией, должен прилагаться акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям. Разграничение может быть установлено по тепловому пункту или стене камеры, в которой тепловая сеть абонента подключена к тепловой сети теплоснабжающей организации. По соглашению сторон могут быть установлены иные границы эксплуатационной ответственности с учетом возможности организации учета тепловой энергии и теплоносителей и контроля за режимами теплоснабжения и теплопотребления, а также рациональной организации эксплуатации. При отсутствии соглашения в качестве границы эксплуатационной ответственности принимается граница балансовой принадлежности (пункт 14 "Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ МДС 41-3.2000" (утв. Приказом Госстроя России от 21.04.2000 N 92).

Таким образом, суд считает, что потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения с истцом, само по себе, при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления в смысле пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, так как процедура технологического присоединения основана на принципе однократности, в случае, если ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов теплосетевого хозяйства не изменяются.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании изложенного, учитывая, что в спорный период у ответчика был заключен договор по передаче тепловой энергии с другой организацией и фактически снабжение ответчика тепловой энергией в спорный период осуществлялось через ГУП «Тепловые сети», арбитражный суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 409984,99 рублей за период с 01 апреля 2010г. по 31.10.2011г. не подлежащими удовлетворению, как не основанные на нормах законодательства и фактических обстоятельствах дела.

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Ответчик факт поставки истцом тепловой энергии не оспаривает, признавая сумму задолженности в размере 37075,05 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат дополнительному доказыванию обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии за период с 31.10.2011г. по 29.02.2012г. на сумму 37075,05 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, учитывая наличие заключенного между сторонами договора на теплоснабжение № 345 от 02.04.12г., факт признания ответчиком суммы долга в размере 37075,05 рублей, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за период с 31.10.11г. по 29.02.12г. в сумме 114 003,78 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины определением суда от 23.05.2012г., на срок до вынесения решения.

Так как суд удовлетворяет исковые требования в части, государственная пошлина взыскивается с истца в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 4420,11 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в сумме 523988,77 рублей, процентов в сумме 12723,88 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 21.07.1998г., проживающей по адресу 667000, <...> в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 26.02.07г.<...>) задолженность по договору № 345 от 02.04.2012г. за период с 31.10.11г. по 29.02.12г. в сумме 114 003,78 рублей.

Отказать Открытому акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» в части взыскания задолженности, возникшей из бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.04.2010г. по 31.10.2011г. в сумме 409 984,99 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4420,09 рублей.

Выдать исполнительные листы взыскателю и налоговому органу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Судья Донгак О.Ш.