Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду по муниципальному контракту на временное теплоснабжение от 12.01.2015г. № 670 за период с 01 по 31 декабря 2015 года в сумме 77 712,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 23 апреля 2015 года в размере 21,37 рублей ежедневно по день фактического погашения долга,

установил:

Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее – ОАО «Кызылская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к МКУ «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» (далее – МКУ «Центр») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду по муниципальному контракту на временное теплоснабжение от 12.01.2015г. № 670 за период с 01 по 31 декабря 2015 года в сумме 77 712,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 23 апреля 2015 года в размере 21,37 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01 февраля 2016 года исковое заявление ОАО «Кызылская ТЭЦ» судом принято к производству в порядке упрощенного производства. Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01 февраля 2016 года сторонами получены, что подтверждается почтовым уведомлением № 17297 от 04.02.2016г. и распиской истца от 11.02.2016г.

Определение Арбитражного суда Республики Тыва о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01 февраля 2016 года опубликовано в сети Интернет 02.02.2016г. 04:45:51 МСК.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 01 февраля 2016 года, судом предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 01 февраля 2016 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16 марта 2016г.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ОАО «Кызылская ТЭЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва за ОГРН <***>, ИНН <***>.

МКУ «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» зарегистрировано в качестве юридического лица МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва, за ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 667010, <...>.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между ОАО «Кызылская ТЭЦ» (Поставщик) и МКУ «Центр» (Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на временное теплоснабжение от 12.01.2015г. № 670 (далее - контракт), предметом которого является подача Поставщиком Муниципальному заказчику тепловой энергии, теплоносителя, а также оплата Муниципальным заказчиком принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых настоящим государственным контрактом, а также обеспечение Муниципальным заказчиком условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии и теплоносителя.

Согласно пункту 3.1.1. контракта, Поставщик обязуется обеспечивать качество тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности с тепловыми сетями Поставщика (месте подключения объектов Муниципального заказчика к системе централизованного теплоснабжения).

Разделом 2 контракта определено, что Поставщик обеспечивает договорный годовой отпуск тепловой энергии, теплоносителя, исходя из наличия ресурсов в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно Приложению №3.

Муниципальный заказчик обязался оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему контракту платежным поручением в сроки, указанные в контракте, для этого до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, Муниципальный заказчик обязан получить счет-фактуру в отделе реализации тепловой энергии за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 100% от месячного потребления под роспись во втором экземпляре счета-фактуры, который остается у Поставщика (пункт 4.1.1. контракта).

За период с 01 по 31 декабря 2016 года ОАО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 53,59 Гкал и теплоносителя в количестве 291,60 куб.м. на сумму 77712,75 рублей.

Муниципальный контракт заключается на срок до 31.12.2015г. (пункт 9.2. контракта).

Пунктом 9.4 контракта предусмотрено, что муниципальный контракт распространяет свое действие на отношения сторон по теплоснабжению, сложившиеся с 01.01.2015г.

Ответчик оплату за потребленную теплоэнергию и теплоноситель не произвел, в связи с чем, задолженность по состоянию на 31.12.2015г. составляет 77712,75 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 149,59 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 23 апреля 2015 года в размере 21,37 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ОАО «Кызылская ТЭЦ» (Поставщик) и МКУ «Центр» (Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на временное теплоснабжение от 12.01.2015г. № 670 (далее - контракт), предметом которого является подача Поставщиком Муниципальному заказчику тепловой энергии, теплоносителя, а также оплата Муниципальным заказчиком принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых настоящим государственным контрактом, а также обеспечение Муниципальным заказчиком условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии и теплоносителя.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что объект ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01 по 31 декабря 2015 годаистцом осуществлялась подача тепловой энергии и химически очищенной воды на объект ответчика.

Ответчик обязательства не выполнил, в результате чего сумма задолженности составляет 77712,75 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В силу пункта 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В соответствии с представленным расчетом истца, который принят судом, сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в период с 16 по 22 января 2016 года составила 149,59 рублей и поскольку ответчик допустил просрочку в оплате потребленной тепловой энергией и теплоносителя, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день по день фактического погашения долга.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,25 % годовых.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2016г. по день фактической уплаты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы долга в размере 77712,75 рублей, и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, который составляет 21,37 рублей ежедневно по день фактического погашения долга.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.01.2016г. и по день их фактической уплаты, является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 3114,49 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения МКУ «Центр» своих обязательств по муниципальному контракту, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3114,49 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении», зарегистрированного в качестве юридического лица 14.02.2012г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 667010, <...> пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду по муниципальному контракту на временное теплоснабжение от 12.01.2015г. № 670 за период с 01 по 31 декабря 2015 года в сумме 77 712,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 23 апреля 2015 года в размере 21,37 рублей ежедневно по день фактического погашения долга,

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Центр по оказанию социально-реабилитационной помощи лицам, задержанным в общественных местах в алкогольном опьянении» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3114 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.Ч. Ондар