Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ажи В.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 231 047 руб. 91 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 471 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.05.2013 № 17 АА 0063785,

установил:

Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 231 047 руб. 91 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 471 руб. 53 коп.

Определением суда от 10.07.2013 ходатайство представителя истца об уточнении размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 142 370 руб. 86 коп., в том числе основного долга - 48 221 руб. 70 коп, неустойки за несвоевременное погашение основного долга - 94 149 руб. 16 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки УАЗ-220695, 2010 года выпуска, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 471 руб. 53 коп.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН <***>, ИНН <***> по адресу: 667000, <...>.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва за ОГРНИП <***>, ИНН <***>, по адресу: 668020, Республика Тыва, Монгун-Тайгинский район, с.Мугур-Аксы, ул.40 лет Тувы, дом 13, кв.2.

21 декабря 2011 года между Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва (Займодавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № 29/11 (далее - договор), по условиям которого Займодавец обязуется предоставить Заемщику заем денежных средств в размере 250 000 рублей сроком на 12 месяцев с момента подписания настоящего договора в соответствии с графиком возврата займа, указанном в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Сроки платежей в соответствии с графиком возврата займа могут быть пересмотрены по соглашению сторон.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 21 декабря 2011 № 29/11, заем предоставляется на следующие цели в соответствии с бизнес-планом: пополнение оборотных средств.

В соответствии с пунктом 2.2 договора от 21 декабря 2011 № 29/11, предоставление займа может быть произведено лишь при следующих условиях: с момента подписания договора залога № 29/11-2 от 21.12.2011 (вступление в силу договора залога).

Согласно пункту 4.1 договора от 21 декабря 2011 № 29/11 проценты за пользование займом составляет 12 % от суммы выданного займа.

Согласно пункту 5.1 договора от 21 декабря 2011 № 29/11 возврат займа производится в сроки, предусмотренные приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии с приложением № 1 к договору от 21 декабря 2011 № 29/11 возврат основной суммы займа производится с 23 декабря 2011 года по 23 ноября 2012 года в размере 23 333 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 7.1 договора от 21 декабря 2011 № 29/11, исполнение Заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором, поименованным в пункте 2.2 договора.

В соответствии с пунктом 7.2 договора от 21 декабря 2011 № 29/11, после наступления сроков возврата займа и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата займа на сумму невозвращенного займа и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Займодавца, указанный в пункте 11.1 договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора от 21 декабря 2011 № 29/11, договор вступает в силу с даты его подписания и действует вплоть до полного исполнения принятых на себя в соответствии с настоящим договором обязательств.

21 декабря 2011 года между Фондом поддержки предпринимательства Республики Тыва (Залогодержатель) и ФИО1 (Залогодатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО1 заключен договор залога № 29/11-2, предметом которого является, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Залогодержателем в соответствии с условиями договора займа № 29/11, заключенного между Сторонами 21 декабря 2011 года, Залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю следующее имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности:

- автомобиль марки УАЗ-220695 2010 года выпуска, идентификационный номер <***> А0498358, № двигателя 409100*А3021275, № кузова 220600А0206262, паспорт транспортного средства серии 73 НА 576862.

В соответствии с пунктом 1.2 договора залога от 21.12.2011 № 29/11-2, в силу настоящего договора, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

В соответствии с пунктом 2.1 договора залога от 21.12.2011 № 29/11-2, общую залоговую стоимость имущества стороны оценивают в сумме 280 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 договора залога от 21.12.2011 № 29/11-2 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа.

Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва в связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем ФИО1 направлял ему претензии от 25.04.2012 г., от 01.08.2012 г., от 27.11.2012 г. о необходимости погашения задолженности.

Невыполнение требований по возврату денежных средств ответчиком явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из сделок и из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Правоотношения сторон в связи с заключением договора займа денежных средств регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ответчиком производилось частичное погашение долга 25.06.2013 на общую сумму 100 000 руб.

В связи с изложенным являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 48 221 руб. 70 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 8.1, 8.2 договора Займодавец вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за весь срок, на который предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 7.2 договора установлено, что после наступления сроков возврата займа и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата займа на сумму невозвращенного займа и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка в размере 0,02% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Займодавца, указанный в п.11.1 Договора, включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, расчет произведен правильно, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Фондом поддержки предпринимательства заявлено требование о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки УАЗ-220695 2010 года выпуска, идентификационный номер <***> А0498358, № двигателя 409100*А3021275, № кузова 220600А0206262, паспорт транспортного средства серии 73 НА 576862.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334, пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В связи с тем, что заемщиком не исполнено обеспеченное залогом обязательство, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Принимая во внимание, что доказательств уплаты задолженности по договору займа от 21.12.2011 г. № 29/11 в материалы дела ответчиком не представлено, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования в части обращения взыскания на заложенное по договору №29/11 -2 от 21.12.2011 г. имущество.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации заложенное имущество подлежит реализации (продажи), которая производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя и залогодержателя в остальных случаях.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Суд, с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 Информационного письма от 15 января 1998 г. N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно размера согласованной сторонами залоговой стоимости, признает обоснованными требования истца об установлении начальной продажной цены в размере согласованной сторонами в договоре № 29/11-2 от 21.12.2011 г. залоговой стоимости в 280 000 руб.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 7 471 рубля 53 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП – <***>, ИНН <***>), находящейся по адресу: 668020, Республика Тыва, Монгун-Тайгинский район, с.Мугур-Аксы, ул.40 лет Тувы, дом 13, кв.2, в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору целевого займа от 21.12.2011 г. № 29/11 в сумме 48.221 рубль 70 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 94.149 рублей 16 копеек и расходов по государственной пошлине в сумме 7471 рубль 53 копейки путем обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки УАЗ-220695, 2010 года выпуска, идентификационный номер – <***>, номер двигателя – 409100*А3021275, номер шасси – 374100А0410651, номер кузова – 220600А0206262, цвет – белая ночь, с установлением начальной продажной цены в размере 280.000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, а после рассмотрения в апелляционной инстанции кассационная жалоба в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья В.А. Ажи