Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак Ш.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Монгуш О.Д, рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист» о признании недействительными решений внеочередных собраний акционеров

при участии представителей сторон:

истца: ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист» о признании недействительными решения внеочередных собраний акционеров от 22.10.2008, № 4/08, от 28.10.2008 № 5/08, от 06.11.2008 № 5/2/2008, от 06.11.2008 № 6/08, общего собрания акционеров от 14.07.2008 о дополнительном выпуске акций в количестве 11500 шт. номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.

По ходатайству сторон производство по делу неоднократно приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Республики Тыва дел № А69-135/2009-5, № А69-2427/08 и № А69-2649/08-8.

Определением суда от 23.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО2

Истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которому просит признать:

- недействительными решения внеочередных собраний акционеров ЗАО «Тыва-Турист», содержащихся:

в протоколе от 22.10.2008 № 4/08;

в протоколе от 28.10.2008 № 5/08 об утверждении новой редакции устава общества;

в протоколе от 06.11.2008 № 5/2/08 об отмене решения о ликвидации;

в протоколе от 06.11.2008 № 6/08 об избрании генерального директора, о держателе реестра акционеров, утверждении новой редакции устава;

- недействительным решение внеочередного собрания акционеров от 14.07.2008 об увеличении уставного капитала и дополнительном выпуске акций в количестве 11500 шт. номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая;

- недействительным дополнительный выпуск ценных бумаг (акций именных обыкновенных бездокументарных в количестве 11500 шт. номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещенных путем закрытой подписки) ЗАО «Тыва-Турист».

Суд принял уточненное исковое заявление.

По ходатайству истца из Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Сибирском федеральном округе истребованы надлежащим образом заверенные копии документов, предоставленных ЗАО «Тыва-Турист» при государственной регистрации решения о дополнительном выпуске ценных бумаг от 14.07.2008 и отчета об итогах выпуска ценных бумаг от 08.05.2009.

В судебное заседание не явились представитель ответчика и ФИО3 ЗАО «Тыва-Турист» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Копия судебного акта, направленная Шан-оолу О.Н. не вручена в связи с отсутствием адресата по известному суду адресу, о чем организация почтовой связи уведомила суд. Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и Шан-оола О.Н.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении.

При рассмотрении настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Согласно решению общего собрания учредителей ЗАО "Тыва-Турист" от 5.11.2008 и статье 2 устава ЗАО "Тыва-Турист" создано путем реорганизации туристическо-экскурсионного производственного объединения "Тува-Турист" и зарегистрировано Постановлением Администрации г. Кызыла от 25.11.1998 N 1595. 27.08.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021700507410.

В соответствии со статьями 12, 13 Устава ЗАО "Тыва-Турист" от 25.11.1998 уставный капитал общества составил 15000 руб., 15 акций номинальной стоимостью 1000 руб. каждая были размещены между акционерами следующим образом: ФИО4 - 2 акции, ФИО5 - 2 акции, ФИО6 - 2 акции, ФИО7 - 2 акции, ФИО3 - 7 акций. На момент регистрации устава общества акции оплачены полностью.

Исходя из выписок из реестра акционеров ЗАО "Тыва-Турист" на 3.04.2008 и 28.07.2008 ФИО1 является акционером общества.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Тыва-Турист» проведены следующие собрания акционеров общества:

1. 14 июля 2008 проведено общее собрание акционеров ЗАО "Тыва-Турист", оформленное протоколом б/н, с повесткой дня:

1) Внесение изменений в Устав общества.

2) Увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций

по закрытой подписке.

3) Одобрение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность (между

обществом и Шан-оолом О.Н. по размещению 11 500 шт. дополнительных обыкновенных акций общества).

4) Утверждение решения о дополнительном выпуске ценных бумаг общества.

Согласно протоколу от 14.07.2008 на собрании присутствовали акционеры ФИО3 и ФИО7

Собранием приняты, в том числе, следующее решение:

об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в количестве 11 500 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.

2. 22 октября 2008 проведено внеочередное собрание акционеров ЗАО "Тыва-Турист",

оформленное протоколом № 4/08, с повесткой дня:

5) Избрание генерального директора ЗАО «Тыва-Турист».

6) О реестродержателе акционеров ЗАО «Тыва-Турист».

Согласно протоколу № 4/08 от 22.10.2008 на собрании присутствовали 2 акционера ФИО3 владелец 13 акций, что составляет 86,67% от общего количества голосующих акций, ФИО7, владелец 2 акций, что составляет 13.33% от общего количества голосующих акций. Приглашенные лица: ФИО5 – генеральный директор ЗАО «Тыва-Турист» (согласно выписке из ЕГРЮЛ), ФИО8

Собранием приняты следующие решения:

1) Снять ФИО5 с должности генерального директора общества по ее заявлению и избрать генеральным директором общества ФИО3

2.) Доверить дальнейшее ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Тыва-Турист» закрытому акционерному обществу «Ваш Регистратор» согласно договору № 158/2008-Э от 25.04.2008.

3. Согласно протоколу № 5/08 от 28 октября 2008 внеочередного общего собрания акционеров, проведенного с участием ФИО7, и Шан-оола О.Н. принято решение об утверждении новой редакции Устава ЗАО «Тыва-Турист».

4. На внеочередном собрании акционеров ЗАО «Тыва-Турист», проведенного 6 ноября 2008, с участием ФИО7, и Шан-оола О.Н., приглашенное лицо – ФИО5 – председатель ликвидационной комиссии, оформленного протоколом № 5/2/08 принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации ЗАО «Тыва-Турист».

5. 06 ноября 2008 проведено еще одно внеочередное собрание акционеров ЗАО

«Тыва-Турист», оформленное протоколом № 6/08, с повесткой дня:

1) Избрание генерального директора общества.

2) О держателе реестра акционеров ЗАО «Тыва-Турист».

3) Утверждение новой редакции Устава ЗАО «Тыва-Турист».

Согласно протоколу № 6/08 от 22.10.2008 на собрании присутствовали 2 акционера ФИО3 владелец 13 акций, что составляет 86,67% от общего количества голосующих акций, ФИО7, владелец 2 акций, что составляет 13.33% от общего количества голосующих акций.

Собранием приняты следующие решения:

1) Избрать генеральным директором общества ФИО3

2) Доверить дальнейшее ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Тыва-Турист» закрытому акционерному обществу «Ваш Регистратор» согласно договору № 158/2008-Э от 25.04.2008.

3) Утвердить новую редакцию устава ЗАО «Тыва-Турист».

Указывая на то, что собрания акционеров проводились во время действия полномочий ликвидационной комиссии, акционер ФИО1 о проведении указанных собраний не извещался, при проведении собрания нарушены статьи 51, 55 ФЗ "Об акционерных обществах", истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение акционерных обществ, а также права и обязанности акционеров, связанные с участием в акционерном обществе, урегулированы нормами параграфа 2 главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон).

В соответствии со статьей 2 Закона акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Согласно пункту 2 статьи 31 и пункту 1 статьи 32 указанного закона акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона в редакции, действовавшей на день проведения собрания акционеров, акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление в совокупности следующих обстоятельств:

- истец является акционером общества;

- акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения;

- решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований правовых актов или устава;

- допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы данного акционера.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из выписок из реестра акционеров ЗАО "Тыва-Турист", ФИО1 на день проведения оспариваемого собрания акционеров и на день подачи настоящего иска являлся акционером общества.

Как видно из протоколов оспариваемых решений, на собраниях присутствовали 2 акционера - ФИО3 и ФИО7, истец на указанных собраниях не принимал участие. Таким образом, он вправе оспаривать решения, принятые собраниями акционеров.

Истец в качестве оснований заявленного иска указывает на допущенные обществом нарушения при созыве и проведении собраний акционеров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Согласно пункту 2.2 Положения о Совете директоров ЗАО «Тыва-Турист», принятого общим собранием акционеров общества от 15.02.2003, созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров отнесено к исключительной компетенции совета директоров общества.

Решение Совета директоров ЗАО «Тыва-Турист» о созыве внеочередных общих собраний акционеров в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 52 Закона сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

Уставом ЗАО "Тыва-Турист" процедура созыва и проведения общих собраний акционеров не регламентирована. При этом суд исходит из того обстоятельства, что действующим в обществе уставом является устав в редакции от 25.11.1998. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.12.2005 по делу А69-2435/05-11 признаны недействительными решения МИФНС N 1 по РТ о государственной регистрации устава ЗАО "Тыва-Турист" в редакции от 15.02.2003 (протокол N 4) и устава в редакции от 20.05.2005 (протокол N 4). Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.12.2008 и по делу N А69-1486/08-12 признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров от 15.09.2006 о принятии новой редакции устава (протокол N 2/06).

В соответствии со ст. 28 Закона об акционерных обществах уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение. Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с названным Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

Решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

Из материалов дела следует, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров от 14.07.2008, где решался вопрос об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке, ответчиком не составлялся, в материалы дела не представлен. Доказательства уведомления о проведении указанного собрания иных акционеров, включая истца, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, на годовом собрании акционеров общества 31.07.2008 принято, в том числе, решение о ликвидации общества и утверждении ликвидационной комиссии. В регистрирующий орган направлено уведомление о принятии решения о ликвидации общества на основании указанного решения годового собрания акционеров общества и уведомление о формировании ликвидационной комиссии.

На момент принятия оспариваемых решений в ЕГРЮЛ были внесены записи, в соответствии с которыми в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

Решение, принятое на собрании акционеров общества от 31.07.2008 о ликвидации общества и утверждении ликвидационной комиссии не признано недействительным.

Как следует из протоколов от 22.10.2008 N 4/08 и от 06.11.2008 N 6/08 на двух внеочередных собраниях акционеров общества 22.10.2008 и 06.11.2008 приняты решения об избрании генеральным директором общества Шан-оола О.Н.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

Следовательно, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, а само юридическое лицо работает в особом режиме, который не предусматривает сохранение ранее действовавших органов управления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.02.2006 N 51-О, закон закрепил необходимость проведения мероприятий, направленных на прекращение деятельности юридического лица, в специальном порядке и в определенные сроки, для чего предусмотрел создание специального органа - ликвидационной комиссии, полномочия которой, перечисленные в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, обусловлены непосредственно целями ликвидации. Само по себе установление в оспариваемых законоположениях возможности решения о добровольной ликвидации юридического лица и назначении специального органа, полномочного управлять его делами в рамках мероприятий по ликвидации, принимаемого высшим органом управления юридического лица (в частности, общим собранием акционеров), не может рассматриваться как лишение акционера права на управление обществом. Кроме того, переход полномочий по управлению делами такого юридического лица, как акционерное общество, к ликвидационной комиссии не означает прекращение всех полномочий остальных органов управления, - отдельные полномочия, непосредственно обусловленные проведением ликвидационных мероприятий (например, утверждение ликвидационного баланса), сохраняются за общим собранием акционеров (статья 22 Федерального закона "Об акционерных обществах").

С учетом изложенных норм права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что с момента принятия на годовом собрании акционеров общества 31.07.2008 решения о ликвидации общества и утверждения ликвидационной комиссии и внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ, в отсутствие доказательств признания указанных решений незаконными и исключения соответствующих записей из ЕГРЮЛ, все полномочия по управлению делами общества перешли к ликвидационной комиссии. Следовательно, внеочередные собрания акционеров ЗАО «Тыва-Турист», проведенные после принятия решения о ликвидации общества и избрании ликвидационной комиссии (22.10.2008, 28.10.2008, 06.11.2008), не могли быть проведены, а принятые на них решения не соответствуют положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об акционерных обществах.

При указанных обстоятельствах решения, принятые внеочередными общими собраниями акционеров от 14.07.2008, 22.10.2008, 28.10.2008, 06.11.2008, следует признать недействительными.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которая, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-172, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными:

- решения внеочередных собраний акционеров ЗАО «Тыва-Турист», содержащихся:

в протоколе от 22.10.2008 № 4/08;

в протоколе от 28.10.2008 № 5/08 об утверждении новой редакции устава общества;

в протоколе от 06.11.2008 № 5/2/08 об отмене решения о ликвидации;

- решение внеочередного собрания акционеров от 14.07.2008 об увеличении уставного капитала и дополнительном выпуске акций в количестве 11 500 шт. номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая;

- дополнительный выпуск ценных бумаг (акций именных обыкновенных бездокументарных в количестве 11500 шт. номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещенных путем закрытой подписки) закрытого акционерного общества «Тыва-Турист».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тыва-Турист» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Донгак Ш.О.