Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к Администрации сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности и процентов по договору в общей сумме 27 748,19 руб., и о взыскании судебных издержек в сумме 17 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

установил:

Государственное автономное учреждение Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Администрации сумона Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности в сумме 27 748, 19 руб. и судебных расходов в размере 17000 руб.

В судебном заседании от 22 октября 2015г. был объявлен перерыв до 27 октября 2015г. до 11 час. 00 мин.

В судебное заседание ответчик не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания (телефонограмма, полученная 26.10.2015г.). Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, сторонами также не представлено. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, Государственное автономное учреждение Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва зарегистрировано 16.07.2003 г. Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре за ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 667000, <...>.

Администрация сумона Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва зарегистрирована 16.12.2005 г. Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Республике Тыва за ИНН <***> ОГРН <***>.

Между ГАУ Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва (Исполнитель) и Администрацией сумона Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (Заказчик) заключен договор от 25.04.2013г. №1/32-13 на выполнение государственной экспертизы достоверности сметной документации «Реконструкция скважины №2844 Дзун-Хемчикского кожууна с.Элдиг-Хем», предметом которого является выполнение ГАУ «Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва» работ по проведению государственной экспертизы достоверности сметной документации «Реконструкция скважины №2844 Дзун-Хемчикского кожууна с.Элдиг-Хем».

Результатом работы является экспертное заключение (положительное или отрицательное) Исполнителя с замечаниями и предложениями по рассмотренной документации и выводами о соответствии и несоответствии этой документации техническим регламентам и нормативным документам.

Срок выполнения работы 30 дней со дня сдачи Заказчиком и приёма Исполнителем полностью комплектной документации (пункт 2.1. контракта).

Стоимость выполнения работ определена на основании постановления Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 г. №427 «О порядке организации и проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета» и согласно расчету составила 23600 руб. (пункты 3.1 – 3.4 контракта).

Работа считается сданной после оформления акта сдачи-приёмки работ обеими сторонами и оплаты Заказчиком полной стоимости работы (пункт 4.3. контракта).

Акт приема-передачи выполненных работ по договору № 1/32-13 от 25.04.2013г. подписан сторонами, что подтверждается подписями и печатями Заказчика на акте.

Письмом от 20.05.2015 г. ГАУ «Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва» направило акт сверки взаимных расчетов с Администрации сумона Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, однако, ответчиком подписанный акт сверки истцу не направлен.

Неисполнение администрацией обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения Управления госэкспертизы Республики Тыва в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что в договоре № 1/32-13 от 30.08.2013 г. стороны определили сроки выполнения экспертизы достоверности счетной документации.

Экспертиза достоверности сметной документации выполнена Управлением госэкспертизы Республики Тыва и результаты переданы Администрации по договору № 1/32-13 от 25.04.2013 г., что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ.

Управление госэкспертизы Республики Тыва выставило для оплаты счет-фактуру № 00000045 от 29.04.2013 г. на сумму 23600 руб.

Администрация оплату за выполненные работы не произвела. Следовательно, задолженность ответчика составляет 23 600 руб.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 23600 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты стоимости оказанной услуги, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2201 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Для расчета процентов истцом применена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2013г. по 15.06.2015г., суд находит его верным и взыскивает с ответчика 4 148, 19 руб.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

Управление госэкспертизы Республики Тыва просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (платёжное поручение № 87 от 24.06.2015 г.) и судебные издержки в размере 15000 руб. (договор об оказании юридических услуг от 27.05.2015г. с индивидуальным предпринимателем ФИО1, квитанция к ПКО от 27.05.2015 г., акт приёма-передачи выполненных работ от 11.06.2015 г.).

Арбитражный суд удовлетворяет заявление о взыскании судебных расходов в сумме 17000 руб. Руководствуясь статьями 110,167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения сумона Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, зарегистрированной в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва 16.12.2005г. с ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящейся по адресу: Республика Тыва, Дзун-Хемчикский кожуун, <...> пользу государственного автономного учреждения «Управление государственной строительной экспертизы Республики Тыва», зарегистрированного в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва 16.07.2003г. с ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящегося по адресу: <...> задолженность в сумме 23600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4148,19 рублей, судебные расходы в сумме 17000 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек