Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнерго»

к муниципальному учреждению – Администрация Ильинского сельского поселения Каа-Хемского района Республики Тыва

о взыскании безучетного потребления электроэнергии в сумме 153 116,84 рублей,

при участии в заседании:

от заявителя - не явились;

от ответчика - ФИО1 по доверенности от 30.05.2007 г. № 50,

установил :

Открытое акционерное общество (ОАО) «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному учреждению – Администрация Ильинского сельского поселения Каа-Хемского района Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 170 628,16 рублей.

Решением от 28 апреля 2007 г. иск удовлетворен в части, с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 17 511,32 рублей, в остальной части требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска на сумму 153 116,84 рублей безучетного потребления электроэнергии отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется доказательство о надлежащем уведомлении истца о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление от 03.10.2007 г. № 5381). При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из искового заявления, в феврале 2006 года В феврале 2006 г. истцом было обнаружено самовольное подключение и безучетное использование электрической энергии ответчиком, о чем был составлен акт-предписание от 10.02.2006 г., в связи с тем, что задолженность по акту предписанию ответчиком в полном объеме уплачена не была, истец просит суд взыскать задолженность в сумме 153 116,84 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика факт безучетного потребления электроэнергии по акту-предписанию от 10.02.2006 г. не отрицает, но с требованиями истца о взыскании 153116, 84 рублей не согласился, пояснив, что расчет безучетного потребления электроэнергии произведен не правильно, так как объект был введен в эксплуатацию с августа 2005 г., что подтверждается актом рабочей приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 19 августа 2005 г.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил.

Муниципальное учреждение – Администрация Ильинского сельского поселения Каа-Хемского района Республики Тыва зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва за основным государственным номером 1021700563774.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным учреждением – Администрация Ильинского сельского поселения Каа-Хемского района Республики Тыва и ОАО «Тываэнерго» был заключен договор на электроснабжение от 09.02.2004 г. № 4065.

В феврале 2006 г. при проверке объекта «ясли-сад», находящегося по адресу: <...> было обнаружено самовольное подключение и безучетное использование электрической энергии ответчиком, о чем был составлен акт-предписание от 10.02.2006 г., подписанный от ответчика заместителем председателя Администрации Ильинского сельского поселения Каа-Хемского района Республики Тыва ФИО2

Согласно расчету к акту - предписанию сумма безучетного потребления электроэнергии в период с 01.02.2005г. по 01.03.2006г. составила 213036, 85 рублей.

В связи с тем, что ответчик оплату за полученную электроэнергию произвел не в полном объеме, истец обратился в суд с требованием о взыскании 153 116,84 рублей безучетного потребления.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.11.16 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6 предусмотрено, что время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

В материалах дела имеется акт безучетного потребления электроэнергии ответчиком от 10.02.2006 г. на сумму 213036, 85 рублей, подписанный сторонами.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Тыва в <...> находится муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Гномик».

Между тем, ответчиком в материалы дела представлен акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 19.08.2005г. Согласно указанного акта, рабочая комиссия Управления капитального строительства Правительства Республики Тыва приняла в эксплуатацию законченный строительством объект, находящийся в с. Ильинка, Каа-Хемского кожууна <...> существующее 2-этажное кирпичное здание детского садика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что взыскание безучетного потребления электроэнергии должно производиться с момента приемки объекта ответчика в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, расчет безучетного потребления электроэнергии составляет 213036, 85 рублей и произведен за период с 01.02.2005г. по 01.03.2006г. за 13 месяцев, таким образом, безучетное потребление электроэнергии составит 16388 рублей в месяц.

Поскольку, ответчиком безучетное потребление энергии допущено в период с сентября 2005 года по март 2006 года за 6 месяцев, сумма безучетного потребления электроэнергии составит 98324, 70 рублей (6 месяцев по 16 387,45 рублей, т.е. расчетный период умножен на ежемесячную оплату).

В связи с тем, что ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, и истец в исковом заявлении просит взыскать 153 116,84 рубля, то есть с вычетом частичной оплаты в размере 59 920 рублей с рассчитанной суммы задолженности в размере 213 036,85 рублей, суд приходит к выводу, что ко взысканию с ответчика по подлежит сумма в размере 38 404,70 рублей (98324, 70-59920=38404, 70).

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики являются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Если истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, он является плательщиком независимо от того, в чью пользу вынесено решение.

Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г. № 91 на основании пункта 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.

От истца поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 31.01.2007г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до вынесения решения по делу.

Учитывая, что истец не относится к категории органов, освобожденных от уплаты государственной пошлины взыскание государственной пошлины в указанной сумме производится с ОАО «Тываэнерго».

На основании ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с истца в доход Федерального бюджета.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается арбитражным судом пропорционально удовлетворенных исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца составляет 1 536,19 рублей.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право компенсировать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Тываэнерго» удовлетворить в части.

Взыскать с Администрации Ильиского сельского поселения Каа-Хемского района Республики Тыва, находящейся по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский кожуун, <...>, ИНН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Тываэнерго» сумму задолженности по безучетному потреблению электроэнергии в размере 38 404,7 рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 536,19 рублей.

Исполнительный лист выдать взыскателю и налоговому органу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья А.В.Хертек