ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А69-1890/08 от 02.07.2008 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

667000 г. Кызыл, ул. Красноармейская, 100, Дом печати

телефон для справок: 2-11-96, а/я 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1890/08-10

от 10 июля 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2008 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Донгак О.Ш, при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к государственному унитарному предприятию Курорт «Чедер»

о взыскании 273 050 рублей 50 копеек,

при участии в заседании:

от истца – Макаров В.М., представитель по соглашению (адвокат),

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2008,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 22.05.2008 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Курорт «Чедер» о взыскании основной задолженности в сумме 258 382 рубля 50 копеек, понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 668 рублей, понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей, всего 273 050 рублей 50 копеек.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 173 050 рублей 50 копеек, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности на сумму 100 000 рублей.

Суд принимает уточнение размера иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, с приложением платежного поручения на частичное погашение задолженности в сумме 100 000 рублей, не возражает в отношении уточенного размера исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре за основным государственным регистрационным номером 304170119000086.

Государственное унитарное предприятие Курорт «Чедер» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва в качестве юридического лица в Едином государственном реестре за основным государственным регистрационным номером 1021700728609, местом нахождения юридического лица по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, курортный поселок Курорт «Чедер».

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавец) и государственным унитарным предприятием Курорт «Чедер» (покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 23 от 10.01.2007, сроком действия до 23.01.2008.

Согласно пункту 1.1. договора предметом договора явилась равномерная помесячная продажа нефтепродуктов в ассортименте через колонки АЗС по талонам продавца.

Пунктами 4.2, 4.3. договора предусмотрена оплата нефтепродуктов в течение 3-х дней с момента фактического получения счета на предварительную оплату нефтепродуктов путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо наличными через кассовый ордер.

Договорные обязательства со стороны продавца выполнялись своевременно и в полном объеме.

Так, согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному сторонами, представленным истцом счетам-фактурам, товарным накладным, по состоянию на 27.03.2008 продавцом отпущено покупателю нефтепродуктов всего на сумму 575 558 рублей, произведенная покупателем оплата составила 280 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем договорных обязательств, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в сумме 100 000 рублей, размер исковых требований истца составил всего 173 050 рублей 50 копеек, в том числе основная задолженность в сумме 158 382 рубля 50 копеек, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 668 рублей, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Арбитражный суд считает, что договор, заключенный сторонами, является разновидностью договора купли-продажи, и к нему применяются общие правила купли-продажи, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором купли-продажи (поставки) либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, стороны оформили договор, согласно которому истец (продавец) отпускает ответчику (покупатель) нефтепродукты, а покупатель принимает товар и оплачивает его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно условиям заключенного договора, продавец обязался продавать нефтепродукты по качестве, пригодному к использованию и соответствующих техническим условиям, покупатель обязался производить предварительную оплату в течение 3-х дней с момента фактического получения счета на предварительную оплату нефтепродуктов по действующим ценам на момент подписания счета.

Поскольку ответчик в установленный договором срок оплату за отпущенные нефтепродукты не произвел, у него возникло перед истцом денежное обязательство с момента получения товара.

В судебном заседании ответчик не отрицал факта получения товара и ее использования. Доказательств своевременной и полной оплаты товара ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчиком не исполнены договорные обязательства, вследствие чего, исковые требования по взысканию основного долга в сумме 158 382 рубля 50 копеек обоснованны.

Истцом при подаче искового заявления по квитанции открытого акционерного общества «Банк Тувакредит» от 21.05.2008 уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 6 668 рублей, которую представитель истца просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать судебные расходы (судебные издержки), понесенные на оплату услуг представителя, в сумме 8 000 рублей, подтвержденные соглашением между адвокатом Макаровым В.М. № 44 от 21.05.2008, квитанцией на оплату услуг представительства в арбитражном суде № 44 от 21.05.2008.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в сумме 158 382 рубля 50 копеек и судебные расходы в сумме 14 668 рублей в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Курорт «Чедер», зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва в качестве юридического лица в Едином государственном реестре за основным государственным регистрационным номером 1021700728609, местом нахождения по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, курортный поселок Курорт «Чедер», в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей по адресу: <...>, сумму основного долга в размере 158 382 рубля 50 копеек, судебные расходы в сумме 14 668 рублей, всего 173 050 рублей 50 копеек.

Исполнительный лист выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья О.Ш.Донгак