Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 461 716,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, проценты по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.09.2008г. № 4,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.01.2009 г. № 142,

установил:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Кызылская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Тываэнерго» (далее – ОАО) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 461 716,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

В судебном заседании истец отказался в части взыскания основной суммы задолженности в размере 461 676,23 рублей в связи с погашением задолженности ответчиком. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, проценты по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял частичный отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ответчик в судебном заседании согласился с остальной частью исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Открытое акционерное общество «Тываэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 12.08.2005г. за № 1021700509566, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 17 № 000087206.

Как следует из материалов дела 27.03.2007г. между ОАО «Кызылская ТЭЦ» и ОАО «Тываэенрго» был заключен договор на теплоснабжение № 291, в соответствии с которым ОАО «Кызылская ТЭЦ» обеспечивало отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды для нужд ответчика.

Как указывает истец, за период с 01.12.2008г. по 31.12.2008г. ОАО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии в количестве 655,58 Гкал и химически очищенной воды 334,96 тн., на общую сумму 4610676,23 рублей.

В качестве доказательств исполнения своей части обязательств по данному договору истец представил в материалах дела счеты – фактуры № 6018/660 от 31.12.2008 г. на сумму 120728,82 рублей, № 660а от 31.12.2008 г. на сумму 244722,97 рублей, № 660б от 31.12.2008 г. на сумму 37011,49 рублей, № 660в от 31.12.2008 г. на сумму 5149,95 рублей, № 660г о 31.12.2008 г. на сумму 7819,68 рублей, №660д от 31.12.2008 г. на сумму 46249,32 рублей, расчет задолженности, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с уплатой ответчиком основной суммы задолженности истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, проценты по день фактического исполнения денежного обязательства.

Арбитражный суд, исходя из представленных доказательств и пояснений сторон, находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства на основании их признания ответчиком.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Обращаясь с исковым заявлением, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 10.02.2009г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 10819,40 рублей.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» в полном объеме, суд считает возможным отнести расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10819,40 рублей на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнерго», зарегистрированного в качестве юридического лица в МРИ ФНС России № 1 по РТ 12.08.2005г. за № 1021700509566 (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 17 № 000087206), расположенного по адресу: <...> в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4293,58 рублей, проценты с 01.01.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Выдать взыскателю исполнительный лист.

Производство в части взыскания основной суммы задолженности в размере 461 676,23 рублей прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнерго» государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 10 819,40 рублей.

Выдать исполнительный лист налоговому органу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья Ч.Ч. Ондар