г. Кызыл | Дело № А69-2269/2018 |
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управляющая компания ТЭК 4» (<...>, ИНН <***>)
к Администрации городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского кожууна (<...>, ИНН <***>)
о взыскании 500897 руб. 09 коп.,
при участии в заседании:
ФИО1- представителя истца по доверенности от 12.07.2018;
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее - истец) обратилось 07.08.2018 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского кожууна (далее - ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 01.10.2017 по 15.05.2018 в сумме 500897 руб. 09 коп.
Определением от 07.08.2018 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.09.2018.
Определением от 12.09.2018 назначено повторное предварительное судебное заседание на 25.09.2018 для представления истцом счетов-фактур за ноябрь 2017 г., апрель 2018 г., май 2018 г., актов выполненных работ за 2018 г., расчета задолженности с раздельным указанием количества потребленного энергоресурса за спорный период.
25.09.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без движения, со ссылкой на пункт 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоблюдением досудебного порядка, поскольку в направленных истцом в претензии № 185 от 26.04.2018 указана сумма задолженности 765724 руб. 14 коп., претензии № 196 от 16.05.2018 указана сумма задолженности 960960 руб. 86 коп., тогда как в исковом заявлении по состоянию на 15.05.2018 указана задолженность в сумме 500897 руб. 09 коп.
Определением от 25.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 06.11.2018.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика (почтовое уведомление № 03211 от 01.10.2018).
В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с произведённой ответчиком частичной оплатой долга в сумме 50000 руб., и просил взыскать с ответчика оставшуюся часть долга в сумме 450897 руб. 09 коп., заявлению ответчика об оставлении иска без рассмотрения возражает.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Арбитражный суд принимает в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора отклоняется судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Из материалов дела следует, что письмом от 26.04.2018 № 185 (претензия-уведомление) истец уведомил ответчика о наличии задолженности в сумме 765724 руб. 14 коп. по состоянию 25.04.2018 (получено ответчиком в тот же день), просил оплатить указанную задолженность в течение 5 рабочих дней.
Также, письмом от 16.05.2018 № 196 (претензия-уведомление) истец уведомил ответчика о наличии задолженности в сумме 960690 руб. 86 коп. по состоянию 01.05.2018 (получено ответчиком в тот же день), просил оплатить указанную задолженность в течение 10 рабочих дней.
В письме истец также указал на то, что в случае неоплаты задолженности, будут предоставление коммунальной услуги будет ограничено.
Ответчик указывает, что размер требования об оплате задолженности в направленных в претензиях больше от суммы требований, предъявленных в иске. В то же время ответчик, не оспаривая факт получения претензий, а также факт наличия задолженности по договору, оставил указанные претензии без ответа и без удовлетворения, чем продемонстрировал нежелание урегулировать разногласия по оплате задолженности в претензионном порядке.
Отказ от досудебного урегулирования спора в отношении части задолженности по договору свидетельствует об отсутствии намерения разрешения правового конфликта без передачи в арбитражный суд в целом по договору.
При таких обстоятельствах оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием Республики Тыва Управляющая компания ТЭК 4» (Поставщик) и Администрацией городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (Потребитель) заключён муниципальный контракт на теплоснабжение № 04-ш от 01.01.2017, согласно предмету которого Поставщик обязался осуществлять поставку тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение объектов, расположенных по адресу: <...> (административное здание, гараж), ул. Дружбы 55 (автовокзал), ул. Саяно-Шушенская 12 (рынок "Юлиана"), а Потребитель обязался оплачивать полученную теплоэнергию в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.
Поставщик обязался отпустить тепловую энергию в горячей воде в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 с максимумом тепловой нагрузки на отопление - 0,2915 Гкал/час, в том числе: 0,223 Гкал/час – админ. здание, 0,061 Гкал/час – гараж, 0,0075 Гкал/час – автовокзал, на горячее водоснабжение - 0,007 Гкал/час. (пункт 1.3 контракта от 01.01.2017).
Цена контракта составляет ориентировочно 1547374 руб. 80 коп. (пункт 5.1 контракта от 01.01.2017).
Расчетный период - месяц.
Поставщик производит начисление оплаты за фактически потреблённую Заказчиком теплоэнергию до 5-го числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.3 контракта от 01.01.2017).
Счета-фактуры для оплаты направляются Заказчику до 10-го числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.4 контракта от 01.01.2017).
Потребитель производит оплату услуг поставщику в следующие сроки:
- авансовый платёж в размере 30% от сложившийся стоимости теплоэнергии за прошедший месяц вносится до 10 числа текущего месяца;
- стоимость объема покупки теплоэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты теплоэнергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.5 контракта от 01.01.2017).
Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 (пункты 8.1 и 8.2 контракта от 01.01.2017).
Кроме того, между Государственным унитарным предприятием Республики Тыва Управляющая компания ТЭК 4» (Поставщик) и Администрацией городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва (Заказчик) заключён контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды № 53/2018 от 11.01.2018, согласно предмету, которого Поставщик обязался осуществлять поставку тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение объекта, расположенного по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...> (административное задние, гараж), а Заказчик обязался оплачивать полученную теплоэнергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.
Поставщик обязался отпустить тепловую энергию и (или) в горячую воду в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 с максимумом тепловой нагрузки на отопление - 0,287 Гкал/час, в том числе административное здание – 0,231 Гкал/час, гараж – 0,056 Гкал/час (пункт 1.3 контракта № 53/2018 от 11.01.2018).
Цена контракта составляет ориентировочно 1455155 руб. 69 коп. (пункт 5.1 контракта № 53/2018 от 11.01.2018).
Расчетный период - месяц.
Поставщик производит начисление оплаты за фактически потреблённую Заказчиком теплоэнергию до 10-го числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.3 контракта № 53/2018 от 11.01.2018).
Согласно пункту 4.4 контракта № 53/2018 от 11.01.2018, счета-фактуры и акты выполненных работ за расчетный период выписываются Поставщиком до 1-го числа месяца, следующего за расчётным. Заказчик самостоятельно получает их у Поставщика. Заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней подписать счета-фактуры и акт выполненных работ и возвратить второй экземпляр Поставщику либо предоставить мотивированных отказ от признания факт потребления, указанного в акте выполненных работ количества тепловой энергии и/или горячей воды полностью или в части. В случае неполучения или не возврата Заказчиком акта выполненных работ в указанный срок акт считается согласованным Сторонами. Неполучение счета-фактуры и/или акта выполненных работ не освобождает Заказчика от обязанности оплаты потребленной тепловой энергии и/или горячей воды в установленном настоящим контрактом порядке (пункт 4.4 контракта № 53/2018 от 11.01.2018).
Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018 г., распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 г. (пункты 9.1 и 9.2 контракта №53/2018 от 11.01.2018.г).
Объекты ответчика по адресу: <...> (административное здание, гараж), ул. Дружбы 55 (автовокзал), ул. Саяно-Шушенская 12 (рынок "Юлиана"), подключены к системе теплоснабжения истца, контракты на теплоснабжение заключены.
Истец поставил на объекты ответчика в период с 01.01.2018 по 24.07.2018 тепловую энергию и осуществил горячее водоснабжение на общую сумму 500897 руб. 09 коп., выставил счета-фактуры, составил акты оказанных услуг.
Ответчик потреблённые энергоресурсы оплатил частично.
Претензии от 26.04.2018 № 185, от 16.05.2018 №196 с предложением оплатить задолженность оставлены ответчиком без ответа.
Данное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчику поставлено тепловой энергии в период с 01.10.2017 по 15.05.2018 в количестве 808,32 гкал. и осуществлено горячее водоснабжение в количестве 5,37 гкал. (+ 37,000 куб.м. компонент на теплоноситель) в общей сумме 500897 руб. 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг.
Кроме того, представитель ответчик подтвердил своей подписью, скреплённой печатью, в акте сверки наличие задолженности по состоянию на 24.07.2018 в сумме 5000897 руб. 09 коп.
Факт потребления энергоресурсов в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.
На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой тепловой энергии и горячего водоснабжения, требования истца о взыскании задолженности в сумме 450897 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.
На ответчика в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации распространяется льгота в виде освобождения от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Администрации городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского кожууна (дата регистрации: 06.12.2002 г., ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (дата регистрации: 01.03.2004 г., ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2017 по 15.05.2018 в сумме 450897 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Ш.С.Чигжит