Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак Ш.О., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания БАТУ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва о признании недействительным решения об отказе произвести ошибочно уплаченного налога

с участием в судебном заседании представителей сторон:

заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.04.2008г.

ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.08.2008г.;

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания БАТУ» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва (налоговый орган) о признании недействительным решения об отказе произвести ошибочно уплаченного налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 7 081,37 и обязании произвести возврат ошибочно уплаченного налога.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, просил обязать налоговый орган возвратить ошибочно уплаченный налог.

В судебном заседании ответчик не согласился с требованиями заявителя, полагает, что процедура возврата и зачета страховых взносов в Пенсионный фонд не относится к их компетенции, на основании чего возврат излишне уплаченных страховых взносов осуществляется в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела,

Как следует из материалов дела, что по платежному поручению № 4 от 30.10.2007г. с назначением платежа: "налог по упрощенной системе налогообложения 6 процентов за 3 квартал сумма 7103" заявителем были перечислены денежные средства в сумме 7 081,37 рублей получателю: УФК по Республике Тыва (МРИ ФНС РФ № 1 по РТ г. Кызыл).

Поскольку в указанном платежном поручении заявителем был указан КБК 18210202010062000160 вместо КБК 18210501010011000110, денежные средства были отнесены в счет поступлений по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Заявителем в ИФНС России № 1 по РТ было направлено письмо, согласно которому налогоплательщик просил возвратить ошибочно уплаченный налог в сумме 7 103 рублей. Письмом от 31.01.2008г. № 646 налоговым органом отказано в возврате указанной суммы, в связи с чем Общество обратилось в суд с заявлением об обязании налогового органа возвратить ошибочно уплаченный налог.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое положение Пенсионного фонда Российской Федерации, его права и обязанности как страховщика установлены специальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона № 167-ФЗ страховщик (территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации) имеет право осуществлять возврат страховых взносов страхователям в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены. Иные возможности проведения территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации возврата или зачета, в том числе и излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, законодательством не установлены.

Согласно пункту 18 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.12.2004 № 116н (далее - Порядок), возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику.

В соответствии с пунктом 30 Порядка взаимодействие Федерального казначейства с администраторами поступлений в бюджет заключается в предоставлении Федеральным казначейством администраторам поступлений в бюджет документов о проведенных операциях по учету поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, а также в получении Федеральным казначейством от администраторов поступлений в бюджет документов о возврате (зачете) плательщикам излишне (ошибочно) перечисленных в бюджет платежей, документов об уточнении вида и принадлежности поступлений. Документы о поступлениях предоставляются органами Федерального казначейства администраторам поступлений в бюджет в пределах возложенных на администраторов полномочий.

Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение № 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23.12.2004 № 174-ФЗ)) администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

В силу пунктов 7 и 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Из материалов дела видно, что налоговым органом не произведен возврат Обществу ошибочно уплаченного налога по упрощенной системе налогообложения.

Наличие переплаты по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждается справкой № 124051 от 01.09.2008г. о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 26.08.2008г.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования заявителя и возлагает на налоговый орган обязанность по проведению возврата ошибочно уплаченного налога.

При подаче заявления Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, которая в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с налогового органа в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерными и противоречащими статьям 21, 78 Налогового кодекса Российской Федерации действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва по отказу в возврате ошибочно уплаченных Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания БАТУ» налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 7 081,37 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва устранить допущенные нарушения налогового законодательства и произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания БАТУ» ошибочно уплаченного налога по упрощенной системе налогообложения в сумме 7 081,37 рублей, зачисленного по КБК 18210202010062000160 -пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания БАТУ» государственную пошлину в сумме 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья Донгак Ш.О.