Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению передвижной механизированной колонны № 5 (далее ГУ) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 108787,72 рублей.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало. В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. О времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены заблаговременно (расписка истца от 02.02.2007г.).

Уведомление о вручении почтового отправления ответчика вернулось с пометкой «Адресата нет». В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Соответственно, судом созданы все условия для реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела арбитражный суд установил.

ГУ передвижная механизированная колонна № 5 зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г.Кызыла 09.04.2002г. за № 458, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2007г.

01.05.2002г. между сторонами был заключен договор на теплоснабжение № 197, предметом которого установлена подача истцом ответчику тепловой энергии, а также оплата ответчиком принятой энергии.

Пунктом 4.1.1. договора предусмотрено, что «Абонент» обязан оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему договору в сроки, указанные в договоре.

В качестве доказательств исполнения своей части обязательств по данному договору истец представил счета - фактуры № 230/201 от 31.05.2005г., № 230/201 от 31.10.2005г., № 230а/201 от 30.11.2005г., № 230/201 от 30.11.2005г., б/н/201 от 30.12.2005г., № 227/201 от 30.12.2005г., № 234/201 от 31.01.2006г., № 234/201 от 28.02.2006г., № 234/201 от 31.03.2006г., № 234/201 от 28.04.2006г., № 234/201 от 31.05.2006г., на общую сумму 103086,24 рублей; реестры заказных писем.

Как указывает истец в своем иске, на 01.05.05г. ответчик имел дебитовое сальдо в сумме 68579,42 рублей, взысканное в судебном порядке.

13.03.2006г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия на сумму 151357,59 рублей. В связи с неисполнение ответчиком обязательств по договору истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, суд находит обоснованной предъявленную к взысканию сумму иска в размере 103086,24 рублей.

На основании ч.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из п. 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Проверив расчет суммы процентов (103086,24 рублей х 0,03% х 514 (дни просрочки) = 5701,48 рублей) суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов в сумме 5701,48 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 3675,75 рублей, обязанность по уплате государственной пошлины в указанной сумме возлагается на ОАО «Тываэнерго».

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения передвижной механизированной колонны № 5, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией г.Кызыла 09.04.2002г. (Выписка из ЕГРЮЛ от 12.02.2007г.), расположенного по адресу: Республика Тыва, <...> в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнерго» задолженность по договору и проценты в общей сумме

108787,72 рублей.

Выдать взыскателю исполнительный лист.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнерго» государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 3675,75 рублей.

Выдать исполнительный лист налоговому органу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья Ондар Ч.Ч.