Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Павлова А.Г., рассмотрев заявление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Кошкен-ооловичу о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.11.2009 г. № 55,

установил:

Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Кошкен-ооловича (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении, и просит привлечь предпринимателя к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах суд порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие предпринимателя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров автотранспортом, обустроенным для перевозки более 8 человек, что подтверждается представленными суду свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 13.09.2006 г. серии 17 № 000353506, лицензией на перевозку пассажиров автотранспортом от 14.11.2008 г., серии ЖА № 021465.

В соответствии с распоряжением от 19.11.2009 г. № 101 инспектором административного органа проведена проверка соблюдения лицензионных требований и условий владельцем транспортного средства. По результатам данной проверки инспектором административного органа были составлены акт от 23.11.2009 г. № 84 и протокол от 23.11.2009 г. № 003280 в отношении предпринимателя о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2002 № 402 утверждено Положение о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которым лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров и грузов, в том числе является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.

Материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял коммерческую деятельность по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров.

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

В силу положений статьи 2.4 (примечание) КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Положением о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 г. № 398, установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере транспорта находится в ведении Министерства транспорта Российской Федерации, осуществляет, в том числе специальным разрешительные, контрольные и надзорные функции, возложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации на органы Российской транспортной инспекции.

Сроки составления протокола об административном правонарушении и его направление в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя произведено в пределах сроков, установленных действующим законодательством.

Таким образом, привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ является обоснованным.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 Кошкен-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Суг-Аксы, зарегистрированного за основным государственным номером 306170125600010 в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г. Кызыл, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Г. Павлов

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. КызылДело № А69-2908/2009-6

29 декабря 2009 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Г. Павлов