Гражданский кодекс часть 1


Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000 тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru http://tyva.arbitr.ru/ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кызыл	Дело № А69-2910/2014

Резолютивная часть решения от 15.01.2015г. Мотивированное решение изготовлено 26.01.2015г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кызыл-оол З.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014, на условиях, изложенных в протоколе разногласий от 15.07.2014 г. в редакции открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»,

И встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Тываэнерго» к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт»

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014, на условиях, изложенных в исковом заявлении и протоколе урегулирования разногласий в редакции открытого акционерного общества «Тываэнерго»,

при участии в судебном заседании

от ОАО «Тываэнерго» представитель ФИО1 по доверенности от 12.01.2015г.

установил:

Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014, на условиях, изложенных в протоколе разногласий от 15.07.2014 г. в редакции открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

Предметом иска является урегулирование разногласий возникших при заключении договора купли-продажи электроэнергии № 17-2014 от 28.03.2014 г.

Открытое акционерное общество «Тываэнерго» заявило встречный иск к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014, на условиях, изложенных в исковом заявлении и протоколе урегулирования разногласий в редакции открытого акционерного общества «Тываэнерго».

Предметом встречного иска также является требование об урегулировании разногласий возникших при заключении договора купли-продажи электроэнергии № 17-2014 от 28.03.2014 г.

Определением арбитражного суда от 03.10.2014г. встречное исковое заявление ОАО «Тываэнерго» было принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском ОАО «Оборонэнергосбыт».

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенного представителя ОАО «Оборонэнергосбыт», ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика с исковыми требования согласен частично, не согласен с пунктом 7.5 договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014г.№ 17-2014г., который истец просил вообще исключить. Просит удовлетворить встречное исковое заявление.

В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.01.2015г. до 14 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014, на условиях, изложенных в протоколе разногласий от 15.07.2014 г. в редакции открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

Истец просит изложить условия договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014 в своей, следующей редакции:

пункт 2.3. абзац 1: «Исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением ТСО (в случае котла на ОАО «Тываэнерго») оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, аЗаказчик обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего Договора».

пункт 2.4 абзац 6: «Обязанность Заказчика обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета Потребителем (Покупателем), соответствующих установленным законодательством РФ требованиям (в отношении энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета, либо в случае если установленные приборы учета не соответствуют требованиям законодательства РФ (п.3.2.2.1. (т) настоящего Договора)».

пункт 3.2.2.1 «исключить».

пункт 3.2.3 «Обеспечить доступ представителям Исполнителя к электрическим установкам и средствам измерений для:

а) проведения мероприятий по прекращению (ограничению) поставки (потребления) электрической энергии (мощности);

б) составления (пересмотра) «Акта согласования технологической и аварийной брони электроснабжения Абонента»;

в) контроля за соблюдением установленных режимов и согласованных объёмов энергопотребеления, снятия контрольных показаний, проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерений Абонента;

г) проведения замеров по определению качества электрической энергии;

д) обслуживания находящихся на территории Потребителя электрических установок и средств измерений, принадлежащих сетевой организации».

пункт 3.2.13 «Предоставлять Исполнителю ежемесячно информацию по величине фактической мощности в отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт (а также потребителей, выбравших двухставочный вариант тарифа для расчетов за услуги по передаче электрической энергии), с целью определения величины резервируемой максимальной мощности, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг».

пункт 3.2.14 «исключить».

пункт 3.3.13 «исключить».

пункт 3.3.15 «исключить».

пункт 6.6 «Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии устанавливается действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Порядок взаимодействия определен сторонами с учетом Указа Президента Российской Федерации № 1173 от 23.11.1995 г., в приложении № 5 к настоящему договору («Регламент взаимодействия сторон при ограничении режима потребления электрической энергии и возобновлении электрической энергии»).

пункт 8.4 «В случае, если Исполнитель в пределах своей ответственности не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку Заказчика на введение ограничения режима потребления, Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в размере стоимости электроэнергии, отпущенной Потребителю сверх объема (срока), указанного в заявке на введение ограничения режима потребления.

Объем отпущенной потребителю электрической энергии после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления определяется в соответствии с действующим законодательством.

В случае оплаты Исполнителем (Субисполнителем) инициатору введения ограничения стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной Потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, к исполнителю (субисполнителю) переходит право требования оплаты потребителем электрической энергии (мощности) в соответствующем объеме. Исполнитель не несет ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения в случаях, предусмотренных действующим законодательством».

пункт 8.9 «За несвоевременное исполнение обязательств по оплате, Сторона, несвоевременно исполнившая обязательство, обязана уплатить другой Стороне неустойку в размере 1/560 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый просроченный день (ст. 595 Гражданского кодекса РФ)».

пункт 10.9 «Спорные вопросы Стороны разрешают в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора. При возникновении споров, Стороны принимают меры по их урегулированию путем переговоров. При невозможности урегулирования споров путём переговоров, споры разрешаются в Арбитражном Суде в соответствии с действующим законодательством».

пункт 11.12 «исключить».

пункт 11.18«исключить».

пункт 11.22 «исключить»

приложение № 2 «Изложить в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий».

пункт 18 приложения № 5 «После введения ограничения режима потребления Исполнитель оформляет Акт ограничения режима потребления электрической энергии, в котором фиксируются:

а) вид ограничения режима потребления (частичное или полное);

б) дата и время вводимого ограничения режима потребления;

в) уровень вводимого ограничения режима потребления (при частичном ограничении);

г) наименование потребителя, точки поставки, в отношении которых вводится ограничение режима потребления;

е) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых реализовано введение ограничения режима потребления, в том числе место установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);

ж) номер и показания приборов учета на дату введения ограничения режима потребления;

з) причины, по которым не было введено ограничение режима потребления (в случае, если ограничение режима потребления не было введено)».

пункт 23 приложения № 5 «Ограничение режима потребления электрической энергии при аварии или угрозе аварии в системах электроснабжения производится на основании и в порядке, определенном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» и «Правилами разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики» утв. приказом Министерства промышленности и энергетики РФ №290 от 06.06.2013г.».

приложение № 1 к приложению 5: «Форму заявки на введение ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии принять в редакции Приложения № 3 к настоящему протоколу согласования разногласий».

приложение № 9 «исключить».

приложение № 12 «исключить».

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, ответчик согласился с вышеперечисленными пунктами договора, кроме пункта 7.5 договора изложенными в редакции истца, , то есть ответчик с ними частично фактически согласился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик согласился с требованиями истца относительно вышеперечисленных пунктов договора, суд принимает частичное признание иска ответчиком, при этом руководствуясь следующим.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов, или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает частичное признание ответчиком заявленных истцом требований об изложении пунктов в редакции истца, (кроме пункта 7.5. договора), так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, исковые требования ОАО «Оборонэнергосбыт» суд удовлетворяет частично и следующие пункты договора должны быть изложены в редакции истца, а именно:

пункт 3.2.2.1 «исключить».

г) проведения замеров по определению качества электрической энергии;

пункт 3.2.14 «исключить».

пункт 3.3.13 «исключить».

пункт 3.3.15 «исключить».

пункт 11.12 «исключить».

пункт 11.18«исключить».

пункт 11.22 «исключить»

приложение № 2 «Изложить в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий».

а) вид ограничения режима потребления (частичное или полное);

б) дата и время вводимого ограничения режима потребления;

в) уровень вводимого ограничения режима потребления (при частичном ограничении);

г) наименование потребителя, точки поставки, в отношении которых вводится ограничение режима потребления;

ж) номер и показания приборов учета на дату введения ограничения режима потребления;

приложение № 9 «исключить».

приложение № 12 «исключить».

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены частично, в удовлетворении встречного искового заявления открытого акционерного общества «Тываэнерго» к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» в части требований по пунктам 2.3. абзаца 1, по пункту 2.4 абзаца 6 , по пункту 3.2.2.1, по пункту 3.2.3, по пункту 3.2.13, по пункту 3.2.14, по пункту 3.3.13, по пункту 3.3.15, по пункту 6.6, по пункту 8.4, по пункту 8.9, по пункту 10.9 по пункту 11.12, по пункту 11.18 ,по пункту 11.22, по приложению № 2, по пункту 18 приложения № 5, по пункту 23 приложения № 5, по приложению № 1 к приложению 5, по приложению № 9, по приложению № 12 изложенных в редакции ответчика, следует отказать.

Пункт 7.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-2014 от 28.03.2014 г. изложен в редакции ответчика в следующем виде:

«Непредставление или несвоевременное представление Заказчиком претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии Заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах, в том числе в актах), представленных Исполнителем».

В редакции истца данный пункт исключен.

Рассмотрев требования ОАО «Тываэнерго» в части требований изложенных в пункте 7.5 договора по передаче электроэнергии, суд считает, что пункт 7.5 договора должен быть изложен в редакции ОАО «Тываэнерго» по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которым установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил N 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В силу абзаца 2 пункта 6 Правил N 861 лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии. В этом случае к их отношениям по передаче электроэнергии применяются положения Правил N 861, предусмотренные для сетевых организаций.

В статье 422 Кодекса установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"). Аналогичное положение содержится в пункте 9 Правил N 861.

В пункте 4 Правил N 861 определено, что к потребителям услуг по передаче электрической энергии относятся лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, помимо прочего, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ)

Ответчик изложил следующую редакцию пункта 7.5. договора:

« непредставление или несвоевременное представление Заказчиком претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии Заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе в актах), представленных исполнителем», суд приходит к следующему.

ОАО «Обороэнергосбыт» просил исключить данный пункт, указав, что данное условие им исключено, как не предусмотренное действующим законодательством, причем не приводит каких либо доказательств.

Вместе с тем, ответчик считает, что указанный пункт договора предусмотрен обычаями делового оборота документов.

Суд соглашается с доводами ОАО «Тываэнерго», действительно такие условия отсутствуют в нормативно правовых актах, в законодательстве, но применяются на практике.Согласно статье 5 «Обычаи» Гражданского кодекса Российской Федерации,(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ), обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности не предусмотренное законодательством правило поведения независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Поскольку в рассматриваемом случае истец и ответчик являются субъектами предпринимательской деятельности, на возникшие между ними отношения распространяется устойчивое, широко известное и применяемое в деловых кругах правило, предусмотренное в оспариваемом пункте договора.

В силу статей 1, 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.Как установлено в статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключениями случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что предложенная ответчиком редакция спорного пункта 7.5 проекта договора соответствует обычаям делового оборота и не ущемляет имущественных прав и интересов истца.Требование истца об исключении пункта 7.5 договора не основано на законе, иных правовых актах либо на обычаях делового оборота.Кроме того, достаточного правового обоснования своих требований по пункту 7.5 договора истец арбитражному суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает решение о частичном удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт к открытому акционерному обществу «Тываэнерго».

Изложить условия договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014 в следующей редакции истца:

пункт 3.2.2.1 «исключить».

г) проведения замеров по определению качества электрической энергии;

пункт 3.2.14 «исключить».

пункт 3.3.13 «исключить».

пункт 3.3.15 «исключить».

пункт 11.12 «исключить».

пункт 11.18«исключить».

пункт 11.22 «исключить»

приложение № 2 «Изложить в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий».

а) вид ограничения режима потребления (частичное или полное);

б) дата и время вводимого ограничения режима потребления;

в) уровень вводимого ограничения режима потребления (при частичном ограничении);

г) наименование потребителя, точки поставки, в отношении которых вводится ограничение режима потребления;

ж) номер и показания приборов учета на дату введения ограничения режима потребления;

приложение № 9 «исключить».

приложение № 12 «исключить».

В удовлетворении встречного искового заявления открытого акционерного общества «Тываэнерго» к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» следует отказать в части, по пунктам 2.3. абзаца 1, по пункту 2.4 абзаца 6 , по пункту 3.2.2.1, по пункту 3.2.3, по пункту 3.2.13, по пункту 3.2.14, по пункту 3.3.13, по пункту 3.3.15, по пункту 6.6, по пункту 8.4, по пункту 8.9, по пункту 10.9 по пункту 11.12, по пункту 11.18 ,по пункту 11.22, по приложению № 2, по пункту 18 приложения № 5, по пункту 23 приложения № 5, по приложению № 1 к приложению 5, по приложению № 9, по приложению № 12.

Пункт 7.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-2014 от 28.03.2014 г. изложить и принять в редакции ОАО «Тываэнергосбыт»:

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Тываэнерго» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей, так как определением суда ему предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству до вынесения судом решения по существу.На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» удовлетворить частично.

Изложить условия договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. № 17-2014 в следующей редакции:

пункт 3.2.2.1 «исключить».

г) проведения замеров по определению качества электрической энергии;

пункт 3.2.14 «исключить».

пункт 3.3.13 «исключить».

пункт 3.3.15 «исключить».

пункт 11.12 «исключить».

пункт 11.18«исключить».

пункт 11.22 «исключить»

приложение № 2 «Изложить в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий».

а) вид ограничения режима потребления (частичное или полное);

б) дата и время вводимого ограничения режима потребления;

в) уровень вводимого ограничения режима потребления (при частичном ограничении);

г) наименование потребителя, точки поставки, в отношении которых вводится ограничение режима потребления;

ж) номер и показания приборов учета на дату введения ограничения режима потребления;

приложение № 9 «исключить».

приложение № 12 «исключить».

В удовлетворении встречного искового заявления открытого акционерного общества «Тываэнерго» к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» отказать в части по пунктам 2.3. абзаца 1, по пункту 2.4 абзаца 6 , по пункту 3.2.2.1, по пункту 3.2.3, по пункту 3.2.13, по пункту 3.2.14, по пункту 3.3.13, по пункту 3.3.15, по пункту 6.6, по пункту 8.4, по пункту 8.9, по пункту 10.9 по пункту 11.12, по пункту 11.18 ,по пункту 11.22, по приложению № 2, по пункту 18 приложения № 5, по пункту 23 приложения № 5, по приложению № 1 к приложению 5, по приложению № 9, по приложению № 12.

Пункт 7.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-2014 от 28.03.2014 г. изложить и принять в редакции ОАО «Тываэнергосбыт»: «Непредставление или несвоевременное представление Заказчиком претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии Заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах, в том числе в актах), представленных Исполнителем».

Взыскать с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб.Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу направить в МРИ ФНС России № 1 по Республике Тыва.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья О.Ш.Донгак