Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ООО "Водоканал Чаа-Холь" о взыскании задолженности в сумме 58468,52 рублей по акту № 631 о безучетном пользовании электроэнергии

установил:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Чаа-Холь" (далее ООО) о взыскании задолженности в сумме 58468,52 рублей по акту № 631 о безучетном пользовании электроэнергии.

Исковое заявление ОАО «Тываэнергосбыт» принято судом в порядке упрощенного производства – главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 18 октября 2013 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 08 ноября 2013 года выполнить следующие действия:

- истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;

- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 18 октября 2013 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 29 ноября 2013 года.

ООО "Водоканал Чаа-Холь" письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, а также иные документы с обоснованием своих доводов, в материалы дела не представило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, без вызова сторон, извещенных надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатами копий определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленных им в порядке, установленном АПК РФ (почтовое уведомление № 00526 от 14.10.2013г., расписка представителя истца от 10.10.2013г.), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, суд установил.

ООО "Водоканал Чаа-Холь" зарегистрировано в качестве юридического лица МРИ ФНС РФ № 3 по РТ и имеет ОГРН <***>, ИНН <***>.

Как указывает истец, 01.03.2012г. между ОАО «Тываэнергосбыт» и ООО "Водоканал Чаа-Холь" был заключен договор № 1156 на энергоснабжение.

26.04.13г. инспектором ГТЭЭ ЦРЭС ОАО «Тываэнерго» был составлен акт № 631 о безучетном пользовании электроэнергии, согласно которого было установлено подключение сварочного аппарата помимо учета.

Как следует из объяснения потребителя, директора ООО "Водоканал Чаа-Холь" , он не обратил внимание как сварщик подключил сварочный аппарат.

Представитель ООО "Водоканал Чаа-Холь" (директор) нарушение подключения не оспаривает, о чем в акте расписался.

В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил задолженность за безучетное потребление электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, бремя доказывания факта безучетного потребления электрической энергии лежит на ОАО «Тываэнергосбыт».

Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии, использованной на объекте – ООО "Водоканал Чаа-Холь" , по адресу: <...>, не включенного в договор энергоснабжения № 1156 от 01.03.2012г. в виде точек поставки электроэнергии.

В качестве доказательств выявленного безучетного потребления ООО "Водоканал Чаа-Холь" электрической энергии, истцом в материалы дела представлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 631 от 26.04.2013г.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими нормативными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". В соответствии со статьей 21 этого Закона Правительство Российской Федерации уполномочено утвердить основные положения функционирования розничных рынков (далее - Правила N 530).

В соответствии с пунктом 79 Правил № 530 при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и названными Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем в порядке, установленном разделом XIII Правил № 530.

Из анализа указанной нормы материального права следует, что определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных только на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как Правилами N 530 (пункт 79), так и договором энергоснабжения.

Таким образом, для признания действий покупателя (абонента) как безучетного потребления электрической энергии необходимо установить, факт совершения абонентом действий направленных на вмешательство в работу прибора учета или связанных с несоблюдением установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, в случае если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на покупателя. Кроме того, законодателем предусмотрено, что стороны могут самостоятельно установить иной характер действий покупателя (абонента) приведших в итоге к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, также свидетельствующих о безучетном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Актом № 631 от 26.04.2013г., составленным инспектором ОАО «Тываэнергосбыт», в присутствии директора ООО "Водоканал Чаа-Холь" установлено подключение сварочного аппарата помимо учета.

Как следует из акта, с расчетом объемов безучетного потребления электроэнергии ответчик согласился и обязался произвести оплату 16967 кВт.ч. по действующим в период безучетного потребления тарифам, в срок до 20 мая 2013г.

Положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, при этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии ООО "Водоканал Чаа-Холь" подтверждается актом № 631 от 26.04.2013г., подписанным ответчиком, а доказательств оплаты последним потребленной им электроэнергии в количестве 15967 кВт.ч. в материалы дела не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 58 468,52 рублей.

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда от 18.10.2013г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ООО "Водоканал Чаа-Холь"своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование ОАО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2338,74 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества ««Тываэнергосбыт»» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» (зарегистрированного в качестве юридического лица МРИ ФНС РФ № 3 по РТ, 22.05.2009г., ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: 668221, <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> «а») задолженность по акту № 631 от 26.04.2013г. в сумме 58468,52 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2338,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти со дня его принятие, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ондар Ч.Ч.