ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А69-2930/07 от 22.01.2008 АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл

Дело №А69-2930/07-11

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2008 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ажи В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ажи В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва к Городскому поселению город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна РТ о  взыскании  налогов и  пени в сумме 128 рублей 73 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2008г.,

от ответчика: не явился,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва (далее налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением к Городскому поселению город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна РТ о  взыскании налогов  и  пени в сумме 128 рублей 73 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В материалах дела имеется доказательство о надлежащем уведомлении ответчика о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление №33546 от 26.12.2007г). При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А также согласно ч.4 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела производится без вызова сторон, поскольку отсутствуют возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Представитель налогового органа в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, налоговым органом установлена недоимка по земельному налогу за 2006г. в размере 123 рублей. В связи с установленной недоимкой, налоговым органом в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 5 рублей 73 копеек.

Требованиями от 15.11.2007 г. №41481 и от 18.05.2007г. ответчику предложено в срок до 30.04.2007 г. и 08.06.2007г. соответственно погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога и пени.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Материалами дела установлена несвоевременная уплата земельного налога в сумме 123 рублей.

Из смысла ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеней признается денежная сумма, подлежащая уплате налогоплательщиком при уплате этим лицом причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению установленными законодательством сроки.

За несвоевременную уплату земельного налога начислены пени в размере 5 рублей 73 копеек.

Расчет пени соответствует дням просрочки и ставкам пеней и ответчиком не оспаривается.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыванаходящееся по адресу: <...> задолженность по земельному налогу в сумме 123 рублей и пени в размере 5 рублей 73 копеек.

Взыскать Городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тывагосударственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месяца со дня его принятия.

Судья Ажи В.А.