Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>)

к государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» (дата регистрации: 01.07.2011, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №839 от 18.04.2019 за период с января по октябрь 2020 г. в сумме 16473 руб. 30 коп., пени за период с 11.02.2020 по 06.04.2020 в размере 44 руб. 70 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Определением от 16.12.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии искового заявления к производству суд установил сроки для представления ответчиком доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14.01.2021 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 04.02.2021.

Ответчиком 21.12.2020 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому следует, что истец с начала 2020 г. акты оказанных услуг в адрес ответчика не направлял, в то же время в силу пункта 28 и во исполнение подпункта «в» пункта 14 договора ответчик готов и не отказывается произвести расчет оказанных услуг за период с января 2020 г. по апрель 2020 г. в сумме 6589 руб. 32 коп. За остальной период задолженности с мая 2020 г. по октябрь 2020 г. ответчик просит отказать в удовлетворении требований, так как ответчик утратил статус регионального оператора согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 30.03.2020 № 74-ОД.

10.02.2021 от истца поступили возражения на отзыв, где истец считает необоснованными доводы ответчика. По мнению истца, поскольку статус регионального оператор присвоен ООО «СТ-ТБО» путем заключения соглашения, а также учитывая отсутствие установленного региональным нормативным актом порядка лишения статуса регионального оператора, лишение статуса регионального оператора возможно лишь путем расторжения данного соглашения в установленном законом и соглашением порядке по основаниям, установленным Правилами № 1156.

Кроме того, в силу пункта 10.3 соглашения досрочное расторжение соглашения в связи с лишением Регионального оператора статуса регионального оператора на основании Правил № 1156 возможно только в судебном порядке.

Соглашение с региональным оператором в 2020 году расторгнуто не было. Кроме того дело по изданию приказа №74-од находится на рассмотрении в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа. ООО «СТ-ТБО» на законных основаниях продолжает обслуживать расположенный по адресу: <...> и договор с управляющей компанией не расторгнут и региональный оператор продолжает дальнейшее обслуживание до разрешения спора в судебном порядке. В связи с тем, что ответчик не имеет контейнер отдельно стоящий и осуществляет сброс твердых коммунальных отходов в контейнер, который принадлежит управляющей компании УЮТ, а договор управляющей компании УЮТ не расторгнут и ООО «СТ-ТБО» по прежнему обслуживает дом, подписать соглашение о расторжении договора № 839 от 18.04.2019 не представляется возможным.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 15.02.2021 принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска частично: с государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» задолженность по договору №839 от 18.04.2019 за период с января по апрель 2020 г. в сумме 6589 руб. 32 коп., пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 43 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2810 руб. 50 коп. В остальной части суммы в удовлетворении отказано.

Резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» 16.02.2021.

16.02.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с чем, судебный акт изготовлен в полном объёме.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства по делу.

По результатам проведённого конкурсного отбора приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од ООО «СТ-ТБО» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018.

ООО «СТ-ТБО» приступило к исполнению своих обязанностей по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) с момента утверждения единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (региональный оператор) и государственным автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» (потребитель) заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 18.04.2019 № 839, согласно которому региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Согласно пункту 2 договора следует, что объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), определяются согласно приложению N 1 к договору.

Способ складирования ТКО - определяется с учетом имеющихся технологических возможностей, и осуществляется следующим способом: в контейнеры (пункт 3 договора).

Согласно пункту 4 договора датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.01.2019.

В пункте 5 договора указано, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу оператора по обращению с ТКО ООО «СТ-ТБО» и составляет 579 руб. 94 коп. за 1 куб.м., включая НДС 20%.

Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Цена договора является твердой, определяется как ежемесячная на срок исполнения договора и составляет 1699 руб. 22 коп., в том числе НДС (20%) (пункт 7 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019, а по финансовым обязательствам – до их полного исполнения (пункт 27 договора).

По мнению истца, в соответствии с условиями договора, услуги по обращению с ТКО им оказаны в полном объёме на общую сумму 16473 руб. 30 коп., о чём свидетельствуют акты оказанных услуг от 31.01.2020 №241,  от 29.02.2020 №782, от 31.03.2020 № 1131, от 30.04.2020 № 1693, от 31.05.2020 № 1694, от 30.06.2020 № 1695, от 31.07.2020 № 1696, от 31.08.2020 № 1697, от 30.09.2020 № 1710, от 31.10.2020 № 1720.

Расчет суммы задолженности произведён по единому тарифу, утвержденному постановлением Службы по тарифам Республики Тыва №50 от 20.12.2019, с учетом численности сотрудников и нормативов накопления ТКО.

Согласно приложению №1 к договору №839 от 18.04.2019 число сотрудников составляет 32, норма накопления в год 1,1 куб.м.

Объем ТКО в год 35,2 куб.м. (32 чел. х 1,1 куб.м.= 35,2 куб.м.), объем ТКО в месяц 2,93 куб.м. (35,2 куб.м. : 12= 2,93 куб.м.).

По расчёту истца сумма задолженности ответчика с января по октябрь 2020 года составила 16473 руб. 30 коп., в том числе:

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за январь 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за февраль 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за март 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за апрель 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за май 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за июнь 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за июль 2020 года)

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за август 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за сентябрь 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за октябрь 2020 года),

Претензия от 10.08.2020 о погашении долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности  в сумме 16473 руб. 30 коп, неустойки в соответствии с пунктом 22 договора за период с 11.02.2020 по 06.04.2020 в размере 44 руб. 70 коп.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору № 839 от 18.04.2019 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с января по октябрь 2020 года в сумме 16473 руб. 30 коп.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Закон об отходах предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами (далее – Правила № 1156).

Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

К отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, между собственниками помещений, пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, собственниками жилых домов и региональными операторами, между собственниками жилых домов и организациями (в том числе некоммерческими объединениями), которые от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

На территории Республики Тыва истец с 01.06.2018 являлся региональным оператором.

Между истцом (региональным оператором) и ответчиком (учреждением) заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 18.04.2019 № 839.

Региональным оператором услуги ответчику оказаны в полном объёме за период с января 2020 г. по апрель 2020 г. на общую сумму 6589 руб. 32 коп., в том числе:

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за январь 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за февраль 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за март 2020 года);

2,93 куб.м. х 562,23 = 1647,33 (за апрель 2020 года).

Расчёт суммы задолженности произведён по единому тарифу, утверждённому постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 20.12.2019 № 50 на 2020 г.

Факт оказания услуг и наличие задолженности за указанный период (с января по апрель 2020 г.) в сумме 6589 руб. 32 коп. ответчик подтверждает. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности за период с января по апрель 2020 г. в сумме 6589 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

Основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности за остальной период с мая по октябрь 2020 г. у суда не имеется, исходя из следующего.

В силу пункта 41 Правил № 1156 юридическое лицо, лишенное статуса регионального оператора, обязано, в том числе исполнять обязанности регионального оператора до дня, определенного соглашением, заключённым органом государственной власти субъекта Российской Федерации с новым региональным оператором по результатам конкурсного отбора.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 30.03.2020 № 74-од ООО "СТ-ТБО" лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва.

ООО "СТ-ТБО", полагая, что приказ от 30.03.2020 № 74-од является незаконным и нарушает права и законные интересы общества, обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 30.03.2020 № 74-од.

В рамках дела № А69-880/2020 арбитражным судом рассмотрено требование ООО "СТ-ТБО", где решением Арбитражного суда Республики Тыва от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В рамках дела № А69-880/2020 судом апелляционной инстанции установлено, что с 21.04.2020 к обязанностям регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами приступило муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство». Между министерством и муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» 07.05.2020 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва. Таким образом, ООО "СТ-ТБО" на момент издания оспариваемого приказа фактически отказалось от оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов на территории г.Кызыла в инициативном порядке.

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 12.10.2020 по делу № А69-880/2020 вступило в законную силу на основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 09.12.2020, т.е. с момента принятия Третьим арбитражным апелляционным судом постановления от 09.12.2020.

Таким образом, поскольку ООО "СТ-ТБО" утратило статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва с 07.05.2020 (приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 30.03.2020 № 74-од, новое соглашение между министерством и муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» от 07.05.2020), арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требования о взыскании задолженности за период с мая по октябрь 2020 г. в сумме 9883 руб. 98 коп.

Иных доказательств, подтверждающих оказание услуги по обращению с ТКО в период с мая по октябрь 2020 г., истец в материалы дела не представил. Акты, которые подписаны истцом в одностороннем порядке, не подтверждают факта оказания истцом услуг ответчику в период с мая по октябрь 2020 г.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии с пунктом 23 договора от 18.04.2019 № 839 пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с период с 11.02.2020 по 06.04.2020 в размере 44 руб. 70 коп. из расчёта 1/130 ключевой ставки (с учётом ключевой ставки 4,25 %).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 23 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, истец вправе начислить пени за такую просрочку с 11.02.2020.

В силу постановления Правительством Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключённых договоров. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Следовательно, по расчёту суда, пени следует исчислять с 11.02.2020 по 05.04.2020, размер которого составляет 43 руб. 62 коп.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №839 от 18.04.2019 за период с января по апрель 2020 г. в сумме 6589,32 руб., пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 43,62 руб.

В остальной части иска суд отказывает в удовлетворении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 7000 руб., понесённых на оплату услуг представителя.

В обоснование заявления истцом представлены:

1) договор на оказание услуг от 01.12.2020;

2) расходный кассовый ордер № 377 от 09.12.2020 на 7000 руб.

Согласно договору на оказание услуг от 01.12.2020, заключённому между ООО «СТ-ТБО» (заказчик) и гражданином ФИО1 (исполнитель), исполнитель обязался оказать юридические услуги по подготовке, расчету и подаче исковых заявлений по взысканию задолженности с государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва», а заказчик обязался принять и оплатить услуги.

Вознаграждение установлено сторонами в размере 7000 руб. (пункт 1.2 договора).

Итоговая сумма вознаграждения по договору составила 8046 руб., в том числе НДФЛ в размере 13% или 1046 руб. (пункт 2.2 договора).

Исковое заявление подписано ФИО1

Оплата оказанных услуг производится после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 5 дней на расчетный счет исполнителя, либо наличными денежными средствами через кассу предприятия (пункт 2.3 договора).

По расходному кассовому ордеру № 377 от 09.12.2020 ООО «СТ-ТБО» выплатило ФИО1 по договору от 01.12.2020 денежные средства в сумме 7000 руб.

Ответчик размер предъявленных судебных издержек не оспорил, возражений не заявил.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, судебные издержки по оплате услуг представителя в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 2810 руб. 50 коп. (40,15%).

Исходя из цены иска размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

Государственная пошлина по делу распределяется следующим образом: с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1197 руб., с ответчика – 803 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» (дата регистрации: 01.07.2011, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660022, <...>) задолженность по договору №839 от 18.04.2019 за период с января по апрель 2020 г. в сумме 6589,32 руб., пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 43,62 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2810,50 руб.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1197 руб.

Взыскать с государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 803 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Ш.С.Чигжит