Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью охотничье промысловое хозяйство «Ирбиш» о признании недействительными решений общего собрания участников ООО ОПХ «Ирбиш» от 24 февраля 2012, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва

при участии представителей сторон:

истца: ФИО1

ответчика: ФИО2 директора общества;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью охотничье промысловое хозяйство «Ирбиш» (далее ООО ОПХ «Ирбиш», ответчик) о признании недействительными решений общего собрания участников ООО ОПХ «Ирбиш» от 24 февраля 2012 года.

В судебное заседание не явилось третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 2 по РТ, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 10.05.2012). При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика не согласился с требованиями истца, представлен отзыв на исковое заявление, в котором изложены основания несогласия с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО ОПХ «Ирбиш» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Кызылского кожууна 28.10.1999 за N 527.

Учредителями общества выступили ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5.

Уставом общества определено, что размер уставного капитала составляет 10 000 рублей, формируется из вклада участников, которые вносятся в следующие сроки: 50% до регистрации общества, оставшаяся часть - в течение одного года со дня регистрации.

Пунктом 5.3 устава ООО "Ирбиш" было определено, что каждый участник обладает количеством голосов, соответствующим размеру внесенной им доли в уставный капитал общества.

24 февраля 2012 состоялось общее собрание учредителей ООО ОПХ «Ирбиш» с участием ФИО3, ФИО2, ФИО6 со следующей повесткой дня:

1) о переходе долей ФИО4 и ФИО1 к обществу, в связи с невнесением в срок в полном размере вклада в уставный капитал общества и исключении их из состава участников общества;

2) об оплате долей принадлежащих обществу и увеличение уставного капитала ООО ОПХ «Ирбиш»;

3) об изменении состава участников (учредителей) ООО ОПХ «Ирбиш»;

4) об утверждении Устава ООО ОПХ «Ирбиш»;

5) о внесении изменений в п. 5.2. Учредительный договор ООО ОПХ 2Ирбиш».

По результатам собрания были приняты следующие решения:

1. в связи с не внесением в установленные федеральным законом и учредительным договором сроки вкладов в Уставный капитал общества, перевести долю ФИО4 в размере 25% и ФИО1 в размере 25% в распоряжение общества, ФИО4 и ФИО1 исключить из состава участников общества;

2. оплатить неоплаченные доли принадлежащие обществу и увеличить уставный капитал общества и установить размер уставного капитала 80 000 рублей;

3. изменить состав участников (учредителей) ООО ОПХ «Ирбиш» и считать участниками общества ФИО3, ФИО2, ФИО6;

4. утвердить Устав ООО ОПХ «Ирбиш» в новой редакции;

5. внести изменения в п. 5.2 учредительного договора ООО ОПХ «Ирбиш», изложив в следующей редакции:

"Доли участников общества в Уставном капитале составляют: ФИО3 - 40 000 рублей – 50% уставного капитала; ФИО2- 24 000 рублей – 30% уставного капитала; ФИО6 - 16 000 рублей – 20% уставного капитала».

Ссылаясь на то, что при проведении собрания учредителей от 24.02.2012 и при принятии решений ООО ОПХ «Ирбиш» нарушены требования законодательства, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие у истца статуса участника общества;

- принятие решения с нарушениями требований Закона;

- нарушение принятым решением прав истца;

- непринятие истцом участия в голосовании либо голосование истцом против оспариваемого решения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленному в материалы дела Уставу ООО ОПХ "Ирбиш" 1999 года ФИО1 являлся одним из участников указанного общества.

Доказательство внесения вклада в уставный капитал ФИО1 и факт наличия у ФИО1 статуса участника ООО ОПХ "Ирбиш" доказанным, установлено постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А69-4558/08-8, вступившим в законную силу.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Тыва по делу А69-1237/2011, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 в удовлетворении требований ФИО2, ФИО6, ФИО3 об исключении ФИО1 из числа участников ООО ОПХ «Ирбиш» отказано.

В силу статей 8, 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" истец как участник общества обладает правом на участие в управлении делами общества, в том числе, на участие в собрании общества.

Порядок созыва общего собрания участников общества установлен в статье 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Письмом, направленным заказным письмом 17.01.2012 ФИО1, ООО «Ирбиш» уведомило, в том числе ФИО1 о проведении 24.02.2012 в 10 часов 00 минут общего собрания участников общества со следующей повесткой дня:

1. Обсуждение текущих вопросов.

2. Вопрос об увеличении уставного капитала ООО ОПХ «Ирбиш».

3. Вопрос о внесении платы за аренду охотничьих угодий ООО ОПХ «Ирбиш» и стратегия

развития охотничьего хозяйства на закрепленной территории.

Из указанного следует, что ООО ОПХ «Ирбиш» признает о том, что ФИО1 является участником общества.

Между тем, при прибытии ФИО1 к месту проведения собрания для прохождения регистрации, он не был допущен к участию в собрании, по основаниям, что он исключен из числа участников общества за не внесение денежных средств в оплату доли в уставном капитале общества.

Из протокола собрания от 24.02.2012 № 1 следует, что ФИО1 в оспариваемом собрании участия не принимал.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

Исходя из абзаца 4 пункта 2 статьи 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении.

Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения общего собрания участников общества должны быть предоставлены всем участникам общества для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов.

ООО ОПХ «Ирбиш» данная обязанность не исполнена.

На собрании, проведенном 24.02.2012 в повестку дня были включены другие вопросы, которые не указаны в уведомлении, направленном заказным письмом 17.01.2012 ФИО1

Решением собрания учредителей от 24.02.2012 в нарушение статей 14, 21, 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля истца в уставном капитале общества была отчуждена помимо его воли, он был лишен права на свою долю.

В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Согласно пункту 5.1 устава ООО ОПХ «Ирбиш» общее собрание участников считается правомочным в случае присутствия участников, суммарный вклад которых в уставный капитал общества 70% . Согласно п. 5.2 устава общества при принятии решения об исключении участников из общества требуется согласие 70% участников.

Как следует из содержания протокола собрания участников ООО ОПХ «Ирбиш» за принятие решений проголосовали 50% от общего числа голосов участников общества.

В нарушение пункта 8 статьи 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пунктов 5.1., 5.2. Устава ООО ОПХ «Ирбиш» решения принятые по повестке на собрания, состоявшегося 24.02.2012 приняты в отсутствие установленного кворума для принятия решений.

Таким образом, собрание учредителей от 24.02.2012 проведено с существенным нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке созыва и проведения собрания, принятые на нем решения нарушают права истца, в связи с чем исковые требования о признании недействительными указанных решений являются обоснованными.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО ОПХ «Ирбиш» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью охотничье-промысловое хозяйство "Ирбиш", проведенного 24 февраля 2012 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью охотничье-промысловое хозяйство "Ирбиш" в пользу ФИО1 4 000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия либо через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак