Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак Ш.О. рассмотрев дело по иску филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике Тыва ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» ИНН (1701050869) ОГРН (1121719001250) о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 98 784 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 951,36 рублей

УСТАНОВИЛ:

филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике Тыва (далее истец, ФГУП «Охрана» МВД России) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее ответчик, ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ») за услуги охраны в сумме 98 784 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 951,36 рублей.

Определением суда от 03.11.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установлены соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса сроки: до 08.12.2014 предложено ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности и до 20.12.2014 сторонам представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Данное определение направлено сторонам вместе с данными, необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, также размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В установленные сроки сторонами, извещенными надлежащим образом, дополнительные документы не представлены.

При таком положении дела суд вправе рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела между Филиалом ФГУП «Охрана» МВД России (Исполнитель) и ФКУ «ЦХ и СО МВД по РТ» (Заказчик) был заключен договор № 136/23 от 02.09.2013 на охрану объекта военизированными подразделениями ФГУП «Охрана» МВД России.

Согласно пункту 1.1 договора Заказчик передает, а Исполнитель принимает под государственную военизированную охрану административное здание МВД по Республике Тыва по адресу: <...>. Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату за услуги Исполнителя (п. 1.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 98 784 рублей. Оплата за услуги производится Заказчиком после поступления акта сдачи-приемки услуги в течение 10 дней.

Договор вступает в силу с 03.09.2013 и действует до 23.09.2013 (п. 10.1 договора).

Условия договора по оплате услуг ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 98 784 рублей.

В связи с не исполнением ответчиком претензий от 23.12 2013 № 17-1049, от 09.07.2014 № 17-567 об оплате долга, истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 951,36 рублей.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 300 000 рублей, когда ответчиком является юридическое лицо, и 100 000 рублей, когда ответчиком является индивидуальный предприниматель.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость оплаты за услуги охраны установлена в пункте 5.1 договора.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт оказания услуг истцом, а доказательств их оплаты ответчиком не представлено, на основании чего суд взыскивает задолженность по договору в заявленной истцом сумме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 507 от 01.10.2014 в размере 3 951,36 рублей, которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 170-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» ИНН (1701050869) ОГРН (1121719001250) в пользу филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Республике ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724) Тыва 98 784 рублей задолженности за услуги охраны и 3 951,36 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать взыскателю исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак