Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ш. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» (ОГРН 1021700509874, ИНН 1701000603) к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (ОГРН 1021700513010, ИНН 1701025968) о признании незаконными решений от 28.11.2015 № 018S02150000463, от 28.11.2015 № 018S02150000461, от 09.12.2015 № 018S02150000460 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках и о признании незаконным бездействие ГУ-УПФР в г. Кызыле РТ по не рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки по уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 02.10.2015,

при участии в судебном заседании: Шаалы А.А. - представителя заявителя по доверенности от 21.12.2015 и Мижит В.Б. – представителя административного органа по доверенности от 12.01.2016,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» (далее – заявитель, предприятие или ГУП РТ «БТИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее – Пенсионный фонд или административный орган) о признании незаконными решений от 28.11.2015 № 018S02150000463, от 28.11.2015 № 018S02150000461, от 09.12.2015 № 018S02150000460 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках и о признании незаконным бездействие ГУ-УПФР в г. Кызыле РТ по не рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки по уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 02.10.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.12.2015 г. приняты обеспечительные меры в порядке ч. 2 ст. 90 и ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде приостановления действия решений от 28.11.2015

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объявления перерыва с 14 час. 00 мин. 25.02.2016 г. до 11 час. 00 мин. 26.02.2016 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании, полностью поддержав заявленные требования, пояснила, что заявитель обратился 02.10.2015 в пенсионный фонд с заявлением № 705 о предоставлении реструктуризации задолженности по страховым взносам, предоставив необходимый пакет документов, которое не было рассмотрено на момент подачи настоящего заявления в суд, поэтому заявитель полагает, что бездействие пенсионного фонда нарушает их права и законные интересы. Оспариваемые решения пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, вынесены пенсионным фондом с нарушением сроков и порядка их бесспорного взыскания страховых взносов, пеней и штрафов. Как полагает заявитель, что ни требование от 02.03.2015 № 01801815ТН00009707 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам, ни решение от 09.12.2015 № 018S02150000460 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, не содержат сведения о недоимке, по которой начислены пени, о периоде начисления пеней, а также о ставках пеней, что, по мнению предприятия, не позволяют оценить правильность и обоснованность начисления размере пени в сумме 3 442 руб. 90 коп. По указанным основаниям заявитель просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Пенсионным фондом представлен отзыв на заявление и в судебном заседании его представитель, не согласившись с заявленными требованиями предприятия, пояснила, что решением об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 22.12.2015 № 4 пенсионным фондом отказано в удовлетворении заявления предприятия от 02.10.2015 о предоставлении реструктуризации задолженности по причине того, что заявителем не указано основание для предоставления реструктуризации задолженности, поэтому административный орган не имел возможности рассмотреть данное заявление своевременно и вынести решение, что, по мнению пенсионного фонда, исключает в их действиях бездействие. Как полагает административный орган, оспариваемые в судебном порядке решения пенсионного фонда вынесены в пределах срока, установленного ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в связи с чем полагают, что заявление предприятия не подлежит удовлетворению и просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований полностью.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд установил:

Из материалов дела следует, что Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1021700509874, ИНН 1701000603.

На основании представленной заявителем расчета от 06.02.2015 по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год административным органом направлено в адрес предприятия требование № 01801840009707 по состоянию на 03.03.2014 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 732 982 руб. 81 коп. со сроком уплаты до 24.03.2015, в связи неисполнением которого пенсионным фондом вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.12.2015 № 01802150000460, направленного в адрес заявителя 10.12.2015.

На основании расчета заявителя от 07.07.2015 по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2015 года Пенсионным фондом направлено в адрес предприятия требование № 018S01150002017 по состоянию на 08.09.2015 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 740 501 руб. 98 коп. со сроком уплаты до 28.09.2015, в связи неисполнением которого пенсионным фондом вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 28.11.2015 № 01802150000461, направленного в адрес заявителя 10.12.2015.

Согласно представленной заявителем расчета от 08.09.2015 по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2015 года административным органом направлено в адрес предприятия требование № 018S01150002018 по состоянию на 08.09.2015 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 597 059 руб. 40 коп. со сроком уплаты до 28.09.2015, в связи неисполнением которого пенсионным фондом вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 28.11.2015 № 018S02150000463, направленного в адрес заявителя 10.12.2015.

02.10.2015 ГУП РТ «БТИ» обратилось в Пенсионный фонд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

ГУП РТ «БТИ», полагая, что решения от 28.11.2015 № 018S02150000463, № 018S02150000461 и от 09.12.2015 № 018S02150000460 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств в банках, а также незаконным бездействие ГУ-УПФР в г. Кызыле РТ по не рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки по уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 02.10.2015, нарушает его права и законные интересы, обратилось с ответствующим заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные предприятия требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Из положений статьи 197, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Из материалов дела следует, что ГУП РТ «БТИ» обратилось 02.10.2015 в Пенсионный фонд с заявлением о представлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Пунктами 3 и 4 части 1 статьи 18.1 Закона N 212-ФЗ предусмотрено представление плательщиком страховых взносов вместе с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов следующих документов: справок банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче заявления шести месяцев по счетам плательщика в банках, а также о наличии у плательщика страховых взносов расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке (для бюджетной организации - соответствующих справок из управления федерального казначейства); справок банков об остатках денежных средств на всех счетах плательщика в банках (для бюджетной организации - соответствующих справок из управления федерального казначейства).

Перечень оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) приведен в ч. 3 ст. 18.1 Закона № 212-ФЗ.

К заявлению о предоставлении отсрочки плательщик страховых взносов должен приложить документы, определенные в ч. 1 - 5 ст. 18.4 Закона № 212-ФЗ.

Статьей 18.3 Закона N 212-ФЗ определены органы, которые вправе принимать решения о предоставлении отсрочки (рассрочек). К таким органам отнесены, в частности, территориальные органы ПФР.

В случае возможности предоставления отсрочки (рассрочки) уполномоченный орган принимает решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) (ч. 7 ст. 18.4 Закона № 212-ФЗ).

Решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней, штрафов выносится соответствующим органом в течение 30 рабочих дней со дня получения заявления (ч. 6 ст. 4, ч. 7 ст. 18.4 Закона № 212-ФЗ).

Отсрочка (рассрочка) предоставляется в отношении всей заявленной суммы страховых взносов по одному или нескольким видам страхования (ч. 4 ст. 18.1 Закона № 212-ФЗ). Исключением являются страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. По ним отсрочка (рассрочка) не предоставляется (ч. 4 ст. 18.1 Закона № 212-ФЗ). Также она не предоставляется по взносам на финансирование страховой части пенсии, если на день подачи заявления о ее предоставлении за плательщиком числится задолженность по взносам на финансирование накопительной части (ч. 7 ст. 18.1 Закона № 212-ФЗ).

Из материалов дела следует, что к заявлению о предоставлении отсрочки ГУП РТ «БТИ» приложены следующие документы: обязательство о соблюдении плательщиком страховых взносов условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки (рассрочки); график погашения задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в пенсионный фонд РФ; акт совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеней и штрафам № 018 018 15 АС 0000189; бухгалтерская отчетность за 1 полугодие 2014 года; бухгалтерский баланс на 30 июня 2015; отчет о финансовых результатах за январь – июнь 2015.

Материалами дела подтверждается, что 02.10.2015 года заявитель обратился в пенсионный фонд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки), приложив вышеперечисленные документы. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что решением № 4 об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов 22.12.2015 Пенсионным фондом отказано в удовлетворении заявления ГУП РТ «БТИ» о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, которое вынесено после обращения заявителя в суд с настоящим заявлением согласно штампу арбитражного суда (входящий № 4186 от 21.12.2015).

Из содержания решения от 22.12.2015 № 4 об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов следует, что основанием для отказа послужило не указание основания предоставления отсрочки (рассрочки), в связи с чем пенсионному фонду не предоставляется возможным вынести обоснованное решение о предоставлении отсрочки (рассрочки), а также не приложены документы, подтверждающие наличие оснований предоставления (отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, указанных в части 3 ст. 18.1. Закона № 212.

Пенсионным фондом вынесено 22.12.2015 решение об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней, штрафов Пенсионным фондом вынесено 22.12.2015, то есть после истечения 30 рабочих дней со дня получения заявления.

Следовательно, материалами подтверждается факт несвоевременного рассмотрения пенсионным фондом заявителя предприятия о предоставлении отсрочки (рассрочки) в установленный законом срок (ч. 6 ст. 4, ч. 7 ст. 18.4 Закона № 212-ФЗ).

Поскольку решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов или об отказе в ее предоставлении принимается органом должно быть принято в течение 30 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о предоставлении указанной отсрочки (рассрочки), то суд приходит к выводу о бездействии Пенсионного фонда по рассмотрению заявления предприятия от 02.10.2015 и вынесении решения от 22.12.2015 об отказе предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов за пределами срока, установленного действующим законодательством.

Учитывая то обстоятельство, что пенсионным фондом не предоставлены доказательства невозможности рассмотрения заявления предприятия от 02.10.2015 в установленный законом срок и тем более, что отказано в предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, то суд считает, что у Пенсионного фонда имелась возможность рассмотреть заявление ГУП РТ «БТИ» своевременно, в связи с чем суд признает бездействие Пенсионного фонда незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования предприятия в части признания незаконным бездействия административного органа по рассмотрению заявления от 02.10.2015.

ГУП РТ «БТИ» в рамках настоящего дела также признает незаконными решения 28.11.2015 № 018S02150000463, № 018S02150000461 и от 09.12.2015 № 018S02150000460 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Из материалов дела следует, что оспариваемые решения вынесены от 28.11.2015 № 018S02150000463 и № 018S02150000461, от 09.12.2015 № 018S02150000460.

В соответствии со статьей 19 Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации в банках.

Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 того же Федерального закона.

На основании пункта 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В силу пункта 7 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом.

При этом требование об уплате недоимки и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными, нарушающими права и законные интересы налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что в исковом заявлении предприятие указывает на то, что пенсионным фондом нарушен порядок вынесения решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, за счет средств находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, что является существенным нарушением установленных императивных требований.

Согласно материалам дела следует, что основанием для вынесения Пенсионным фондом решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 28.11.2015 № 01802150000461 явилось требование № 018S01150002017 по состоянию на 08.09.2015 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 740 501 руб. 98 коп. со сроком уплаты до 28.09.2015.

Требование № 018S01150002017 от 28.11.2015 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 597 059 руб. 40 коп. направлено почтовой корреспонденцией в юридический адрес предприятия со сроком добровольной уплаты до 28.09.2015.

Следовательно, предприятие обязано исполнить указанное требование не позднее 08.10.2015.

Согласно материалам дела следует, что на основании представленного заявителем расчета от 07.07.2015 по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2015 года Пенсионным фондом направлено в адрес предприятия требование от 08.09.2015 № 018S01150002017 по состоянию на 08.09.2015 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 740 501 руб. 98 коп. со сроком уплаты до 28.09.2015, которое предприятие обязано было исполнить не позднее 08.10.2015.

В связи неисполнением предприятием вышеперечисленных требований от 08.09.2015 Пенсионным фондом 28.11.2015 вынесены решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 01802150000461 и № 018S02150000463, направленных в адрес заявителя 10.12.2015.

Материалами дела подтверждается, что решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 01802150000461 и № 018S02150000463 вынесены административным органом 28.11.2015.

То есть указанные решения от 28.11.2015 о взыскании приняты административным органом контроля за уплатой страховых взносов до истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, то есть до 28.11.2015.

Учитывая, что в требованиях от 08.09.2015 для исполнения предприятием требований установлены сроки в календарных днях со дня получения требования, то сроки добровольного исполнения требований истекли 08.10.2015.

Тем самым, Пенсионным фондом вынесены решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 01802150000461 и № 018S02150000463 в установленные законом сроки, то есть не позднее двух месяцев после истечения сроков, установленных в требованиях № 018S01150002017 и № 018S01150002017 от 08.09.2015.

При этом Пенсионным фондом вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.12.2015 № 01802150000460 на основании требования № 01801840009707 по состоянию на 03.03.2014 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 732 982 руб. 81 коп. со сроком уплаты до 24.03.2015.

То есть требованием № 01801840009707 от 03.03.2015 установлен срок для добровольного исполнения требований до 24.03.2015, следовательно, указанный срок в календарных днях со дня получения требования истек 03.04.2015.

Таким образом, ГУ – УПФР в г. Кызыле вынесено оспариваемое решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 01802150000460 в отношении ГУП РТ «БТИ» 09.12.2015 за пределами срока, то есть после истечении двухмесячного срока, установленного в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 03.03.2015 № 01801840009707, срок которого истек 03.04.2015.

С учетом положений части 5.3 статьи 19 Закона № 212-ФЗ суд приходит к выводу о том, что решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.12.2015 № 01802150000460 не подлежит исполнению, поскольку пенсионным фондом принят с нарушением установленного статей 19 Закона № 212-ФЗ срока.

При таких обстоятельствах, суд признает недействительным решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.12.2015 № 01802150000460, а в признании недействительными решений от 28.11.2015 № 01802150000461 и № 018S02150000463 отказывает.

Суд не принимает довод заявителя об отсутствии сведений о недоимке, по которой начислены пени, о периоде начисления пеней, а также о ставках пеней, поскольку Пенсионным фондом представлены следующие документы справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 17.02.2015 № 018 018 15 СН 0005992; от 23.07.2015 № 018СО02150000403; от 08.09.52015 № 018СО2150000976; расчеты от 06.02.2015, 07.07.2015 и от 07.04.2015 по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год, полугодие 2015года, за квартал 2015 года; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 03.03.2015 № 018018400009707; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 08.09.2015 № 018s01150002017; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 08.09.2015 № 018s01150002018; таблицы расчета пени по страховым вносам, из которых усматривается основания взыскания недоимки по страховым взносам, срок ее уплаты, расчет пеней за ее несвоевременную уплату, ставки пеней, поскольку этот довод заявителя не подтверждается материалами дела.

При этом ошибочность расчета задолженности по страховым взносам и пеней материалами дела не подтверждается в связи недоказанностью заявителем, поскольку контррасчет не представлялся.

При таких обстоятельствах, суд признает незаконными решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.12.2015 № 018S02150000460 и бездействие Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва по не рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки по уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 02.10.2015, в остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, то уплаченная ГУП РТ «БТИ» государственная пошлина подлежит частичному возврату.

Руководствуясь статьями 97, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» (ОГРН 1021700509874, ИНН 1701000603) удовлетворить частично:

Признать незаконными решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 09.12.2015 № 018S02150000460 и бездействие Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва по не рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки по уплате страховых взносов, пеней и штрафов от 02.10.2015, в остальной части заявленных требований отказать.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.12.2015г., по настоящему делу.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.12.2015 г. № 517. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья: А.Х. Чамзы-Ооржак