Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Судебного департамента в Республике Тыва ИНН (1701027066) ОГРН (1021700514670), к акционерному обществу «Тываэнерго» ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) о возмещении причиненного вреда в сумме 7000 рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО1 по доверенности от 25.04.2016;

ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.12.2016;

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тываэнерго» 7 000 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности административному зданию Кызылского районного суда Республики Тыва.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика не согласился с требованием истца, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, в результате падения 10.08.2016 деревянной опоры линий электропередач ВЛ-0,4 кВ. на административное здание Кызылского районного суда Республики Тыва, расположенное по адресу: Республика Тыва, <...>, зданию причинен имущественный вред – повреждена кровля здания.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 30.12.2003 упавшая опора ЛЭП принадлежит АО «Тываэнерго».

Согласно сметному расчету ремонтно-строительных работ по ремонту кровли стоимость работ составляет 7 000 рублей.

13.09.2016 Управлением ответчику была направлена претензия в срок до 23.09.2016 возместить причиненный ущерб в размере 7 000 рублей.

Ответчиком указанная претензия не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При исследовании обстоятельств настоящего дела судом установлено, что 10.08.2016г. деревянная опора линии электропередачи ВЛ-0,4кВ АО «Тываэнерно» упала на административное здание Кызылского районного суда, в результате чего кровля входа в здание была повреждена.

Письмом-уведомлением от 13.09.2016 N 01-29-1487 истец направлял ответчику претензию. В ответ, АО «Тываэнерго» претензию отвергло, в связи с незаконным ограждением опоры линии электропередач, ограничивающим доступ работникам для обслуживания электролиний.

Согласно материалам дела, акту утверждения границ ответственности обслуживания линий электрооборудования от 20.12.2003 подписанными сторонами, кабель прокинутая (воздушная перекидка) от изоляторов на опоре ВЛ-0,4 кВ до изоляторов на здание ввод проводом до электросчетчика здания суда обслуживается Управлением судебного департамента при Верховном суде Республики Тыва. Следовательно, сама опора и линия до изолятора на опоре ВЛ-0,4 кВ относится к границе ответственности АО «Тываэнерго», его надлежащее содержание в исправном состоянии находится под ответственностью АО «Тываэнерго».

Кровля здания крыши повреждена из-за падения опоры линии электропередач, на поверхности крыши визуально видно наличие повреждений, продавленных опорой. Данное обстоятельство зафиксировано односторонним актом от 10.08.2016, составленного представителями районного суда и Департамента, без участия представителя АО «Тываэнерго». На день рассмотрения настоящего дела ремонт кровли крыши (скат козырька) районного суда не проведен. Согласно сметному расчету по ремонту кровли крыши здания суда необходимо 7 000 рублей для его приведения в нормальное состояние.

С учетом изложенного в результате действий ответчика истцу причинен ущерб в сумме 7000 руб., что подтверждается поименованными выше документами.

Суд также отмечает, что как правомерно указывает АО «Тываэнерго» в отзыве на исковое заявление, опора линии электропередач судом огорожен металлической конструкцией (забор), который никем не согласован. Однако, данное обстоятельство не даёт право собственнику, АО «Тываэнерго», не нести бремя надлежащего его содержания в целях безопасности населения и учреждения находящихся на территории опоры ЛЭП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта повреждения мягкой кровли здания суда по адресу: <...>., возникшего вследствие неправомерного бездействия АО «Тываэнерго».

При определении размера заявленных убытков суд принял во внимание сметный расчет, составленный Департаментом отметив при этом, что расчет стоимости работ по устранению повреждений кровли - объем причиненного ущерба - указан в представленном на исследование смете, какие-либо замечания относительно расчета, примененных расценок, объемов и т.д. в данной смете отсутствуют, и заявленный размер убытков также подтвержден материалами дела.

Руководствуясь 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать сакционерного общества «Тываэнерго» ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566), находящегося по адресу: <...>, в пользу Управления Судебного департамента в Республике Тыва ИНН (1701027066) ОГРН (1021700514670), находящегося по адресу: <...> рублей в качестве возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности административному зданию Кызылского районного суда Республики Тыва.

Выдать истцу исполнительный лист.

Взыскать сакционерного общества «Тываэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак