Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Байыс А.С. рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва к Тувинскому региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Сою художников России» «Союз художников Республики Тыва» о взыскании недоимки, пеней и штрафов по налогам в общей сумме 6 172 248,26 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Кыргыс О.А. представителя по доверенности от 29.03.2013г,

от ответчика: Баранмаа А.Н. председатель,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением к Тувинскому региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Сою художников России» «Союз художников Республики Тыва» о взыскании недоимки, пеней и штрафов по налогам в общей сумме 6 172 248,26 рублей.

В судебном заседании представитель налогового органа, требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что изначально взыскиваемая сумма составляла 7.837.438,70 рублей, после обжалования решения в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, сумма, подлежащая к взысканию была уменьшена на 443.044,01 рублей. Не согласившись с решением Управления, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Тыва, где взыскиваемая сумма была уменьшена на 600 036,36 рублей. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Тыва от 02.08.2012г. Союз художников обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, постановлением от 20.12.2012 года суд отменил решение Арбитражного суда Республики Тыва в части и уменьшил сумму подлежащую к взысканию на 12.143,29 рублей.

Таким образом, представитель налогового органа пояснил, что на основании решения Арбитражного суда Республики Тыва от 02.08.2012г., постановления Третьего арбитражного апелляционного суда, также зачетов по КРСБ от 16.12.2011 и 14.12.2011, сумма подлежащая к взысканию составляет 6.172.248,26 рублей.

В судебном заседании Председатель Союза художников просит судебное заседание отложить, в связи с отсутствием его представителя.

Суд, выслушав мнение налогового органа, в удовлетворении ходатайства отказал на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства настоящего спора.

Тувинское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" "Союз художников Республики Тыва" зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Тыва 19.07.2000 и действует на основании свидетельства серии 17 N 000451666, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва.

Решением инспекции от 31.01.2011 назначена выездная налоговая проверка Тувинского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" "Союз художников Республики Тыва" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2008 по 31.12.2009.

По результатам выездной налоговой проверки 31.05.2012 составлен акт № 06-11-005, который получен руководителем организации Уржук Р.Х. 06 июня 2011 года, о чем свидетельствует его подпись в акте.

В ходе проверки установлена неполная уплата налогов в сумме 5 946 550 рублей 12 копеек, в том числе: налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2 530 993 рубля, налога на прибыль в сумме 2 289 538 рублей, единого социального налога (далее - ЕСН) в сумме 447 104 рубля, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 82 101 рубль, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 521 662 рубля 22 копейки, начислены пени за несвоевременную уплату указанных налогов в общей сумме 1.416.255,91 рублей, штрафы за неуплату указанных налогов и за непредставление документов в общей сумме 587655,79 рублей. Общая сумма составляет 7.837438,7 рублей.

Уведомлением о вызове налогоплательщика, полученным Уржук Р.Х. заявитель приглашен в Межрайонную инспекцию ФНС России N 1 по Республике Тыва на рассмотрение акта выездной налоговой проверки 30.06.2011г. в 15:00 часов.

По результатам выездной налоговой проверки инспекцией вынесено решение от 30.06.2011 N 55 о привлечении Союза художников к налоговой ответственности, предусмотренной пунктами 1 статей 122, 123 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно указанному решению Союзу художников предложено уплатить недоимку по налогам в общей сумме 5 833 527 рублей 90 копеек, в том числе: 592 871 рубль налога на прибыль за 2008 год в федеральный бюджет; 1 596 190 рублей налога на прибыль за 2008 год в региональный бюджет; 10 048 рублей налога на прибыль за 2009 год в федеральный бюджет; 90 429 рублей налога на прибыль за 2009 год в региональный бюджет; 2 530 993 рублей НДС; 37 595 рублей 95 копеек земельного налога за 2008 год; 37 595 рублей 95 копеек земельного налога за 2009 год; 6 338 рублей НДФЛ (налоговый агент) за 2008 год; 484 363 рублей НДФЛ (налоговый агент) за 2009 год; 223 552 рубля ЕСН для лиц производящих выплаты физическим лицам (федеральный бюджет); 108 050 рублей ЕСН для лиц производящих выплаты физическим лицам (Фонд социального страхования); 40 985 рублей ЕСН для лиц производящих выплаты физическим лицам (Федеральный фонд обязательного медицинского страхования); 74 517 рублей ЕСН для лиц производящих выплаты физическим лицам (территориальный Фонд обязательного медицинского страхования); а также пени за несвоевременную уплату указанных налогов в общей сумме 1 416 255 рублей 91 копейка, и штрафов за неуплату (неполная уплата) указанных налогов и за непредставление документов в общей сумме 587 655 рублей 79 копеек. Всего: 7 837 438 рублей 70 копеек.

Копия указанного решения получена 07.07.2011 председателем союза художников Уржук Р.Х.

Заявитель обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва с апелляционной жалобой на решение налоговой инспекции от 30.06.2011 N 55.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от 15.09.2011 N 02-21/5254 решение налоговой инспекции от 30.06.2011 N 55 частично отменено, с учетом внесенных изменений, признано вступившим в законную силу.

Не согласившись с решением налоговой инспекции от 30.06.2011г. № 55, Союз художников обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его частично недействительным.

Арбитражный суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования, исходил из того, что взыскание налога на доходы физических лиц в сумме 408 600 рублей, пени в сумме 142 366 рублей 36 копеек и штрафа в сумме 49 070 рублей 10 копеек, является неправомерным.

В постановлении от 20 декабря 2012 года Третий арбитражный апелляционный суд, частично отменяя решение суда первой инстанции признал недействительным пункт 3.1 решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль за 2008 год в федеральный бюджет в сумме 2 443 рубля 74 копейки, региональный бюджет в сумме 6 579 рублей 29 копеек, пункт 1 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога на прибыль за 2008 год, зачисляемых в федеральный бюджет, в сумме 244 рубля 37 копеек, зачисляемых в региональный бюджет, в сумме 657 рублей 93 копейки, пункт 1 в части начисления пени за неуплату сумм по налогу на прибыль за 2008 год, зачисляемых в федеральный бюджет, в сумме 600 рублей 78 копеек, зачисляемых в региональный бюджет, в сумме 1617 рублей 18 копейки.

Неисполнение требования № 2071 от 23.09.2011, с учетом изменений внесенных Управлением федеральной налоговой службы, в установленные сроки, явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главе 26.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Арбитражным судом по настоящему делу установлено, что неисполнение требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени штрафа № 2071 от 23.09.2011 г., вынесенного на основании решения № 55 от 30.06.2011г. послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Кроме того, судом установлено, что налогоплательщик, не согласившись с решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 55 от 30.06.2011г. оспорило его в установленном порядке, в вышестоящий налоговый орган по которому было вынесено решение № 02-21/5254 от 15.09.2011г.

Далее, не согласившись с решением Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва № 02-21/5254 от 15.09.2011г., налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30 июня 2011г. № 55, делу присвоен № А69-15/20121.

Арбитражный суд Республики Тыва решением от 02.08.2012 по делу № А69-15/2012 г. решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30 июня 2011 г. №55 признал недействительным, в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 408 600 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 142366, 36 рублей и налоговых санкций в сумме 490707, 10 рублей, в остальной части заявления отказал.

Определением об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 06.09.2012г. по делу А69-15/2012 арбитражный суд определил внести исправление в абзац 2 резолютивной части решения от 02 августа 2012 года по делу № А69-15/2012.

На листе тринадцать абзаца 2 резолютивной части решения следует читать: «Признать недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва от 30 июня 2011 №55 года в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 408 600 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 142366, 36 рублей и налоговых санкций в сумме 49 707,10 рублей».

Налогоплательщик, не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Тыва от 02.08.2012г. по делу №А69-15/2012 обратился в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением от 20.12.2012 года по делу № А69-15/2012, Третьего Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Тыва от "02" августа 2012 года по делу N А69-15/2012 отменено в части отказа в признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Тыва о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2011 N 55:

пункт 3.1 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль за 2008 год в федеральный бюджет в сумме 2443 рубля 74 копейки, региональный бюджет в сумме 37 595 рублей 95 копеек,

пункт 1 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога на прибыль за 2008 год, зачисляемых в федеральный бюджет, в сумме 244 рубля 37 копеек, зачисляемых в региональный бюджет, в сумме 657 рублей 93 копейки,

пункт 1 в части начисления пени за неуплату сумм по налогу на прибыль за 2008 год, зачисляемых в федеральный бюджет, в сумме 7657 рублей 28 копеек, зачисляемых в региональный бюджет, в сумме 28 259 рублей 84 копейки.

В отмененной части принять новый судебный акт.

Принять новый судебный акт: удовлетворить заявление регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" "Союз художников Республики Тыва", признать незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2011 N 55 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Тыва:

В оставшейся части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 27.12.2012г. Третий Арбитражный апелляционный суд, определили: исправить описки, опечатки, арифметические ошибки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 года:

- в абзаце втором после слов «региональный бюджет в сумме» вместо «37 595 рублей 95 копеек» читать «6579 рублей 29 копеек»,

- в абзаце четвертом после слов «зачисляемых в федеральный бюджет, в сумме» вместо «7657 рублей 28 копеек» читать «600 рублей 78 копеек», после слов «зачисляемых в региональный бюджет, в сумме» вместо «28 259 рублей 84 копейки» читать «1617 рублей 18 копеек»,

- в абзаце седьмом после слов «региональный бюджет в сумме» вместо «37 595 рублей 95 копеек» читать «6579 рублей 29 копеек»,

- в абзаце девятом после слов «зачисляемых в федеральный бюджет, в сумме» вместо «7657 рублей 28 копеек» читать «600 рублей 78 копеек», после слов «зачисляемых в региональный бюджет, в сумме» вместо «28 259 рублей 84 копейки» читать «1617 рублей 18 копеек».

Таким образом, по настоящему делу арбитражным судом, с учетом вынесенного Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва решения от 15.09.2011 №02-21/5254, а также судебных актов, которые являются преюдициальными: решения Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-15/2012г. от 02.08.2012г., определения Арбитражного суда Республики Тыва об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 06.09.2012г. по делу А69-15/2012, постановления Третьего Арбитражного апелляционного суда по делу № А69-15/2012 от 20.12.2012, определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 27.12.2012г. Третьего Арбитражного апелляционного суда, и зачетов по КРСБ от 16.12.2011 и 14.12.2011, сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчика определяется следующим образом:

- недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 82.101 руб.;

- недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 2.390.978 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 622721,94 рублей, штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в размере 231.238,20 рублей;

- недоимка по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 566.650,26 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 139.287,29 руб., штрафные санкции по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 56.665,03 руб.;

- недоимка по налогу на прибыль, зачисляемый в региональный бюджет в размере 1.525.595,71 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемый в региональный бюджет в размере 375.004,21 руб., штрафные санкции по налогу на прибыль, зачисляемый в региональный бюджет в размере 152.559,57 руб.;

- штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемый в фонд социального страхования в размере 907,19 рублей;

- недоимка по единому социальному налогу, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 12.448,53 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования размере 8.639,63 рублей, штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 7451,70 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, наличия задолженности в указанном объеме, что является основанием для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва удовлетворить.

Взыскать с Тувинского регионального отделения всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» «Союз художников Республики Тыва» (ОГРН 1021700001443 ИНН 1701009733) находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Комсомольская, д.23, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, для перечисления в соответствующие бюджеты, задолженность в общей сумме 6.172.248,26 рублей в том числе:

- недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 82.101 руб.;

- штрафные санкции по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 907,19 рублей;

Исполнительный лист направить в налоговый орган.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока в Третий арбитражный апелляционный суд со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.М. Ханды