Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Донгак О.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кызыл-оол З.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

ФИО2 – представителя заявителя по доверенности от 11.01.2009 года,

ФИО1 – индивидуального предпринимателя по паспорту,

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – транспортная инспекция) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей, либо административного приостановления деятельности на срок до 90 суток за осуществление коммерческой перевозки 5–ти пассажиров по маршруту № 9 г. Кызыла на автотранспорте марки ГАЗ-322132, государственный номер АВ-307-17 при отсутствии предрейсового медицинского осмотра и контроля за техническим состоянием автобуса перед выпуском на линию, что, по мнению транспортной инспекции, является нарушением лицензионных требований и условий,

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

В судебном заседании представитель транспортной инспекции поддерживает требования, изложенные в заявлении, просит привлечь индивидуального предпринимателя в виде наложения административного штрафа в размере 4000 рублей, либо в приостановлении административной деятельности.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель признал факт совершения правонарушения, просил суд предоставить рассрочку в уплате штрафа на четыре месяца в связи с его тяжелым финансовым положением и соблюдением им в дальнейшем лицензионных требований.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Суд принимает заявленное индивидуальным предпринимателем признание заявленных транспортной инспекцией требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Частью 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании предприниматель признал полностью заявленные транспортной инспекцией требования и данное признание принято арбитражным судом в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает требования транспортной инспекции о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованными и назначает административный штраф в размере 4000 рублей. Обстоятельства, связанные с привлечением индивидуального предпринимателя к административной ответственности, принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Индивидуальным предпринимателем заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на 4 месяца.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отстрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Суд считает возможным применить в данном случае нормы статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предоставить рассрочку погашения административного штрафа в размере 4000 рублей сроком на четыре месяца, до 05 сентября 2009 года, с ежемесячным погашением штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером 304170135700202, по адресу: <...>.

В заявлении транспортной инспекции указана следующая информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Республике Тыва (УГАДН по РТ)

ИНН <***>

КПП 170101001

Счет 40101810900000010001

ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл

БИК банка: 049304001

Код ОКАТО: 93401000000

Код бюджетной классификации 106 116 90040 04 0000 140

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 03.04.2009 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304170135700202, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 4000 рублей.

Предоставить рассрочку в погашении административного штрафа в следующем порядке:

в срок до 05 июня 2009 года с погашением штрафа в размере 1000 рублей,

в срок до 05 июля 2009 года с погашением штрафа в размере 1000 рублей,

в срок до 05 августа 2009 года с погашением штрафа в размере 1000 рублей,

в срок до 05 сентября 2009 года с погашением штрафа в размере 1000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ш.Донгак