ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-10470/12 от 27.12.2012 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Тюмень

Дело № А70-10470/2012

27 декабря 2012 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (ст. 226 АПК РФ) без вызова сторон в судебное заседание (ч. 5 ст. 228 АПК РФ) дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Северная Земля» (ОГРН 1027200824133, ИНН 7204051574) к Индивидуальному предпринимателю Ферзалиевой Эльвире Хибиевне (ОГРН 307860219300032, ИНН 860221813068) о взыскании задолженности в размере 26 555 руб. 90 коп. по договору поставки от 30.07.2012 № 465/07/12,

установил:

Закрытое акционерное общество «Северная Земля» (ОГРН 1027200824133, ИНН 7204051574) (далее – истец, ЗАО «Северная Земля») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ферзалиевой Эльвире Хибиевне (ОГРН 307860219300032, ИНН 860221813068) (далее – ответчик, ИП Ферзалиева Э.Х.) о взыскании 26 555 руб. 90 коп., из которых 18 701 руб. 34 коп. - задолженность за поставленный товар по договору поставки от 30.07.2012 № 465/07/12, 7 854 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную оплату за поставленный товар, а также расходов по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Исходя из того, что заявленная сумма исковых требований менее 300 000 руб., определением от 01.11.2012 указанное заявление в порядке под. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В определении от 01.11.2012 суд указал сторонам на возможность в срок до 17.12.2012 предоставить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не предоставил.

С учетом разъясненной сторонам в определении суда от 01.11.2012 возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, учитывая отсутствие возражений сторон, надлежащее извещение истца (уведомления № 62505256391808,62505256392041, конверт с истечением срока хранения № 62505256392058) и ответчика (конверт «отсутствие адресата по указанному адресу» № 62505256391815) суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки истец по товарным накладным от 31.07.2012 № СЗ-0016682, № СЗ-0016680 поставил ответчику товар на общую сумму 19 701 руб. 34 коп., который ответчик принял, что подтверждается печатью и подписью ответчика в товарных накладных (л.д. 18-19).

Согласно расчетам истца, с учетом частичной оплаты на сумму 1 000 руб., задолженность ответчика за поставленный по товарным накладным товар составила 18 701 руб. 34 коп.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что оплата товара производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или путем передачи наличных денежных средств в кассу поставщика в течение 7 (семи) полных дней с момента перехода права собственности на товар к покупателю.

Направленная в адрес ответчика претензия от 16.10.2012 № 27/10-12 о необходимости погашения задолженности оставлена ИП Ферзалиевой Э.Х. без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что истцом доказан факт поставки ответчику товара, доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме суду в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности заявлено законно и обоснованно.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 18 701 руб. 34 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в силу ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.08.2012 по 30.10.2012, в связи с несвоевременной оплатой товара в размере 7 854 руб. 56 коп., предусмотренной пунктом 5.3. договора; в материалы дела представлен расчет; расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 7 854 руб. 56 коп., начисленная за период с 07.08.2012 по 30.10.2012 на основании статьи 330 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 181-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ферзалиевой Эльвиры Хибиевны (ОГРН 307860219300032, ИНН 860221813068, дата регистрации 12.07.2007) в пользу Закрытого акционерного общества «Северная Земля» (ОГРН 1027200824133, ИНН 7204051574, адрес: 625007, г. Тюмень, ул. Валерии Гнаровской, д. 8, корпус 1/1, дата регистрации 24.04.2008), 26 555 руб. 90 коп., в том числе 18 701 руб. 34 коп. долга, 7 854 руб. 56 коп. пени, а также 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья А.В. Щанкина