ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-10652/2023 от 08.08.2023 АС Тюменской области

15/2023-122684(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-10652/2023  09 августа 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года
Решение в полном объеме установлено 09 августа 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению 

Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед)

к судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного АО г. Тюмени Замалиевой  Е.М., 

к начальнику отделения – старшему судебному приставу РОСП Восточного АО г.  Тюмени Кореневу Р.В., 

к УФССП России по Тюменской области (ОГРН: 1047200671100,  ИНН: 7203155161) 

 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного  АО г. Тюмени Замалиевой Е. М. в части невынесения постановления по исполнительному  производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о распределении взысканных  денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося представителем  взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед); 

об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава  РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в части не утверждения постановления по  исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о распределении  взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося  представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед); 

 об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава  РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в части неперечисления взысканных по  исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 денежных средств на  счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK  Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед); 

 об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава  РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в части отсутствия надлежащего контроля  за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении  положений ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном  производстве» при ведении РОСП Восточного АО г. Тюмени исполнительного  производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в части соблюдения срока  распределения денежных средств. 

об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов  по Тюменской области в части отсутствия надлежащей организации и осуществления  принудительного исполнения исполнительного производства № 251536/22/72029-ИП от 


18.10.2022 в отношении Начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП  Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в пользу Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей  Лимитед); 

об обязании совершить действия

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора – индивидуальный предприниматель Зудов Михаил Анатольевич  (ОГРНИП: 308723220300084, ИНН: 720300209654) 

при участии представителей:
от заявителя – Доронькин И.А. по доверенности от 01.03.2023 (в режиме онлайн);

от ответчика УФССП по Тюменской области – Мельничук М.Т. по доверенности от  07.11.2022; 

от ответчика старшему судебному приставу Коренева Р.В. – не явились, извещены;

 от ответчика судебного пристава-исполнителя Замалиевой Е.М. – не явились, извещены;  от третьего лица - не явились, извещены; 

установил:

Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Восточного  АО г. Тюмени Замалиевой Е.М., к начальнику отделения – старшему судебному приставу  РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А., к УФССП России по Тюменской области  (ОГРН: 1047200671100, ИНН: 7203155161) об оспаривании бездействия судебного  пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени Замалиевой Е. М. в части  невынесения постановления по исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от  18.10.2022 о распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и  Певзнер», являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей  Лимитед); об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава  РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в части не утверждения постановления по  исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о распределении  взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося  представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед); об  оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП  Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в части неперечисления взысканных по  исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 денежных средств на  счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK  Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед); об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в части  отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения,  выразившееся в нарушении положений ФЗ «Об органах принудительного исполнения  РФ», ФЗ «Об исполнительном производстве» при ведении РОСП Восточного АО г.  Тюмени исполнительного производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022; об  оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по  Тюменской области в части отсутствия надлежащей организации и осуществления  принудительного исполнения исполнительного производства № 251536/22/72029-ИП от  18.10.2022 в отношении Начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП  Восточного АО г. Тюмени Гилевой О.А. в пользу Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей  Лимитед); об обязании совершить действия. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, был привлечен должник индивидуальный  предприниматель Зудов Михаил Анатольевич (ОГРНИП: 308723220300084,  ИНН: 720300209654). 


Определением от 26.06.2023 суд заменил ненадлежащего ответчика - начальника  отделения – старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Гилеву О.А. на  надлежащего ответчика начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП  Восточного АО г. Тюмени Коренева Романа Валерьевича. 

Замена ненадлежащего ответчика обусловлена тем, что согласно представленным в  материалы дела приказам от 30.11.2022, от 05.04.2023 обязанности начальника отделения –  старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени исполняет Коренев Роман  Валерьевич с 01.12.2022 . 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

Представитель Управления против удовлетворения заявленных требований  возражал. 

В судебном заседании представитель заявителя уточнил, что оспаривает  бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г.  Тюмени Гилевой О.А. в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью  возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений ФЗ «Об органах  принудительного исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном производстве» при ведении  РОСП Восточного АО г. Тюмени исполнительного производства № 251536/22/72029-ИП  от 18.10.2022 в части соблюдения срока распределения денежных средств; 

Согласно ст. 49 АПК РФ уточнение требований принято судом к рассмотрению.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие судебного пристава-исполнителю РОСП Восточного АО г. Тюмени Замалиевой Е.М., начальника отделения –  старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени исполняет Коренева Р.В. и  третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим  образом. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Заявитель указывает, что Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед) участвует  в исполнительном производстве посредством представителя ООО «Семенов и Певзнер»,  действующего на основании доверенности, выданной Zeptolab UK Limited (Цептолаб  ЮКей Лимитед), уполномочивающей представителя на ведение всех дел и  исполнительных производств от имени доверителя, с правом совершения всех действий, в  том числе с правом получения денежных средств, взысканных в пользу Zeptolab UK  Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Исполнительный лист направлен в РОСП Восточного АО г. Тюмени совместно с  заявлением о возбуждении исполнительного производства, подписанным Стрекачевым  Д.М. от имени и в интересах Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед), с копией  действующей доверенности на представителя, с указанными выше полномочиями. В  заявлении о возбуждении исполнительного производства указаны банковские реквизиты  расчетного счета представителя взыскателя - ООО «Семенов и Певзнер», открытого на  территории РФ, в российской банковской организации. 

Судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г. Тюмени Замалиевой  Е. М. с должника взысканы денежные средства в общем размере 104 000 руб. 

Заявитель указывает, что денежные средства в размере 104 000 руб. неправомерно  не перечислены взыскателю и находятся на депозитном счете РОСП Восточного АО г.  Тюмени. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с  заявлением по настоящему делу. 


Управление против удовлетворения заявленных требований возражает, указывает,  что с 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», которым были  внесены изменения в положения в ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) и ряд иных положений  указанного закона. 

В силу ныне существующего правового регулирования не допускается  перечисление с депозитных счетов Федеральной службы судебных приставов взысканных  денежных средств лицам, не являющимся взыскателями, в том числе на банковские счета  представителя по доверенности. 

Выводы Управления Общество считает неправомерными, основанными на  неверном толковании норм законодательства. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 2 Закона № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного  производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской  Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав,  свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Закон № 229-ФЗ определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных  актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных  Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные  государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую  Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также -  организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в  соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их  пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 229-ФЗ непосредственное осуществление функций  по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц  возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений  территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. 

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах  принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 118-ФЗ), ст. 2, 4, 5  Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов  и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном  производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, обязан использовать  предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности  ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 №  624-ФЗ) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного  производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на  депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на  банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его  казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4  настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных  средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом  главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о  реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной  организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель 


извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы  судебных приставов. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Управление указывает,  что ранее действовавшая редакция ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ (до 09.01.2023) не  содержала указания на то, что перечисление указанных денежных средств осуществляется  на банковский счет взыскателя. 

По мнению Управления в настоящее время, в силу приведенного правового  регулирования недопустимо перечисление денежных средств на счета представителей  взыскателей. 

Доводы Управления отклоняются судом по следующим основаниям.

В материалы дела представлена пояснительная записка к законопроекту «О  внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (ныне  Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ). 

Согласно пояснительной записке проект федерального закона «О внесении  изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее -  законопроект), предусматривает механизм перечисления денежных средств, подлежащих  взысканию на основании исполнительных документов, исключительно на счета  взыскателей, открытые в российских кредитных организациях или казначейский счет.  Актуальность принятия законопроекта обусловлена колоссальными объемами  обналичивания денежных средств по исполнительным документам, выданным по  сомнительным основаниям, которые только в 2021 году составили более 26 млрд. рублей и  возросли по сравнению с 2020 годом почти на 25%. 

Как следует из пояснительной записки, предусматриваемый законопроектом запрет  на исполнение требований исполнительных документов путем перечисления денежных  средств на счет взыскателя, открытый в иностранном банке, приведет к необходимости  открытия взыскателем такого счета в российской кредитной организации, или  казначейского счета, в целях обеспечения принудительного исполнения требований  исполнительного документа. 

Кроме того, требование об указании реквизитов банковского счета взыскателя,  открытого в российской кредитной организации, предусмотренное законопроектом, будет  распространяться как на взыскание денежных средств, осуществляемое в рамках  исполнительного производства по постановлению судебного пристава-исполнителя, так и  на случаи взыскания этих средств банком или иной кредитной организацией,  осуществляющими обслуживание счетов должника, без возбуждения исполнительного  производства на основании исполнительного документа, предъявленного непосредственно  взыскателем. При этом данное законодательное ограничение будет соразмерным и вместе  с тем направленным на противодействие незаконному выводу за рубеж денежных средств,  легализации доходов, полученных преступным путем, которые в настоящее время  осуществляются в том числе посредством вовлечения судебных приставов-исполнителей. 

Принятие законопроекта позволит минимизировать случаи перечисления денежных  средств в пользу взыскателей, ставящих целью легализацию (отмывание) доходов,  полученных преступным путем, уход от налогов и дальнейший вывод денежных средств за  пределы Российской Федерации. 

Таким образом, целью принятия Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ,  которым были внесены изменения в ст. 30 и ст. 110 Закона № 229-ФЗ является борьба с  легализацией перечисления денежных средств в пользу взыскателей, ставящих целью  легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, уход от налогов и  дальнейший вывод денежных средств за пределы Российской Федерации. 

Кроме того, нормами Закона № 229-ФЗ предусмотрен институт представительства в  исполнительном производстве. 


Согласно ч. 2 ст. 53 закона № 229-ФЗ участие организации в исполнительном  производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в  пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными  нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных  представителей. 

Материалами дела подтверждается, что Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей  Лимитед) участвует в исполнительном производстве посредством представителя ООО  «Семенов и Певзнер», действующего на основании доверенности, выданной Zeptolab UK  Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед), уполномочивающей представителя на ведение всех  дел и исполнительных производств от имени доверителя, что в полной мере  соответствует положениям Закона № 229-ФЗ. 

Согласно ч. 3 ст. 57 Закона № 229-ФЗ в доверенности, выданной представителю  стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его  полномочия на совершение следующих действий: 1) предъявление и отзыв  исполнительного документа; 2) передача полномочий другому лицу (передоверие); 3)  обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 4)  получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); 5)  отказ от взыскания по исполнительному документу; 6) заключение мирового соглашения,  соглашения о примирении. 

Таким образом, положения ч. 3 ст. 57 Закона № 229-ФЗ допускают предоставление  представителю полномочий на получение денежных средств. 

Федеральным законом от 29.12.2022 № 624-ФЗ не вносились изменения в  положения ч. 3 ст. 57 Закона № 229-ФЗ. Норма, исключающая право представителя в  исполнительном производстве на получение взысканных денежных средств, отсутствует. 

С учетом содержания пояснительной записки к указанному законопроекту,  положений Закона № 229-ФЗ, регулирующих институт представительства в  исполнительном производстве, суд приходит к выводу о том, что положения ч. 1 ст. 110  Закона № 229-ФЗ не могут быть оценены судом как направленные на запрет перечислять  взысканные денежных средств представителю взыскателя. 

Ограничение, введенное положениями ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ,  предусматривает запрет на перечисление взысканных денежных средств на счета,  открытие в иностранных банковских организациях. 

При этом судом отклоняется ссылка Управления на определение Судебной  коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.08.2017 № 18-КГ17-126.  Указанный судебный акт принят при иных правовых и фактических обстоятельствах,  связанных с применением бюджетного законодательства и исполнения требований  исполнительного документа за счет средств соответствующего бюджета бюджетной  системы Российской Федерации. 

С учетом изложенного, суд считает, что положения ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ (в  ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ) не препятствуют перечислению  взысканных денежных средств на счет представителя взыскателя, открытый в российском  банке. 

Материалами дела подтверждается, что в заявлении о возбуждении  исполнительного производства указаны банковские реквизиты расчетного счета  представителя взыскателя ООО «Семенов и Певзнер», открытого в российской банковской  организации. 

Представитель взыскателя ООО «Семенов и Певзнер» имеет доверенность,  выданную взыскателем, предусматривающую право на получение взысканных денежных  средств. 

Таким образом, в соответствие с п. 1 ст. 187 ГК РФ, ч. 3 ст. 57 Закона № 229-ФЗ  представитель взыскателя ООО «Семенов и Певзнер», которому выдана доверенность, 


совершает те действия, на которые он уполномочен, в том числе по получению  взысканных денежных средств в пользу Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед),  что не противоречит положениям ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ с учетом примененного  толкования указанной нормы. 

Заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени Замалиевой Е. М. в части невынесения  постановления по исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о  распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер»,  являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона № 229-ФЗ перечисление указанных денежных средств  на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его  казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4  настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных  средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом  главным судебным приставом Российской Федерации. 

Материалами дела подтверждается, что денежные средства в размере 104 000 руб.  поступили на депозитный счет службы судебных приставов в 12.01.2023, 13.01.2023,  16.01.2023. 

Однако в нарушение установленного пятидневного срока постановления о  распределении взысканных денежных средств были вынесены судебным приставом-исполнителем только 30.05.2023, от 30.05.2023, от 30.05.2023, от 05.07.2023. 

С учетом изложенного, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени Замалиевой Е. М. в части невынесения  постановления по исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о  распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер»,  являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Заявитель также просит суд признать незаконным:

бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО  г. Тюмени в части неперечисления взысканных по исполнительному производству №  251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер»,  являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед); 

бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО  г. Тюмени в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им  подразделения, выразившееся в нарушении положений ФЗ «Об органах принудительного  исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном производстве» при ведении РОСП Восточного  АО г. Тюмени исполнительного производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в  части соблюдения срока распределения денежных средств; 

бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской  области в части отсутствия надлежащей организации и осуществления принудительного  исполнения исполнительного производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в  отношении Начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г.  Тюмени в пользу Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона № 118-ФЗ старший судебный пристав-исполнитель:  организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по  своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных  актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных  приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об  исполнительном производстве; является распорядителем денежных средств, находящихся  на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению  территориального органа принудительного исполнения. 


Таким образом, с учетом приведенного выше правового обоснования, касающегося  возможности перечисления взысканных денежных средств представителю взыскателя, а  также положения ч. 2 ст. 8 Закона № 118-ФЗ, определяющих полномочия старшего  судебного пристава, суд признает незаконным бездействие начальника отдела-старшего  судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Коренева Р.В. в части  неперечисления взысканных по исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от  18.10.2022 денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося  представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед), а также  признает незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП  Восточного АО г. Тюмени Коренева Р.В. в части отсутствия надлежащего контроля за  деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений  ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном  производстве» при ведении РОСП Восточного АО г. Тюмени исполнительного  производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в части соблюдения срока  распределения денежных средств. 

В соответствии с пунктом 8 Типового положения о территориальном органе  Федеральной службы судебных приставов, утв. Приказом Минюста России от 30.03.2020   № 64, территориальный орган ФССП России в числе прочего организует и осуществляет  принудительное исполнение судебных актов, а также предусмотренных Федеральным  законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов  и должностных лиц. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. з Закона № 118-ФЗ главный судебный пристав субъекта  (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации возглавляет  территориальный орган принудительного исполнения по соответствующим субъекту или  субъектам Российской Федерации (далее - служба судебных приставов субъекта (служба  судебных приставов субъектов) Российской Федерации). 

Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов)  Российской Федерации: осуществляет руководство деятельностью службы судебных  приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации по  исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организует и  контролирует деятельность сотрудников органов принудительного исполнения и иных  должностных лиц службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов  субъектов) Российской Федерации по розыску должника, его имущества или розыску  ребенка, а также по розыску на основании судебного акта по гражданскому делу  гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственному розыску лиц,  осуществляемому в соответствии с международными договорами Российской Федерации;  при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов  других органов и должностных лиц в случае необходимости совершает отдельные  исполнительные действия; издает приказы, указания и распоряжения по вопросам  организации деятельности службы судебных приставов субъекта (службы судебных  приставов субъектов) Российской Федерации; имеет право отменить или изменить не  соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение  должностного лица службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов  субъектов) Российской Федерации; 

В силу изложенного на Управление возлагается организация и осуществление  контроля за принудительным исполнением требований исполнительных документов, а  следовательно за деятельностью структурных подразделений Управления и их  должностных лиц. 

Материалами дела подтверждается, что имеет место нарушение прав взыскателя  на получение взысканных денежных средств. 


Исследовав материалы дела, суд признает незаконным бездействие Управления  Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в части отсутствия  надлежащей организации и осуществления принудительного исполнения исполнительного  производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в отношении начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Коренева Р.В. в пользу  Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Заявитель просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени в части не утверждения  постановления по исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о  распределении взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер»,  являющегося представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Оснований к удовлетворению указанного требования суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 8 Закона № 118-ФЗ старший судебный пристав утверждает  постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных  Федеральным законом «Об исполнительном производстве; 

Судом установлено, что положения Закона № 229-ФЗ не предусматривают  обязанности старшего судебного пристава по утверждению постановления о  распределении взысканных денежных средств. С учетом изложенного оспариваемое  бездействие отсутствует. В указанной части заявленные требования удовлетворению не  подлежат. 

Учитывая, частичное удовлетворение заявленных требований, суд считает  необходимым обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени  Замалиеву Е. М., начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г.  Тюмени Коренева Р.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по  Тюменской области обеспечить перечисление и перечислить взысканные денежные  средства на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося представителем взыскателя  Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП  Восточного АО г. Тюмени Замалиевой Е. М. в части невынесения постановления по  исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 о распределении  взысканных денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося  представителем взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного  пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Коренева Р.В. в части неперечисления  взысканных по исполнительному производству № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022  денежных средств на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося представителем  взыскателя Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного  пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Коренева Р.В. в части отсутствия надлежащего  контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении  положений ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном  производстве» при ведении РОСП Восточного АО г. Тюмени исполнительного  производства № 251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в части соблюдения срока  распределения денежных средств. 

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных  приставов по Тюменской области в части отсутствия надлежащей организации и 


осуществления принудительного исполнения исполнительного производства №  251536/22/72029-ИП от 18.10.2022 в отношении начальника отдела-старшего судебного  пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Коренева Р.В. в пользу Zeptolab UK Limited  (Цептолаб ЮКей Лимитед); 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени  Замалиеву Е. М., начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г.  Тюмени Коренева Р.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по  Тюменской области обеспечить перечисление и перечислить взысканные денежные  средства на счет ООО «Семенов и Певзнер», являющегося представителем взыскателя  Zeptolab UK Limited (Цептолаб ЮКей Лимитед). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Тюменской области. 

Судья Сидорова О.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 07.03.2023 7:25:00

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: