Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего И.А. Опольской, судей С.А. Доронина, Н.Г. Трубициной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём Р.А. Адуевым, рассмотрев в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Полюс МК» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – ФИО1 по доверенности от 09.11.2010,

от заявленной СРО АУ – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области обратился председатель ликвидационной комиссии ООО «Полюс МК»с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) данного предприятия по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В обоснование заявления указано, что у ООО «Полюс МК»имеются признаки банкротства ликвидируемого должника. Имущества и денежных средств у общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Общая кредиторская задолженность, которая должником не оспаривается, составляет 405 179,78 рублей платежей в бюджет, при этом стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ликвидируемого должника не подлежащим удовлетворению.

ООО «Модуль-сервис»зарегистрировано 10.06.2005 Инспекцией ФНС по г. Тюмени № 3 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно решению единственного участника от 06.04.2010 ООО «Модуль-сервис» переименовано в ООО «Полюс МК».

19.08.2010 решением единственного участника принято решение о ликвидации общества и назначении председателем ликвидационной комиссии ФИО2.

В Единый государственный реестр юридических лиц 26.08.2010 внесены записи о ликвидации ООО «Полюс МК»№ 2107232876518, выдано свидетельство серии 72
№ 002077882 о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора.

Сообщение о ликвидации ООО «Полюс МК» опубликовано в журнале «Вестник Государственной Регистрации» от 15.09.2010.

В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

В силу статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Следовательно, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на акт совместной сверки с налоговым органом, согласно которому у ООО «Полюс МК» имеется задолженность по обязательным платежам в размере 405 179,78 рублей, в том числе по налогам в размере 1 864,08 рублей, в Пенсионный фонд Российской Федерации 403 315,70 рублей; на ликвидационный бухгалтерский баланс, в соответствии с которым имущество у данного общества отсутствует, в связи с чем учредитель и председатель ликвидационной комиссии выразили готовность финансировать процедуру банкротства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно представленному заявителем в материалы дела акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам ООО «Полюс МК» имеет переплату по налогу на прибыль в размере 471 064 рублей.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006 N 25 в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Данный акт подписан представителем налогового органа и законным представителем ООО «Полюс МК» - председателем ликвидационной комиссии, указанный акт сверки является основанием настоящего заявления.

Следовательно, переплата по налогу на доходы физических лиц превышает сумму недоимки (405 179,78 рублей).

Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Однако доказательств обращения ООО «Полюс МК»в налоговый орган с заявлением о зачете и возврате излишне уплаченных налогов, а также невозможности зачета (возврата) вышеуказанной переплаты по налогам не представлено.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что согласно дополнительно представленному в материалы дела промежуточному ликвидационному балансу по состоянию на 25.10.2010 у ООО «Полюс МК»денежных средств и имущества на балансе не числится, имеется кредиторская задолженность в бюджет в размере 357 000 рублей.

Следовательно, данные доказательства не могут рассматриваться судом как достоверные данные финансового состояния общества, поскольку заявителем представлены противоречивые сведения.

Таким образом, заявителем не доказана недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в размере 405 179,78 рублей, которыми как указано заявителем является ФНС Российской Федерации, ПФ Российской Федерации; не доказано, что прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей вызвано недостаточностью денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявителем не доказано наличие признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных статьей 224 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства являются основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании банкротом ООО «Полюс МК» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (пункт 3 статьи 55 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 52, 55, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Полюс МК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Копию решения направить заявителю, НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Председательствующий И.А. Опольская

Судьи С.А. Доронин

Н.Г. Трубицина