Решение № А70-11385/18 от 27.09.2018 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 октября 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спортивная Элита»

к акционерному обществу «Антипинский нефтеперерабатывающий завод»

о взыскании задолженности за поставленный по договору № 1644-34/16 от 19.12.2016 товар в размере 696 981 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Е.И.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Мокроусов А.А. по доверенности от 22.05.2018,

от ответчика – не явилсиь,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спортивная Элита» (далее – истец, ООО «Спортивная Элита») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Антипинский нефтеперерабатывающий завод»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 134 960, 96 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, отзыв на заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №1644-34/16 от 19.12.2016.

В рамках его исполнения стороны подписали спецификации: №2 от 23.01.2017, №4 от 18.09.2017, №7 от 12.03.2018, согласно которым ответчику поставлен товар на общую сумму 1 277 991 рублей по следующим товарным накладным:

- № 854 от 03.03.2017 на сумму 214 800 рублей,

- № 4189 от 04.10.2017 на сумму 354 338 рублей,

- № 4505 от 24.10.2017 на сумму 399 320 рублей,

- № 4976 от 21.11.2017 на сумму 226 672 рубля,

- № 1641 от 19.03.2018 на сумму 82 861 рубль.

Ответчиком товар принят без замечаний по срокам поставки, качеству, количеству и ассортименту.

Поскольку сумма задолженности оплачена не в полном объеме, 05.06.2018 истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности за поставленные товары.

Однако ответчик проигнорировал требование истца, оплату задолженности не произвел.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 спецификации № 2 оплата товара должна быть осуществлена Продавцом в течение 30 дней с момента получения товара.

Согласно пункту 3 спецификации № 4, оплата товара должна быть осуществлена Продавцом в течение 60 дней с момента получения товара.

Согласно пункту 4 спецификации № 7 оплата товара должна быть осуществлена Продавцом в течение 30 дней с момента получения товара.

Таким образом, сроки оплаты истекли 02.04.2017 по поставке от 03.03.2017; 03.12.2017 по поставке от 04.10.2017; 23.12.2017 по поставке от 24.10.2017; 20.01.2018 по поставке товаров от 21.11.2017; 18.04.2018 по поставке от 19.03.2018.

Из материалов дела установлено, что ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 581 010 рублей.

Учитывая общий объём поставленного товара на сумму 1 277 991 рублей, у ответчика образовалась задолженность в размере 696 981 рубля (1 277 991 - 581 010).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказан факт поставки товара, а доказательства оплаты в полном объеме ответчиком не представлено, требование о взыскании денежных средств в размере 696 981 рубля заявлено законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ обязанность по уплате госпошлины в размере 16 940 рублей относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спортивная Элита» задолженность в размере 696 981 рублей и судебные расходы в размере 16 940 рублей, всего взыскать - 713 921 рубль.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.