Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бучельниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 21 406 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 29.01.2017 № 16,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 03.08.2017 № 100,

установил:

публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Тюменского муниципального района (далее - ответчик) о взыскании 19 046 руб. 90 коп. задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения от 18.01.2016 № Т-25120 (далее - контракт) за декабрь 2016 года, 2 359 руб. 91 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), за период с 21.12.2016 по 26.06.2017.

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Закона о теплоснабжении.

Определением суда от 01.09.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 27.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.11.2017 судом принято уточнение иска, а именно: взыскать только 13 289 руб. 10 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за декабрь 2016 года (л.д. 138).

В судебном заседании 06.12.2017 представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения иска. Пояснил, что начисления за спорный период произведены на основании показаний приборов учета, по трассам – расчетным способом. Внештатных ситуаций в спорный период не выявлено.

Судом в порядке статьи 66 АПК РФ по ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены дополнительные пояснения (л.д. 149).

Представитель ответчика в судебном заседании 06.12.2017 пояснил, что показания приборов учета за спорный период при расчете платы истцом применены верно. Считает, что сумма долга не может превышать 4 063 руб. 16 коп.; условия контракта в отношении объектов «трасс» не оспаривает (пояснения – л.д. 129-130).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, что между публичным акционерным обществом «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - теплоснабжающая организация) и Администрацией Тюменского муниципального района (далее – муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт от 18.01.2016 № Т-25120 (далее – контракт, л.д. 11-21), в редакции протокола разногласий к контракту (далее – протокол разногласий, л.д. 22-23) и дополнительного соглашения к контракту № 1 (далее – дополнительное соглашение, л.д. 24), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать муниципальному заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а муниципальный заказчик обязуется соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (раздел 1 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 11.1 контракта).

Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в разделе 5 контракта.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта за расчетный период принимается один календарный месяц.

Оплата фактически потребленной энергии и теплоносителя производится самостоятельно платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2 контракта).

Согласно пункту 7.4 контракта муниципальный заказчик обязан ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет, счет-фактуру и акт выполненных работ за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном месяце. Для проверки предоставленных теплоснабжающей организацией результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта муниципальный заказчик обязан провести экспертизу. Оплата по контракту производится в установленные настоящим контрактом сроки после проведения муниципальным заказчиком экспертизы и приемки выполненных работ. Муниципальный заказчик в течение 3 (трех) дней с даты получения документов для оплаты и акта выполненных работ обязан провести экспертизы и приемку выполненных работ по настоящему контракту и подписать акт выполненных работ, либо представить в указанный срок мотивированные возражения относительно подписания акта. Подписание акта выполненных работ муниципальным заказчиком означает, что экспертиза по настоящему контракту проведена и осуществлена приемка выполненных работ. От имени муниципального заказчика акт выполненных работ подписывает начальник административно-хозяйственной службы, либо иное лицо на основании доверенности.

Во исполнение договорных обязательств в декабре 2016 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 44 046 руб. 90 коп., что подтверждается карточкой учета тепловой энергии и теплоносителя № 1303/64 за декабрь 2016 (л.д. 58), отчетом о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2016 года (л.д. 59), расчетом показаний по среднему от 24.01.2017 № 67 за остаток декабря 2016 года (л.д. 60), расчетом фактического потребления за декабрь 2016 года (л.д. 126-127), подробным расчетом потребленной тепловой энергии (л.д. 122), корректировочным актом выполненных работ № ТМ8688/7 от 31.01.2017 к акту выполненных работ № ТМ2814/7 от 31.12.2016 (л.д. 32).

На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса ответчику выставлена корректировочная счет-фактура № ТМ295/7 от 31.01.2017 к счету-фактуре № 44318/7 от 29.12.2016 (л.д. 35). При расчете стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом применены тарифы, установленные распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 30.11.2015 № 224/01-21 (л.д. 36-38).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ, статья 12 ГК РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом в декабре 2016 года тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика согласно Приложению № 1 к контракту, подтвержден материалами дела.

Разногласия сторон сводились к неверному определению объема и стоимости поставленного ресурса по объекту теплоснабжения по адресу: <...> (отдел ЗАГСА и трасса ЗАГСА).

Количество тепловой энергии и теплоносителя в спорный период (декабрь 2016 года) в объеме 23,881 Гкал определены истцом исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества тепловой энергии и теплоносителя по прибору учета, а в объеме 2,066893 Гкал расчетным способом по трассам на основании Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «Тепловые потери» № СО153-34.20.523 (3)-2003 (далее – Методика), утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2003 № 278 (отчет о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2016 года, карточка учета тепловой энергии и теплоносителя № 1303/64 за декабрь 2016, расчет по Методике л.д. 58-59, 126-127).

При этом первоначально ответчику был выставлен счет за период с 26.11.2016 по 25.12.2016, а впоследствии предъявлен счет на оплату за период с 26.12.2016 по 31.12.2016.

Ответчик задолженность оплатил частично согласно первоначально выставленному счету-фактуре.

В ходе судебного разбирательства, ознакомившись с расчетами истца и отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, ответчик возражений по объему и стоимости поставленного ресурса, определенного по показаниям прибора учета не имел (пояснения – л.д. 129-130).

Конкретных возражений либо контррасчет по начислению по Методике по объектам «трассы», включенных в контракт, также не представил.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме и, соответственно, наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные в декабре 2016 года тепловую энергию и теплоноситель подлежит удовлетворению в размере 13 289 руб. 10 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 29.08.2017 № 10458, л.д. 6).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 289 руб. 10 коп. основного долга, 2 000 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 15 289 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Игошина Е.В.