Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «ГРУЗ-ЧИК» ИНН <***>

к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 3

о признании незаконными действий по отказу в приеме уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2020 г.,

при участии:

представитель заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 1 февраля 2021г.,

представитель ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 14 апреля 2021г. №109,

установил:

ООО «ГРУЗ-ЧИК» ИНН <***> (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по отказу в приеме уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2020 г.

Заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства Общества об истребовании дополнительных доказательств по делу арбитражным судом отклонены по причине достаточности имеющихся в материалах дела доказательств для его правильного и всестороннего рассмотрения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 20.09.2017 по адресу: <...>; единственным участником юридического лица с 06.11.2019, а также его руководителем с 18.12.2019 согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) является ФИО3 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале от 29.10.2019 72АА1636921.

С 20.03.2020 Общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3

В результате осмотра, проведенного ФНС России по г.Тюмени №3 по юридическому адресу Общества 10.03.2020, место фактического нахождения сотрудников юридического лица не установлено.

Инспекция обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (далее – регистрирующий орган) с заявлениями по форме Р34002 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении Общества, о ФИО3 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, и о нем же, как об участнике хозяйствующего субъекта. Основанием для данных обращений послужило установленное Инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля наличие у Общества признаков номинальной фирмы (однодневки), реквизиты которой используются для создания формального документооборота, представления налоговой отчетности, проведения транзитных операций по счетам в отсутствие реальной хозяйственной деятельности и связи с руководителем.

В ходе опроса Мелешенко В.А., проведенного налоговым органом 08.10.2019, установлена неосведомленность указанного лица о финансово-хозяйственной деятельности Общества.

В связи с вышеизложенным 19.06.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ были внесены записи о недостоверности сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени хозяйствующего субъекта (ГРН 2207202811363) и недостоверности сведений об учредителе (участнике) – физическом лице (ГРН 2207202811363).

Не согласившись с данными записями, Общество обжаловало их в Арбитражный суд Тюменской области. В заявлении заявитель просил обязать регистрирующий орган удалить данные записи из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2020 по делу №А70-12618/2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2021, в удовлетворении требований отказано.

Определением судьи Верховного суда от 09.08.2021 №304-ЭС21-12503 отказано в передаче кассационной жалобы Общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В рамках настоящего дела заявитель оспаривает действия налогового органа по отказу в приеме уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2020 г.

Заявленные требования основаны на том, что 25.06.2020 ООО «ГРУЗ-ЧИК» представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2020г. с суммой налога к доплате в федеральный бюджет 984 405 руб., с суммой налога к доплате в бюджет субъекта РФ 5 578 295 руб. Декларация была подписана руководителем ФИО3 и 25.06.2020 принята налоговым органом.

Обнаружив отклонения, 06.08.2020 ООО «ГРУЗ-ЧИК» представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций с суммой налога, подлежащего уплате в бюджет – 0 руб., подписанную руководителем ФИО3, но налоговый орган отказал в приёме уточнённой налоговой декларации, поскольку электронная подпись не принадлежит подписанту документа.

Так же отказы с аналогичным основанием поступили в адрес Общества на представленные 18.09.2020 и 04.02.2021 через ТКС уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль организаций.

Общество обжаловало действия Инспекции по отказу в принятии уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в вышестоящие налоговые органы.

УФНС России по Тюменской области и ФНС России жалоба оставлена без рассмотрения (письма от 26.03.2021, от 11.06.2021 №КЧ-4-9/8248@), поскольку данная жалоба подписана ликвидатором ФИО3, который не является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ГРУЗ-ЧИК». В отношении ФИО3 19.06.2020 в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений об учредителе (участнике) юридического лица и о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Арбитражный суд по настоящему делу не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@ утвержден Административный регламент Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов).

Согласно подпункту 5 пункта 19 Административного регламента основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в части приема налоговых деклараций (расчетов), является представление налоговой декларации (расчета), подписанной руководителем (иным представителем - физическим лицом) организации-заявителя (физическим лицом - заявителем или его представителем), у которого отсутствуют полномочия подтверждать достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), в том числе, если в отношении руководителя в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице либо у руководителя отсутствует усиленная квалифицированная электронная подпись руководителя (иного представителя - физического лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) или несоответствие данных владельца квалифицированного сертификата данным руководителя (иного представителя - физического лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) в налоговой декларации (расчете) в случае представления налоговой декларации (расчета), в электронной форме по ТКС.

Как указано выше, на момент подачи уточненной декларации от 06.08.2020 в ЕГРЮЛ были внесены 19.06.2020 записи о недостоверности сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени хозяйствующего субъекта (ГРН 2207202811363) и недостоверности сведений об учредителе (участнике) – физическом лице (ГРН 2207202811363), поэтому у налогового органа отсутствовали основания для принятия уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 полугодие 2020г.

При этом в данной ситуации не имеет правового значения, что на момент подачи первичной декларации записи о недостоверности уже были внесены, поскольку настоящее дело имеет конкретно определенный предмет – отказ в приеме уточненной декларации.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.