Арбитражный суд Тюменской области
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 19 апреля 2007 года | Дело №А-70-1200/25-2007 |
Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2007 года
о взыскании с Муниципального учреждения «Муниципальная милиция Вагайского района» налогов и пени в сумме 144207,6 рублей, в том числе налога в сумме 109985,21 рублей и пени 34222,39 рублей,
при участии представителей сторон:
от заявителя – ФИО1 по доверенности №8 от 10.01.2007,
от ответчика – не явились,
установил:
Представитель в судебном заседании завяленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.215 АПК РФ суд рассматривает материалы дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьями 236, 237 НК РФ, объектом обложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам.
На основании пункта 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Согласно лицевой карточке по единому социальному налогу по состоянию расчетов на 20.03.2007 за ответчиком числится задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 76677,56 рублей, в том числе: за 6 месяцев 2003 года в сумме 11827,84 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003; за 9 месяцев 2003 года в сумме 15957,58 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003 года; за 12 месяцев 2003 года в сумме 18248,14 рублей по требованию №8534 от 13.04.2004 года; за 3 месяца 2004 года в сумме 15891 рублей по требованию №9911 от 13.05.2004 года; за 6 месяцев 2004 года в сумме 14753 рублей по требованию №13468 от 05.08.2004 года.
Согласно лицевой карточке по единому социальному налогу по состоянию расчетов на 20.03.2007 за ответчиком также числится задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования в сумме 17530,45 рублей, в том числе: за 6 месяцев 2003 года в сумме 3379,38 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003; за 9 месяцев 2003 года в сумме 4559,01 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003; за 12 месяцев 2003 года в сумме 5213,76 рублей по требованию №8534 от 13.04.2004; за 3 месяца 2004 года в сумме 2108 рублей по требованию №3468 от 05.08.2004.
Согласно лицевой карточке по единому социальному налогу по состоянию расчетов на 20.03.2007 за ответчиком также числится задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 876,62 рублей, в том числе: за 6 месяцев 2003 года в сумме 168,97 рублей по требованию № 3382 от 18.11.2003; за 9 месяцев 2003 года в сумме 227,97 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003; за 12 месяцев 2003 года в сумме 260,68 рублей по требованию № 8534 от 13.04.2004; за 3 месяца 20004 года в сумме 114 рублей по требованию № 9911 от 13.05.2004; за 6 месяцев 2004 года в сумме 105 рублей по требованию №13468 от 05.08.2004.
Согласно лицевой карточке по единому социальному налогу по состоянию расчетов на 20.03.2007 за ответчиком также числится задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 14900,58 рублей в том числе: за 6 месяцев 2003 года в сумме 2872,48 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003; за 9 месяцев 2003 года в сумме 3875,41 рублей по требованию №3382 от 18.11.2003; за 12 месяцев 2003 года в сумме 4431,69 рублей по требованию №8534 от 13.04.2004; за 3 месяца 2004 года в сумме 1930 рублей по требованию №9911 от 13.05.2004; за 6 месяцев 2004 года в сумме 1791 рублей по требованию №13468 от 05.08.2004.
Основанием возникновения указанной задолженности являются начисления по налоговым декларациям и авансовым расчетам.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 22748,42 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования в сумме 948 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 300,13 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5225,16 рублей.
Материалами дела подтверждается, что требования об уплате налога и пени направлены в адрес ответчика заказными письмами, и получены представителем ответчика, что подтверждается уведомлениями о вручении.
Доказательств уплаты налога и пени ответчиком в суд не представлено.
На основании вышеизложенного, суд считает требования заявителя обоснованными, доводы заявителя подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст. 333.17 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4384,14 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Муниципальная милиция Вагайского района» (место нахождение: 626240, Тюменская область, Вагайский район, с.Вагай, ул. Советская,24, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу МИФНС России №7 по Тюменской области для зачисления в соответствующие бюджеты налоги и пени в общей сумме 144207,6 рублей, в том числе налоги 109985,21 рублей и пени в сумме 34222,39 рублей, а также в доход федерального бюджета 4384,14 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.
Судья | Минеев О.А. |