Гражданский кодекс часть 1

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Легенда промоушн»:

- о взыскании неустойки за нарушение срока представления отчетной документации по договору № АШ1445/7085-ИС от 23.10.2018 года в сумме 2 700 рублей;

-о взыскании штрафа за нарушение срока представления распоясовки зала по договору № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года в сумме 50 000 рублей.

-о взыскании неустойки за нарушение срока представления отчетной документации по договору АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года в сумме 1 200 рублей;

-о взыскании авторского вознаграждения по договору № АП/1445/7086/7086-ИС от 23.10.2018 года в сумме 10 615 рублей;

-о взыскании штрафа за нарушение срока представления распоясовки зала по договору № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года в сумме 50 000 рублей.

-о взыскании неустойки за нарушение срока представления отчетной документации по договору АП/1486/7087-ИС от 23.10.2018 года в сумме 1 000 рублей;

-о взыскании штрафа за нарушение срока представления распоясовки зала по договору № АП/1486/7087-ИС от 23.10.2018 года от 23.10.2018 года в сумме 50 000 рублей.

Пунктом 7.3 лицензионных договоров о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения № АП/1445/7085–ИС от 23.10.2018 года, № АП/1445/7086–ИС от 23.10.2018 года, № АП/1486/7087-ИС от 23.10.2018 года, установлено, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, они разрешаются в Арбитражном суде Тюменской области.

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 31 января 2019 года.

Согласно определению от 13 февраля 2019 года, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Исковые требования, со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договорам, произвел перечисление авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений с нарушением срока, предоставил отчёты о проведении мероприятий с нарушением срока.

Представитель ответчика в судебное заседание возражает против исковых требований, поддерживает доводы отзыва на иск.

В судебном заседании, начатом 02 апреля 2019 года в 15 часов 00 минут, объявлялся перерыв до 08 часов 45 минут 03 апреля 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» - далее РАО, является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании статей 1242, 1243, 1244 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.

Согласно свидетельству от 23.08.2013 № МК-01/13 о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, выданного Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» на основании Приказа Министра культуры Российской Федерации от 15.08.2013 № 1164, истец наделен правом на осуществление управления правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения, на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текса) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Государственная аккредитация предоставлена сроком на 10 лет.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1242 ГК РФ, РАО предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» (далее - Постановление Пленумов), организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании пункта 5 статьи 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1244 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Как следует из материалов дела, 23 октября 2018 года между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» и ООО «Легенда промоушн» заключен лицензионный договор № АП/1445/7085-ИС о предоставлении права использования обнародованных произведений, входящих в репертуар Общества, способом публичного исполнения, в ходе мероприятия - Концерта J. Seven в г. Кургане, который состоялся 12 ноября 2018 года в Курганской областной филармонии по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1. заключенного договора, до начала мероприятия Пользователь предоставляет Обществу Распоясовку зала, подписанную Пользователем и скрепленную его печатью, по форме, установленной Приложением № 1. Указанное обязательство ответчиком не исполнено.

В случае не предоставления Распоясовки зала, в соответствии с п. 2.1. Договора до начала мероприятия, а так же в случае указания в ней недостоверных сведений относительно количества и (или) цены билетов (в том числе пригласительных билетов), Пользователь по требованию Общества выплачивает единовременно штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения требования, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме (п. 2.4. заключенного договора).

Согласно п. 3.1 заключенного договора, не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты окончания мероприятия, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Пользователь обязуется передать Уполномоченному представителю Общества лично или отправить в Общество заказным письмом с уведомлением о вручении заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя Отчет, оформленный по форме Приложения № 2 к настоящему Договору и составленный в соответствии с нижеперечисленными требованиями.

Таким образом, ООО «Легенда промоушн» был обязан предоставить отчет о проведении мероприятия не позднее 19 ноября 2018 года, отчет представлен в РАО 17 декабря 2018 года. За нарушение установленного п. 3.1. и абзаца второго п. 3.3. настоящего Договора срока предоставления документации, Пользователь по требованию Общества выплачивает штраф из расчета 100 (сто) рублей за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме (п. 3.4. Договора).

В соответствии с расчетом истца, ООО «Легенда промоушн» обязано заплатить неустойку за нарушение срока представления отчета - нарушение п.3.1 заключенного договора в сумме 2 700 рублей. Расчет неустойки: количество дней просрочки 27 (20.11.2018 - 17.12.2018) х 100 рублей = 2 700 рублей.

Таким образом, ООО «Легенда промоушн» обязано заплатить неустойку за нарушение срока представления отчета о мероприятии - нарушение п. 3.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года в размере 2700 рублей, штраф за нарушение срока представления распоясовки зала - нарушение п. 2.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года в размере 50 000 рублей.

Ответчик свои обязательства не исполнил, распоясовку зала, указанную в п. 2.1. Договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года, а также отчет о проведении мероприятия, указанный в п. 3.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года, в установленный срок не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение п. 2.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года, неустойки в размере 2700 рублей за нарушение п. 3.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив изложенный в исковом заявлении расчет неустойки, суд полагает его составленным арифметически верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей за нарушение п. 2.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года, неустойка в размере 2700 рублей за нарушение п. 3.1. договора № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года.

Также 23 октября 2018 года между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» и ООО «Легенда промоушн» заключен лицензионный договор № АП/1445/7086-ИС о предоставлении права использования обнародованных произведений, входящих в репертуар Общества, способом публичного исполнения, в ходе мероприятия - концерта Хора Турецкого в г. Кургане, который состоялся 29 ноября 2018 года в Курганской областной филармонии по адресу: <...>.

В случае не предоставления Распоясовки зала, в соответствии с п.2.1. Договора до начала мероприятия, а так же в случае указания в ней недостоверных сведений относительно количества и (или) цены билетов (в том числе пригласительных билетов), Пользователь по требованию Общества выплачивает единовременно штраф в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей, не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения требования, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме (п. 2.4. заключенного договора).

Согласно п. 3.1. заключенного договора, не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты окончания мероприятия, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Пользователь обязуется передать Уполномоченному представителю Общества лично или отправить в Общество заказным письмом с уведомлением о вручении заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя Отчет, оформленный по форме Приложения № 2 к настоящему Договору и составленный в соответствии с нижеперечисленными требованиями.

Таким образом, ООО «Легенда промоушн» был обязан предоставить отчет о проведении мероприятия не позднее 04 декабря 2018 года, отчет представлен в РАО 17 декабря 2018 года.

За нарушение установленного п. 3.1. и абзаца второго п.3.3. настоящего Договора срока предоставления документации, Пользователь по требованию Общества выплачивает штраф из расчета 100 (сто) рублей за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме (п. 3.4. Договора).

В соответствии с расчетом истца, ООО «Легенда промоушн» обязан заплатить неустойку за нарушение срока представления отчета - нарушение п. 3.1. заключенного договора в сумме 1 000 рублей. Расчет неустойки: количество дней просрочки 12 (с 05.12.2018 -17.12.2018) х 100 рублей = 1 200 рублей.

Таким образом, ООО «Легенда промоушн» обязано заплатить неустойку за несвоевременное представление отчета о мероприятии - нарушение п. 3.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года в размере 1 200 рублей, штраф за не предоставления Распоясовки зала - нарушение п. 2.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года в размере 50 000 рублей.

Ответчик свои обязательства не исполнил, Распоясовку зала, указанную в п. 2.1. Договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года, а также отчет о проведении мероприятия, указанный в п. 3.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года, в установленный срок не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение п. 2.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года, неустойки в размере 1200 рублей за нарушение п. 3.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей за нарушение п. 2.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года, неустойка в размере 1200 рублей за нарушение п. 3.1. договора № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года.

Также 23 октября 2018 года между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» и ООО «Легенда промоушн» заключен лицензионный договор № АП/1486/7087-ИС о предоставлении права использования обнародованных произведений, входящих в репертуар Общества, способом публичного исполнения, в ходе мероприятия - концерта Хора Турецкого в г. Нижневартовске, который состоялся 01 декабря 2018 года во Дворце Искусств по адресу: ХМАО-Югра, <...>.

В случае не предоставления Распоясовки зала, в соответствии с п.2.1 Договора до начала мероприятия, а так же в случае указания в ней недостоверных сведений относительно количества и (или) цены билетов (в том числе пригласительных билетов), Пользователь по требованию Общества выплачивает единовременно штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты получения требования, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме (п. 2.4. заключенного договора).

Таким образом, ООО «Легенда промоушн» был обязан предоставить отчет о проведении мероприятия не позднее 06 декабря 2018 года, отчет представлен в РАО 17 декабря 2018 года.

За нарушение установленного п. 3.1. и абзаца второго п.3.3. Договора срока предоставления документации, Пользователь по требованию Общества выплачивает штраф из расчета 100 (сто) рублей за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме (п. 3.4. Договора).

В соответствии с расчетом истца, ООО «Легенда промоушн» обязан заплатить неустойку за нарушение срока представления отчета о мероприятии - нарушение п. 3.1. заключенного договора в сумме 1 000 рублей. Расчет неустойки: количество дней просрочки 10 (с 07.12.2018 - 17.12.2018) х 100 рублей = 1 000 рублей.

Таким образом, ООО «Легенда промоушн» обязано заплатить неустойку за несвоевременное представление отчета о мероприятии - нарушение п. 3.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года в размере 1 000 рублей, штраф за нарушение срока представления распоясовки зала - нарушение п. 2.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года в размере 50 000 рублей.

Ответчик свои обязательства не исполнил, Распоясовку зала, указанную в п. 2.1. Договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года, а также отчет о проведении мероприятия, указанный в п. 3.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года, в установленный срок не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение п. 2.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года, неустойки в размере 1000 рублей за нарушение п. 3.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей за нарушение п. 2.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года, неустойка в размере 1000 рублей за нарушение п. 3.1. договора № АП/1486/7087-ИС от 23 октября 2018 года.

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика, как необоснованные.

С целью осуществлений функций РАО на указанной территории, истцом с ИП ФИО4 был заключен агентский договор № АД-1499/0167 от 01.10.2017, который не оспорен истцом. Предметом договора является осуществление ИП ФИО4 на возмездной основе на закрепленной территории юридических и иных действий, направленных на выявление пользователей, заключение с пользователями договоров и сбор с пользователей вознаграждения.

Кроме того, для осуществления действий от имени и в интересах РАО ФИО4 была выдана доверенность, согласно которой ФИО4 вправе, среди прочего, подписывать от имени РАО лицензионные договоры и договоры о выплате авторского вознаграждения с пользователями, а также дополнительные соглашения к ним, в соответствии с формами договоров и финансовыми условиями, установленными РАО, в том числе постановлениями Авторского Совета РАО, и не противоречащими законодательству РФ.

Таким образом, между ИП ФИО4 и РАО сложились гражданско-правовые отношений по выполнение первым поручения организации.

Лицензионные договоры, об ответственности по которым заявлено в иске, заключены представителем по доверенности на основании представительства по ст. 182 ГК РФ, оформленного в соответствии с законодательством.

Из содержания договоров следует, что ФИО4 подписал договор на основании доверенности, выданной РАО, обязанности у ответчика возникли по отношению к РАО, а не к ИП ФИО4, банковские реквизиты, по которым ответчик должен был переводить денежные средства, принадлежат РАО, а не ИП ФИО4

Следовательно, основания полагать, что ФИО4 действовал в своем интересе, отсутствуют.

Истец при подаче искового заявления уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 241 рубля в соответствии с платежным поручением № 5394 от 18.10.2017, № 5398 от 18.10.2017, № 5395 от 18.10.2017 (л.д.9-11).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 14 173 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец при подаче искового заявления уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 241 рубля в соответствии с платежным поручением № 31091 от 18.10.2018 (том 1, л.д.16).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 647 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец уплатил государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7594 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Легенда промоуш» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО): 2 700 рублей - неустойку за нарушение срока представления отчетной документации по договору № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года, 50 000 рублей - штраф за нарушение срока представления распоясовки зала по договору № АП/1445/7085-ИС от 23.10.2018 года, 1 200 рублей - неустойку за нарушение срока представления отчетной документации по договору АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года, 50 000 рублей - штраф за нарушение срока представления распоясовки зала по договору № АП/1445/7086-ИС от 23.10.2018 года, 1 000 рублей - неустойку за нарушение срока представления отчетной документации по договору АП/1486/7087-ИС от 23.10.2018 года, 50 000 рублей - штраф за нарушение срока представления распоясовки зала по договору № АП/1486/7087-ИС от 23.10.2018 года от 23.10.2018 года, 5 647 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 160 547 рублей.

Возвратить Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) из федерального бюджета 7 594 рублей – государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Макаров С.Л.