Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбужденного по заявлению ФИО1 к ФИО2 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), а также ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от финансового управляющего: ФИО3 лично, личность удостоверена по паспорту; (до и после перерыва);

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 на основании доверенности от 16.02.2016 № 20-27/01707; (до и после перерыва);

от органа по контролю (надзору): представитель ФИО5 на основании доверенности от 14.12.2015 № 165 (до и после перерыва).

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2015 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначено на 11.04.2016 на 09-00.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №235 от 19.12.2015 (сообщение № 77230002470).

В Арбитражный суд Тюменской области 09.02.2016 обратился финансовый управляющий ФИО3 с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 10.02.2016 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание по рассмотрению ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника назначено на 14.03.2016, затем судебное заседание по рассмотрению ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника отложено на 07.04.2016.

В материалы дела 07.04.2016 поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, а также протокол собрания кредиторов от 05.04.2016.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 получена информация о его смерти, что подтверждается записью от 14.01.2016 № 261, зафиксированной в выписке Центрального отдела ЗАГС комитета администрации города Тюмени, в адрес финансового управляющего не поступало ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника, в связи с чем, ходатайствует перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель органа по контролю оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель кредитора оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании судом в порядке ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 15-00 этого же дня, после судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием тех же представителей и финансового управляющего.

В судебном заседании финансовый управляющий поддерживает заявленное ранее ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Также отметил, что на собрании кредиторов было принято решение об обязании финансового управляющего обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В качестве доказательства, подтверждающего факт наличия у должника имущества представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.02.2016 № 90-15077534, согласно которой на праве собственности должнику принадлежит четырехкомнатная квартира на десятом этаже жилого дома, общей площадью 195,3, расположенная по адресу: <...> Октября, 1а, кв. 107.

В судебном заседании представитель органа по контролю оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель кредитора оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, представителя органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению, в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, а также финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 получена информация о его смерти, что подтверждается записью от 14.01.2016 № 261, зафиксированной в выписке Центрального отдела ЗАГС комитета администрации города Тюмени, в адрес финансового управляющего не поступало ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

§ 4 главы X Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.3 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (п. 4 ст. 223.1).

В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (п. 7 ст. 223.1).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя. При этом в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве(пп. 2 п. 7 ст. 223.1).

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в составе третьей очереди на общую сумму 19 995 554 руб. 37 коп., на дату судебного заседания сумма не погашена

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 05.04.2016, было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом:

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина удовлетворить, применить в отношении должника процедуру реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 05.04.2016, было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена информация на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Суд, исходя из фактических обстоятельств данного дела, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариуса ФИО6 (до истечения, установленного законом срока для принятия наследства).

При этом, следует отметить, что вопрос о привлечении к участию в деле детей ФИО7 04.12.2005, ФИО8 (25.06.2003), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в лице законного представителя ФИО10 будет решен после предоставления сведений о круге лиц, принявших наследство, после смерти гражданина-должника).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9, 213.24, ч. 4 ст. 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН: <***>).

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, (члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5686, адрес для направления корреспонденции: 625016, <...>) наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Привлечь к участию в деле № А70- 13493/2015 в качестве заинтересованного лица нотариуса ФИО6 (до истечения, установленного законом срока для принятия наследства).

Разъяснить заинтересованному лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями (частью 4 статьи 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ)

Нотариусу ФИО6 после истечения установленного законодательством Российской Федерации срока для принятия наследства, представить в суд сведения о круге лиц, принявших наследство после смерти гражданина-должника, а также информацию о наследственном имуществе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 10 октября 2016 года на 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 403.

Дату назначения судебного заседания по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина 11.04.2016 в 09-00, считать недействительной.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Е.А. Мингалева