ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-13857/2005 от 06.12.2005 АС Тюменской области

____________________________________________________________________               Арбитражный суд Тюменской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                                                                       Дело № А-70-13857/8-05
9 декабря
2005 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 9 декабря 2005 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Тюменской таможни

к ООО «Флаерз»

о привлечении к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении от 31 октября 2005 года № 10503000-334/2005,

            при участии:            

представитель заявителя – ФИО1 по доверенности от 2 августа 2005 года № 09-12/5731, ФИО2 по доверенности от 6 декабря 2005 года № 09-12/9475,

представитель ответчика – директор ФИО3 на основании приказа от 10 сентября 1998 г. № 01-к и по паспорту от 18 октября 2002г. 71 02  №707235,

            установил:

            Тюменская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Флаерз» к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 31 октября 2005 года № 10503000-334/2005 за незаконное использование чужого товарного знака.

            Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

            Заслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            ООО «Флаерз» зарегистрировано в качестве юридического лица Территориальным управлением по Центральному АО г. Тюмени 3 декабря 1998 года №1586 (л.д.44).

            На основании  рапорта  ОРО  таможни  от  16 августа 2005 года  и  в  соответствии  с Решением начальника Тюменской таможни от 17 августа 2005 г. № Р-17 назначена специальная таможенная ревизия в отношении ООО «Флаерз» (л.д.15).

            В целях проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра в соответствии со ст. 376 Таможенного кодекса РФ и положениями приказа ГТК России от 11.06.2004г. № 663 «Об утверждении порядка организации и проведения Таможенной ревизии» по месту реализации товара <...>, по распоряжению Тюменской таможни от 17 августа 2005 г. № 63-р создана временная зона таможенного контроля.

            В ходе проведенной 18 августа 2005 года проверки принадлежащей ответчику торговой точки (магазин «Флаерз» по адресу <...>) должностными лицами заявителя установлено, что в указанном магазине выставлена для продажи парфюмерная продукция иностранного производства (США, Франция), с нанесенными товарными знаками, принадлежащими к группе «Л'Ореаль» в следующем ассортименте:

- туалетная вода AQUADIGIO (GiorgioArmani), объем 50 мл., в количестве 1 штуки, производство Франция;

- духи Мiracle (Lancome), объем 30 мл., в количестве 1 штуки, производство Франция;

- духи RaIphLaurenGlamourous (RaIphLauren), объем 30 мл., в количестве 1 штуки, производство США;

- духи Тrеsor (Lancome), объем 30 мл., в количестве 1 штуки, производство Франция.

Документы, подтверждающие законность перемещения через таможенную границу Российской Федерации и использование товарного знака, принадлежащего к группе «Л'Ореаль», ООО «Флаерз» не предоставлено. Из объяснений директора ООО «Флаерз» ФИО3 следует, что указанная продукция приобретена по Интернету у московской фирмы.

            В соответствии со ст. 377 Таможенного кодекса РФ должностными лицами заявителя  на основании постановления об изъятии товара от 18 августа 2005 года составлен протокол изъятия указанных выше товаров от 18 августа 2005 года.

Изъятый в ходе таможенной ревизии товар: туалетная вода AQUADIGIO (GiorgioArmani), объем 50 мл., в количестве 1 штуки, производство Франция; духи Мiracle (Lancome), объем 30 мл., в количестве 1 штуки, производство Франция; духи RaIphLaurenGlamourous (RaIphLauren), объем 30 мл., в количестве 1 штуки, производство США; духи Тrеsor (Lancome), объем 30 мл., в количестве 1 штуки, производство Франция, с нанесенными товарными знаками, принадлежащими к группе «Л'Ореаль», с сопроводительным письмом Тюменской таможни от 6 сентября 2005 года № 15-28/6765, направлен для проведения экспертизы на предмет контрафактности в отдел защиты товарных знаков ЗАО «Л'Ореаль» (г. Москва) (л.д.35).

В соответствии с заключением специалиста отдела защиты товарных знаков ЗАО «Л'Ореаль» (г. Москва) от 21 сентября 2005 года, представленные на исследование образцы парфюмерной продукции, с нанесенными товарными знаками, принадлежащими к группе «Л'Ореаль», являются контрафактными, нелегально введенными в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации (л.д.9-10).

На основании изложенного с целью привлечения лица к административной ответственности 18.10.2005 года в адрес ЗАО «Л'Ореаль» было направлено письмо о предоставлении заявления о привлечении к административной ответственности лиц реализующих товар иностранного производства с незаконным использованием товарного знака «Л'Ореаль» без разрешения правообладателя (л.д.11).

Согласно заявлению (вх. № 3523 от 26.10.2005) ЗАО «Л'Ореаль», продукция, представленная на исследование является контрафактной и нелегально введена в хозяйственный оборот на территории РФ, в связи с чем ЗАО «Л'Ореаль» просит пресечь незаконную деятельность и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности (л.д.13).

В этой связи должностным лицом заявителя составлен протокол от 31 октября 2005 года № 10503000-334/2005 в отношении ООО «Флаерз» о наличии в его действиях административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ (л.д.5-8).          

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Товарный знак «Л'Ореаль» имеет свидетельство о регистрации во Всемирной организации интеллектуальной собственности № 19334 от 28.12.1960.

В соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации, Положением о защите интеллектуальной собственности (утв. приказом ГТК России от 27.10.2003 № 1199, зарегистрирован Минюстом России  18.12.2003, рег. № 5341) данный товарный знак зарегистрирован    в    Международном    Бюро    Всемирной    Организации    интеллектуальной обственности (МБ ВОИС), членом которой является Российская Федерация.

Правообладателем товарного знака «Л'Ореаль» является холдинговой компания «L'ОгеаlS.А.» в которую входят дочерние компании, в том числе: «LancomeParfumsetBeaute», а также ЗАО «Л'Ореаль».

Представителем правообладателя, уполномоченным дистрибьютором в России является ЗАО «Л'Ореаль» (119180 Россия, Москва, 4-ый Голутвинский переулок, д.1/8).

Статьями 1-4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» установлено, что  товарный знак -  это обозначение, служащее для индивидуализации товаров. Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака на товарах, которые, в том числе, предлагаются к продаже и продаются.

Полномочия должностных лиц таможенных органов на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, предоставлены им пунктом 12 ч. 2 ст.28.3 КоАП РФ.

            Протокол составлен с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ.

            Таким образом, арбитражный судом установлено наличие события административного правонарушения, совершение его ООО «Флаерз», обоснованность и правомерность составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 31 октября 2005 года № 10503000-334/2005, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

            На основании изложенного, заявленные требования о привлечении ответчика к административной ответственности подлежат удовлетворению, ответчику подлежит назначению административное наказание в пределах санкции, установленной ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

       Р Е Ш И Л :

            Заявленные требования удовлетворить.

            Привлечь  Общество с ограниченной ответственностью «Флаерз» (место нахождения <...>; зарегистрировано администрацией Центрального района г.Тюмени 03.12.98г. № 1586) к административной ответственности на основании ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией продукции, изъятой протоколом изъятия от 31 октября 2005 года.

            Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может  быть  обжаловано  в  десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в  апелляционную  инстанцию  Арбитражного суда  Тюменской  области.

Судья                                                         О.В.Коряковцева

                                                                                                   О.В.Коряковцева