Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баженовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общество с ограниченной ответственностью «Уваткарьерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 145 611 514, 75 рублей

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, на основании доверенности от 19.05.2021;

от ответчика: ФИО2, на основании доверенности № 3 от 01.01.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уваткарьерстрой» (далее – истец, ООО «Уваткарьерстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Уватнефтегаз» (далее – ответчик, ООО «РН-Уватнефтегаз») с требованием о взыскании убытков в размере 145 611 514, 75 рублей.

Требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 19.03.2020 № 7463220/0166Д.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-Уватнефтегаз» (заказчик) и ООО «Уваткарьерстрой» (исполнитель) был заключен договор от 19 марта 2020 года № 7463220/0166Д на оказание услуг по гидромеханизированной разработке карьера грунта Верхне-Демьянский-2 Пихтового ЛУ.

Договор был заключен по итогам закупочной процедуры «748.РПЗ-2019.УАСП. 1324/2000226849 Оказание услуг по гидромеханизированной разработке карьера грунта Верхне-Демьянский-2 Пихтового ЛУ», победителем которой было признано ООО «Уваткарьерстрой».

Текст договора с приложениями был размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной торговой площадке ЗАО «ТЭК-Торг» Секция «Закупочные процедуры ПАО «НК «Роснефть», по адресу: https://rn.tektorg.ru. Договор между сторонами был подписан электронно на указанной площадке.

Согласно п. 1.1 Договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по гидромеханизированной разработке карьера грунта Верхне-Демьянский-2 Пихтового ЛУ, в соответствии с Приложением № 1 и Приложением № 2 к настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Приложением № 1 является Техническое задание.

Техническим заданием определены, в том числе, виды работ и услуг, условия оказания услуг, обеспечение ресурсами, способы мобилизации, объемы работ, ориентировочные сроки выполнения работ, требования к составу техники, требования к численности персонала, подготовительные работы, устройство временного поселка, гидромеханизация земляных работ, порядок взаимодействия Заказчика с Подрядчиком, обязательства Подрядчика и обязательства Заказчика, сдача и приемка выполненных работ и т.д.

Приложением № 2 является График выполнения работ.

В соответствии с п. 1.2 договора период оказания услуг: с 10.03.2020 г. по 10.04.2021 г. (14 мес).

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость оказываемых по настоящему Договору услуг составит 138 262 039 рублей 93 копейки, в том числе НДС по ставке 20% 23 043 673 рубля 32 копейки.

Из пояснений истца следует, что в ходе выполнения работ в течение всего срока действия договора ООО «Уваткарьерстрой» неоднократно указывало ООО «РН-Уватнефтегаз» на находящиеся в зоне ответственности заказчика обстоятельства, угрожающие качеству услуг, оказываемых по договору, и (или) создающих невозможность их оказания в срок, согласованный сторонами.В ответ на каждое из обращений ООО «Уваткарьерстрой» ожидало от ООО «РН-Уватнефтегаз» содействия в оказании услуг по договору. Однако заказчик игнорировал все уведомления Исполнителя, не принимая никаких мер по содействию и не исполняя встречные обязательства по договору.Перечисленные обстоятельства, угрожающие качеству и (или) срокам оказания услуг, и требующие содействия Заказчика, но не получившие его, привели к убыткам Исполнителя. По подсчету истца убытки в виде расходов ООО «УватКарьерСтрой» составили 145 611 514 рублей 75 копеек.

Претензия истца № 162 от 31 мая 2021 г. с требованием об оплате суммы убытков в размере 145 611 514 рублей 75 копеек была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору были понесены убытки, ООО «Уваткарьерстрой» обратилось в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются как реальный ущерб, так и неполученные доходы, которые лицо, право которого нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Необходимым условием любой (в том числе и гражданско-правовой) юридической ответственности является наличие факта нарушения со стороны ответчика, вины причинителя вреда, понесенных истцом убытков, а также причинно-следственной связи между деянием лица (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Указанные обстоятельства в совокупности образуют состав правонарушения, являющийся основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. Отсутствие хотя бы одного из названных условий исключает ответственность лица по требованию о возмещении убытков.

Таким образом, поскольку убытки являются мерой ответственности, по делам о взыскании убытков, возникших как в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, истец должен доказать следующие обстоятельства: противоправность действий (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба; причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками, вину ответчика.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения исковых требований истцу следует доказать, что произведенные им расходы, включенные в состав взыскиваемых убытков, неизбежно обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда.

В данном случае в качестве убытков истец выставляет 145 611 514 рублей 75 копеек, включая стоимость оборудования (земснаряд, трубоукладчик), транспортные расходы, амортизация, приобретение вагончиков для размещения персонала, организация пункта питания, лизинговые платежи, зарплата сотрудников, затраты на анализы, затраты на спецодежду, затраты на инструменты и запчасти.

Подробный расчет представлен истцом (т. 2 л.д.35-37).

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что в ходе выполнения работ со стороны ответчика (заказчика) не было оказано должное содействие и не исполняя встречные обязательства по договору.

Так истцом в качестве обстоятельств, требующих, по его мнению, содействия со стороны ответчика указаны: приостановка работы землесосного снаряда по причине его выхода из строя; остановка земснаряда в виду крайней засоренности подошвы
карьера «Верхне-Демьянский-2» (дорнит, металлический и бытовой мусор во всасе и землесосеземснаряда) на всем протяжении карьера с запада на восток; дополнительные расходы на разработку покрывающего пласт песка суглинка; просьба о направлении в адрес Исполнителя разрешения на водопользование для забора воды из оз. Окунево;Бездействие ФИО3 и срыв гидромеханизированных работ на карьер фунта Верхне-Демьянский-2 и невозможности выполнения Исполнителем гидромеханизированных работ: отсутствие договора на водо-пользование с НОБВУ, допускающего изъятие воды из оз. Окунево; не извлечены из забоя отходы производства и лесозаготовок, порубочные остатки, древесина и пни, погребенные в карьер в 2019 г. и ранее; не согласованы с департаментом недропользования и экологии Тюменской области изменения в технический проект, отсутствие разрешения и договора на водопользование, отсутствие плана развития горных работ на 2020 г., отсутствие согласованных технических решений и технологических схем, включенных в технический проект; перенос срока начала добычных работ гидромеханизированным способом на последние числа июня 2020 года (неполная мобилизация в связи поздним подписанием Договора и отсутствием зимних дорог, а также заказ на изготовление трансформатора 10/6 кВ и реклоузера после подписания Договора, отсутствие актуального технического проекта разработки месторождения, отсутствие ПРГР на 2020 г.)

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Период оказания услуг по договору с 10.03.2021 по 10.04.2022 (в ред. Доп. Соглашения № 1).

В рамках указанного договора подрядчиком были выполнены и сданы заказчику работы по актам о приемке выполненных работ на сумму 60 313 165,89 руб. (счета-фактуры № 46 от 15.06.2020, № 40 от 26.05.2020, № 54 от 06.07.2020, № 60 от 27.07.2020, № 61 от 29.07.2020, № 65 от 24.08.2020, № 66 от 24.08.2020, № 67 от 26.08.2020, № 71 от 16.09.2020, № 84 от 16.10.2020, № 89 от 16.11.2020, № 91 от 16.11.2020, № 94 от 01.12.2020, № 64 от 20.09.2021, № 66 от 23.09.2021, № 77 от 16.10.2021 ), что сторонами не оспаривается. Более того, как следует из пояснений истца работы по договору в настоящее время исполняются.

Как следует из пункта 2.1, общая стоимость оказываемых по Договору (в ред. Доп. Соглашения № 1) услуг составит 135 816 912,13 руб. и включает в себя все затраты подрядчика, связанные с выполнением им в соответствии с условиями Контракта полного комплекса работ по Контракту, а также прочие издержки подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В силу пунктов 17.1 Технического задания для выполнения работ по Договору Подрядчик принимает на себя следующие обязательства:

- Выполнить подготовительные работы.

- Возвести собственными силами и за свой счет временные сооружения, необходимые для выполнения работ по договору.

Выполнить все работы по объекту, указанному в Договоре, собственными силами, с учетом возможных изменений объема работ, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать их Заказчику.

Истцом не опровергнуты доводы ответчика, которые признаются судом верными и обоснованными:

Указанные истцом затраты предусмотрены расценками договора на основании нормативно-правовых актов, применяемых при составлении смет на строительно-монтажные работы.

1. Затраты по стоимости земснаряда

Стоимость зем. снаряда (Землесосные плавучие снаряды электрические с ЭГЗУ, подача 200 мЗ/ч напор 50-63) учтена в составе Сметы 02-01-01 «гидр механизированные работы». Эксплуатация земснаряда составляет 23 637 709,8765 без НДС и 28 365 251, 8518 с НДС:

- Стоимость «Землесосные плавучие снаряды электрические подача 200 мЗ/ч, напор 50-63 м» учтена в составе расценки «ФЕР01-01-150-02 Вспомогательные работы при разработке и укладке грунта плавучими землесосными снарядами безэстакадным способом в профильное сооружение, в отвал с устройством обвалования и в штабель, производительность землесосных снарядов (по грунту): 200 м3/ч» и составляет 1 300 055,61 без НДС (Разработка 880 000 м3 грунта).

- Стоимость «Землесосные плавучие снаряды электрические с ЭГЗУ, подача 200 м3/ч напор 50-63 м» учтена в составе расценки «ФЕР01-01-145-08 Разработка грунта 2 группы плавучими землесосными снарядами: оборудованными эжектирующим устройством производительностью 200 м3/ч» и составляет 22 337654,27 без НДС (Разработка 880 000 м3 грунта).

В сметах включен земснаряд со всей необходимой комплектацией (блок папильонажный, эжектор носовой части рамы, агрегат гидрорыхления, соеденение шаровое, поплавок (бакен), узел подшипниковый, эл.двигатель, блок передвижной).

- Стоимость трубы учтена в расчете сметы 02-01-01: Трубы стальные электросварные прямошовные и спирально-шовные группы А и Б с сопротивлением по разрыву 38 кгс/мм2, наружный диаметр: 720 мм, толщина стенки 12 мм, 536,8 м, общая текущая стоимость 5 213 938,4 руб. без НДС.

- В смете 02-01-02 «Укладка трубопровода» учтена стоимость монтажных и демонтажных работ: магистральный пульпопровод, плавучий пульпопровод, намывной трубопровод. Монтаж «коллектор, колодец, регулятор, водопропускные трубы». Данной сметой учтена стоимость следующих материалов:

- раструбные соединения диаметром 500мм (223 295 руб. без НДС 85 комплектов)

- Трубы стальные электросварные прямошовные и спирально-шовные группы А и Б с сопротивлением по разрыву 38 кгс/мм2, наружный диаметр: 530 мм, толщина стенки 7 мм, (261,6 м, 170 144,64р без НДС).

- Фланцы из стали марок ВСтЗсп2, ВСтЗспЗ для трубопроводов, с соединительным выступом на условное давление: Ру 1 МПа (10 кгс/см2), диаметром условного прохода 500 мм, (3,054 штук - 6 662,3).

- транспортные услуги по доставке земснаряда учтены в расчете договорной стоимости. Общая стоимость перебазировки всей техники составляет 237 565,31 руб. без НДС.

- Амортизация зем.снаряда, является нормативным показателем, который включен в состав сметных цен на эксплуатацию машин. На основании п.2 «Методических рекомендаций по определению сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов» (Утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.09.2019г. №513/пр). Т. е амортизация зем.снаряда включена в стоимость зем.снаряда, учтенную сметным расчетом 02-01-01.

2. Затраты по трубоукладчику

- Стоимость трубоукладчика учтена в сметах 02-01-01 и 02-01-02. Соответственно стоимость в текущем уровне цен составляет Трубоукладчики для труб диаметром: до 700 мм, грузоподъемность 12,5 т 5 777 162,38 без НДС и 102 975,25 без НДС.

- транспортные услуги по доставке трубоукладчика учтены в расчете договорной стоимости. Общая стоимость перебазировки всей техники составляет 237 565,31 руб. без НДС.

- Амортизация трубоукладчиков, является нормативным показателем, который включен в состав сметных цен на эксплуатацию машин. На основании п.2 «Методических рекомендаций по определению сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов» (Утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.09.2019г. №513/пр). Т.е. амортизация трубоукладчиков включена в стоимость трубоукладчиков, учтенную сметными расчетами 02-01-01 и 02-01-02.

3. Затраты на покупку вагончиков

Вагончики, относятся к ВЗиС необходимым для обеспечения производственных нужд и обслуживания работников строительства, согласно Методике определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства пункту 16а,

- Амортизация вагончиков, учитывается нормативами затрат на строительство ВЗиС, согласно Методике определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства пункту 14е.

- Услуги по доставке вагончиков к месту проведения работ, учитываются нормативами затрат на строительство ВЗиС, согласно Методике определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства пункту 146.

Стоимость ВЗиС в расчете договорной стоимости составляет 3 377 712,35 руб. без НДС.

4. Затраты по организации пункта коллективного питания (продукты и оборудование)

Пункты питания с оборудованием относятся к ВЗиС, согласно «Методике определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства» пункту 16а.

Стоимость ВЗиС в расчете договорной стоимости составляет 3 377 712,35 руб. без НДС

5. Затраты по лизинговым платежам относятся к затратам подрядчика

Расходы истца связаны с выплатой по лизинговым платежам по договорам, заключенным с третьими лицами. Ответчик не является стороной в договорах займа, заключенных истцом со своими кредиторами, выполнение договорных обязательств перед которыми является предпринимательским риском, который истец должен осознавать и нести как хозяйствующий субъект при заключении самостоятельных гражданско-правовых договоров. Истец должен нести расходные обязательства по договорам с третьими лицами независимо от того, продолжается ли исполнение договора подряда или его действие прекратилось.

Кроме того, суд принимает во внимание довод ответчик не опровергнутый истцом о том, что техника по которой предъявлены лизинговые платежи (Бульдозер CATERPILLAR, D6R2 (720В 5975), Бульдозер CATERPILLAR, D6R2 (720В 6366), Экскаватор CAT 336D2L (720В6367), Экскаватор CATERPILLAR 330D2L (720В5973) использовалась Истцом для оказания транспортных услуг по другим договорам.

6. Затраты на зарплату сотрудников, взносы в ФСС, налоги

Зарплата сотрудников и взносы в ФСС учитываются нормативами HP (накладных расходов), согласно п. 11а и п. 11б «Методики по разработке и применению нормативов HP при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства» (приказ Минстроя РФ №812/пр от 21.12.2020)

Затраты на уплату налога на прибыль учитываются нормативами СП (сметной прибыли), согласно п.7г «Методики по разработке и применению нормативов СП при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства» (приказ Минстроя РФ №774/пр от 11.12.2020)

Обстоятельства, касающиеся выплаты зарплаты сотрудников, взносы в ФСС, относятся к сфере трудовых отношений и регулируются нормами трудового законодательства исполнение данных обязательств не может быть возложена на ответчика. Размер заработной платы работников истца по договору подряда не подлежит включению в состав убытков истца.

Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В размер оплаты труда включаются все виды выплат, в том числе и компенсационные (то есть, связанные с отклонениями от нормального использования рабочей силы - в выходные, праздничные дни и т.д.).

Согласно части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьями 2, 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации, выплата заработной платы является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем.

Таким образом, работники получают заработную плату независимо от неправомерных действий работодателя или иных лиц и денежные выплаты работникам не являются для организации как субъекта гражданских правоотношений убытками. Выплата заработной платы представляет собой обязанность работодателя, которая должна быть исполнена последним в случае выполнения работником трудовой функции, а также в иных случаях, предусмотренных законом, в частности в случае простоя, произошедшего не по вине работника.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщике лежит обязанность по начислению и уплате установленных законом налогов. Налоги и страховые взносы не могут относиться к убыткам.

Следовательно, действия истца по своевременной уплате налоговых платежей в соответствии положениями Налогового кодекса Российской Федерации, также как обязанность по выплате заработной платы, являются самостоятельными обязанностями истца как налогоплательщика и работодателя соответственно.

Такая обязанность не находится в какой-либо зависимости от действий третьих лиц, поэтому платежи истца в соответствующий бюджет налогов (взносов) не могут рассматриваться как убытки и не подлежат возмещению в порядке статей 15, 393 ГК РФ. Указанные расходы являются самостоятельными обязанностями истца как налогоплательщика и работодателя, и не находятся в какой-либо зависимости от действий третьих лиц. что исключает возможность их удовлетворения.

7. Затраты учтены в нормативах ВЗиС согласно пункту 16ц «Методики определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства».

8. Затраты на анализы COVID + услуги обсерватора являются не возмещаемыми. Прохождение обсервации и сдача анализов не является требованием РН-Уватнефтегаза. Подрядчиком заключен Агентский договор на организацию обсервации 7463220/0505Д от 10.07.2020.

9. Спецодежда для персонала учитываются нормативом HP (накладных расходов), согласно п.12г «Методики по разработке и применению нормативов HP при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства» (приказ Минстроя РФ №812/пр от 21.12.2020)

10. Инструмент, запчасти для земснаряда и техники и иные материалы для производства работ, транспортировка материалов. Данные затраты являются нормативными показателями, которые включены в состав сметных цен на эксплуатацию машин. На основании п.2 «Методических рекомендаций по определению сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов» (Утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.09.2019г. №513/пр)

11. Услуги (транспортные расходы по доставке материалов для производства работ, ремонт эл. двигателя, резка трубы, лабораторно-аналитические работы)

- транспортные расходы по доставке материалов для производства работ, согласно технического задания п.6 обеспечивает контрагент;

- ремонт эл.двигателя: выполнение всех видов ремонтов, технического обслуживания, диагностирования машин является нормативным показателем, который включен в состав сметных цен на эксплуатацию машин. На основании п.2 «Методических рекомендаций по определению сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов» (Утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.09.2019г. №513/пр).

12. ГСМ является нормативным показателем, который включен в состав сметных цен на эксплуатацию машин. На основании п.2 «Методических рекомендаций по определению сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов» (Утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.09.2019г. №513/пр).

13. Дизельная электростанция согласно п.16з «Методики определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства» является титульными ВЗиС, стоимость которых определена нормативами затрат на строительство ВЗиС (прил.№1, указанной методики)

- Амортизация, согласно Методике определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства пункту III 14е, учитывается нормативами затрат на строительство ВЗиС.

14. Бензиновая электростанция согласно п. 16з «Методики определения затрат на строительство ВЗиС (временных зданий и сооружений), включаемых в ССР (сводный сметный расчет) стоимости строительства объектов капитального строительства» является титульными ВЗиС, стоимость которых определена нормативами затрат на строительство ВЗиС (прил.№1, указанной методики)

15. Сварочный аппарат (УПАЛ). В сметах 02-01-01 и 02-01-02 учтена стоимость установки для сварки, согласно п.2 «Методических рекомендаций по определению сметных цен на эксплуатацию машин и механизмов» (Утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.09.2019г. №513/пр) в состав стоимости установок для сварки включены затраты на амортизацию, на замену быстроизнашивающихся частей, на транспортировку

Кроме того, суд принимает во внимание, что в период 2020-2021г. с подрядчиком были заключены следующие договоры:

1. Договор № 7463220/0167Д от 17.03.2020 ЭП Выполнение горно-подготовительных работ на карьере грунта Верхне-Демьянский на Пихтовом ЛУ срок договора с 10.03.2020 по 31.07.2020, за счет контрагента- проживание персонала на объекте (собственный временный поселок), питание персонала на объекте, транспортировка мтр, персонала, обеспечение ГСМ, электроэнергией и пр;

2. Договор № 7463520/0687Д от 24.08.2020 Оказание услуг грузовым и прочим автотранспортом на УНП-2;

3. Договор № 7463519/1639Д 01.01.2020 Оказание транспортных услуг;

4. Договор № 7463519/0385Д 02.04.2019 Услуги груз .транспорта на УНП-2.

Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что понесенные затраты истцом, урегулированы сторонами при исполнении обязательств в рамках договорных отношений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неправомерных действий ответчика, повлекших возникновение у истца убытков, истцом не доказан. Совокупностью представленных в материалы дела доказательств, не подтверждается, что убытки причинены истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком соответствующих обязательств. Причинная связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств (противоправными действиями) и причиненными истцу убытками также не является установленной.

Судом из представленных материалов дела не усматривается, что у истца возникли убытки; что убытки возникли у истца именно по вине ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Шанаурина Ю.В.