Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Москворецкое, Тимирязевского района Северо-Казахстанской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 625000, <...>) – ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта – решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу № А70-15102/2019,

в заседании приняли участие представители:

от ФИО3 – ФИО4, ФИО5 по доверенности от 04.12.2019,

от финансового управляющего – ФИО6 по доверенности от 03.11.2020,

от должника – ФИО7 по доверенности от 18.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 28.08.2019 обратился ФИО8 (далее – ФИО8, заявитель по делу) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности в размере 138 365 628 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2019 заявление ФИО8 принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 26.09.2019.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 26.09.2019) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Этим же судебным актом требование ФИО8 в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из которых 120 000 000 руб. – основной долг, 18 365 628 руб. 41 коп. – проценты за пользование суммой займа, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1

16.10.2020 вх. № 128702 финансовый управляющий имуществом ИП ФИО1 – ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит:

- пересмотреть по новым обстоятельствам вступивший в законную силу судебный акт – решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу № А70-15102/2019,

- отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу № А70-15102/201,

- признать необоснованным заявление ФИО8 о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом),

- прекратить производство по делу о несостоятельности ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2020 заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 09.11.2020.

09.11.2020 от ФИО3 поступил отзыв, в котором он поддерживает доводы финансового управляющего.

В судебном заседании 09.11.2020 представитель финансового управляющего поддержал заявление.

Представитель должника поддержал заявление финансового управляющего.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей финансового управляющего, должника и ФИО3, суд установил следующее.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 26.09.2019) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные требования ФИО8 были установлены на основании Решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2- 5766/2019, вступившего в законную силу 26.08.2019, которым с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО8 взыскана задолженность по договору займа в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из них: 120 000 000 руб. – сумма основного долга и 18 365 628 руб. 42 коп. – проценты за пользование суммой займа; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Как установлено решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2-5766/2019, на основании расписки от 19.07.2016 года ФИО8 передал ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 000 руб. с тем условием, что заемщик обязуется вернуть денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств под 7 % в годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно расписки от 16.09.2016 года ФИО8 передал ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 000 руб. с тем условием, что заемщик обязуется вернуть денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств под 7 % в годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

Однако, ФИО3, несогласный с решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2-5766/2019, обратился с апелляционной жалобой на данное решение.

ФИО8 обратился в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени с заявлением об отказе от исковых требований.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21.09.2020 апелляционная жалоба не привлеченного к участию в деле ФИО3 оставлена без рассмотрения; принят отказ истца ФИО8 от иска к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа; решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2-5766/2019 отменено; производство по гражданскому иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа прекращено.

Этим же судебным актом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Обстоятельства, на которые ссылается финансовый управляющий являются новыми по основаниям, предусмотренными пунктами 1, 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым заявление финансового управляющего удовлетворить и отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу № А70-15102/2019 о включении кредитора ФИО8 в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 с суммой требования в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из которых 120 000 000 руб. ? основной долг, 18 365 628 руб. 41 коп. – процентов за пользование суммой займа, поскольку основанием для включения в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 требования ФИО8 послужило вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.07.2019 по делу № 2- 5766/2019, которое в настоящее время отмененоопределением Тюменского областного суда от 21.09.2020 по делу № 33-4284/2020 и производство по данному делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу № А70-15102/2019.

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2019 по делу № А70-15102/2019 о включении кредитора ФИО8 в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 с суммой требования в размере 138 365 628 руб. 41 коп., из которых 120 000 000 руб. ? основной долг, 18 365 628 руб. 41 коп. – процентов за пользование суммой займа.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.