А70-1510/2008
Арбитражный суд Тюменской области
625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень Дело № А70-1510/3-2008
«12» сентября 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании «11» сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен «12» сентября 2008 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Трубициной Н.Г., судей Лазарева В.В., Опольской И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г. Трубициной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Уполномоченного органа в лице Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 к ООО «Старлайн» о несостоятельности (банкротстве),
при участии в заседании представителей:
от уполномоченного органа – ФИО1, по доверенности от 10.06.2008 г.,
от должника: не явились;
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 28 марта 2008г. обратился уполномоченный орган, в лице Инспекции ФНС России № 3 по г.Тюмени с заявлением к ООО «Старлайн» о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 139 102,13 рублей, в том числе: основной долг 109 171 рублей, пени 6 949,83 рублей, штрафы 22 981,30 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала требования в полном объеме, ходатайствовала о признании требований уполномоченного органа к должнику на дату обращения в суд - 28 марта 2008 года в размере 139 102,13 рублей, в том числе: основной долг 109 171 рублей, пени 6 949,83 рублей, штрафы 22 981,30 рублей, обоснованными, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и утверждении ежемесячного денежного вознаграждения временному управляющему в размере 10 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 мая 2008 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
В судебном заседании, представитель заявителя ходатайствовал о признании ООО «Старлайн» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего, утверждении единовременного денежного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей из средств федерального бюджета, заявил отвод кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
Суд исследовал отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Старлайн», из содержания отчета усматривается, что предприятие неплатежеспособно, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, имущество не
найдено, по юридическому адресу предприятие не находится, найти руководителя предприятия не представляется возможным.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на один год, утверждении конкурсного управляющего с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Из материалов дела следует, что ООО «Старлайн» зарегистрировано 11 сентября 2006 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тюмени № 3, с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц, с присвоением основного государственного номера 1067203347067, ИНН <***>, по юридическому адресу <...>.
Форма собственности предприятия - частная. Единственным учредителем ООО «Старлайн» является ФИО4.
Доли государственной собственности у должника не имеется.
Должник градообразующим предприятием не является.
Долгосрочных финансовых вложений предприятие не имеет.
Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.
Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - не имеется.
Анализ состояния платежеспособности предприятия показывает, что ООО «Старлайн» неплатежеспособно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», основаниями для признания должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, являются наличие обстоятельств: если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.
Как следует из отчета временного управляющего, директор предприятия отсутствует, местонахождение его неизвестно, предприятие по его юридическому адресу отсутствует, денежными средствами и имуществом должник не обладает.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Старлайн» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьями 3 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как отсутствующий должник.
Объективной возможности восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества.
В связи с несостоятельностью ООО «Старлайн» к нему следует применить процедуру банкротства - конкурсного производства и ликвидации.
Собранием кредиторов ООО «Старлайн», протоколом от 01 сентября 2008 года было принято решение об обращении в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» для представления списка кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» предоставлен список кандидатур арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.
В список включены: ФИО2, ФИО3, ФИО5.
Представителем уполномоченного органа отведена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.
Учитывая изложенное, в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) утверждает кандидатуру, занимающую первую позицию в представленном списке кандидатур арбитражных управляющих, которой является кандидатура ФИО2.
В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается судом.
ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника ООО «Старлайн».
В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года «О порядке финансирования процедур банкротства» вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника утверждается арбитражным судом и должно составлять 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Собранием кредиторов ООО «Старлайн», протоколом от 01 сентября 2008 г. был определен размер денежного вознаграждения конкурсному управляющему на период исполнения им своих полномочий в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета.
На основании данных норм, суд, утверждает ФИО6 конкурсному управляющему отсутствующего должника денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета.
Сведения о несостоятельности ООО «Старлайн» подлежат опубликованию конкурсным управляющим в издании «Коммерсантъ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 20, статьями, 26, 28, 32, 33, 45, 53, 54, 59, 124, 127, 128, 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Старлайн», 11 сентября 2006 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тюмени № 3, с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц, с присвоением основного государственного номера 1067203347067, ИНН <***>, по юридическому адресу <...>, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника, наделив его полномочиями, предусмотренными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить ФИО2 конкурсному управляющему ООО «Старлайн» денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета.
ФИО2 конкурсному управляющему должника ООО «Старлайн» - направить сведения о несостоятельности ООО «Старлайн» в издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием абзаца 2 пункта 1 статьи 54 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.
ФИО2 конкурсному управляющему должника ООО «Старлайн» после закрытия реестра требований кредиторов и направления сведений о его закрытии, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в издание «Коммерсантъ», представить доказательства произведенной публикации суду.
ФИО2 конкурсному управляющему должника ООО «Старлайн» по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Н.Г. Трубицина
Судьи В.В. Лазарев
И.А. Опольская