Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «СОГАЗ» ИНН <***>
к ООО «ИРИАН» ИНН <***>
о взыскании 49 750 руб. в порядке возмещения ущерба, 2000 руб. государственной пошлины,

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>,

при участии:
представитель ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 25 марта 2020г. № ИР-003,
установил:

АО «СОГАЗ» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ИРИАН» (далее также ответчик) о взыскании 49 750 руб. в порядке возмещения ущерба, 2000 руб. государственной пошлины. Третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2.

Истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражает по основаниям, изложенным отзыве на исковое заявление, письменных пояснениях.

Согласно представленному отзыву третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2 поддерживает позицию ответчика и просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.11.2018 по адресу: <...> произошёл залив, в результате которого было повреждено имущество в квартире 103, принадлежащее ФИО4

Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования № КИ238184.

АО «СОГАЗ» произвело выплату в сумме причинённого ущерба в пользу ФИО4 в сумме 49 750 руб. платёжным поручением от 19.12.2018 № 92533.

ООО «ИРИАН» осуществляло строительство вышеуказанного жилого дома.

Согласно актам от 26.11.2018 № 1101, от 21.11.2018 № 1077, составленным собственником квартиры № 103 ФИО4 и представителем управляющей компании ООО «УК «СНЕГИРИ», причина затопления квартиры – лопнула резьба штуцера после прибора учета ХВС в квартире № 118 по ул.Беляева, д. 35, корпус 2.

Ранее АО «СОГАЗ» обращалось в суд общей юрисдикции с исковыми требованиями к ФИО5 (собственник квартиры № 118) о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 26.08.2018 по делу № 2-12118/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд установил, что в соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта от 07.12.2018 № RU-00457, предъявленный к экспертизе штуцер для соединения прибора учета потребления холодной воды, установленного на системе холодного водоснабжения в помещении сан.узла квартиры № 118 по ул. Беляева, д. 35, корпус 2 г.Тюмени имеет дефект механического характера возникновения – по корпусу штуцера по всей окружности образовалась сквозная трещина. Причиной разрушения штуцера является некачественный монтаж системы внутреннего водопровода, выполненный с нарушением в процессе строительства. ФИО6 образовалась при монтаже данного оборудования на систему ХВС.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для взыскания с ООО «ИРИАН» в пользу АО «СОГАЗ» 49 750 руб. в порядке возмещения ущерба в связи с истечением гарантийного срока на инженерные сети и их монтаж.

Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу части 6 ст.7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 214-ФЗ) участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока.

Ч.5.1 ст.7 Закона № 214-ФЗ гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «ИРИАН» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве от 14.10.2014 № 103. Объект был передан ФИО4 по акту приёма-передачи от 18.09.2015.

Между ООО «ИРИАН» и ФИО7 был заключен договор участия в долевом строительстве от 02.03.2015 № 118. Объект был передан ФИО7 по акту приёма-передачи от 08.10.2015.

Пункты о гарантийном сроке так же содержатся в п.6.2 каждого договора участия в долевом строительстве.

Затопление возникло 21.11.2018, гарантийный срок на инженерные сети и их монтаж закончился 18.09.2018 (в отношении квартиры № 103) и 08.10.2019 (в отношении квартиры № 118).

Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца 49 750 руб. в порядке возмещения ущерба, что влечёт отказ в удовлетворени исковых требований.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном

объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 17.05.2019 4:47:08

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна

Код для входа в режим ограниченного доступа: