ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-20474/18 от 22.01.2019 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-20474/2018

29 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрирована по адресу: <...>,
ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от ФИО1 – ФИО2 по доверенности
от 16.01.2019;

от органа по контролю (надзору) – ФИО3 по доверенности от 20.12.2018
№ 144;

от Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района – ФИО4 по доверенности от 14.05.2018 № 67.

Суд установил:

ФИО1 17.12.2018 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 13.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2019.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования
в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители органа по контролю, Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района по существу заявленных требований оставили разрешение вопроса на усмотрение суда, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,
оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями
главы X названного Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение
в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает,
в частности, гражданин.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным
судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,
если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов
приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет
не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда
он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании
его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,
при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (
пункт 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника
по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом
на основании
пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом
на основании
пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании
его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,
если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,
срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина
и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО1 следует, что у нее имеется задолженность
перед следующими кредиторами:

- в размере 262 874 руб. 41 коп. перед АО «Русский стандарт» по договору
от 09.03.2017 № 119042187;

- в размере 834 828 руб. 67 коп. перед КБ «Ренессанс» по договору от 15.07.2013
№ 11018606796;

- в размере 147 060 руб. 04 коп. перед «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед»
по договору от 13.08.2010 № 2394041321;

- в размере 593 863 руб. 01 коп. перед ПАО НБ «Траст» по договору от 21.03.2014 № 2448182682;

ФИО1 не осуществляет предпринимательскую деятельность, в настоящий момент не трудоустроена, имеет постоянной доход в виде страховой пенсии
по старости в размере 10 592 руб. 61 коп.

Должник в официально зарегистрированном браке не состоит, является опекуном двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ежемесячная выплата на содержание подопечных составляет 8 404 руб.

У ФИО1 имеется недвижимое имущество: квартира, 1/2 доли в общей долевой собственности, общая площадь 32 кв. м, расположенная по адресу: <...>.

Исследовав представленные должником в обоснование заявленных требований первичные документы, учитывая объем задолженности ФИО5 перед кредиторами, период ее непогашения, уровень дохода должника, суд приходит
к выводу о том, что у должника возникла обязанность по обращению в суд с настоящим заявлением на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также
о наличии у него признаков неплатежеспособности.

Доказательства, дающие достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалах дела отсутствуют.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 213.6 Закона
о банкротстве, в случае признания заявления должника обоснованным суд вводит
в отношении него процедуру реструктуризации долгов.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве
по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение
о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть установлено наличие условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов
при введении соответствующей процедуры, в том числе отсутствие у должника дохода
на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления
о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области
от 26.10.2018 № 416-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области на 3 квартал 2018 года для пенсионеров в размере 8 708 руб.,
для трудоспособного населения - 11 467 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая пенсионный возраст должника,
а также уровень ее дохода, принимая во внимание объем средств, необходимых ФИО1 для обеспечения своей жизнедеятельности, суд приходит к выводу
об объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности, применимости в данном случае пункта 8 статьи 213.6 Закона
о банкротстве.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве
в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное
или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 данной статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом,
за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть
обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику
и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

В собственности ФИО6 имеется недвижимое имущество - квартира,
1/2 доли в общей долевой собственности, общая площадь 32 кв. м, расположенная
по адресу: <...>.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве
при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре
реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,
если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, который изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает,
что представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям, установленным статей 20 и 20.2 Закона
о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение
финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Во исполнение пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве должником
на депозит суда внесены денежные средства в установленном размере, что подтверждено платежным поручением от 18.09.2018 № 140964 (л.д. 101) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК, арбитражный, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрирована по адресу:
<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630073, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных
управляющих - 15488), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение
в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 18 июля 2019 года на 09 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень,
ул. Хохрякова, д. 77, каб. 403.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Атрасева А.О.