Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Т.В., рассмотрев дело, возбужденное по заявлению

Участника ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» ФИО1

к ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис»

об обязании представить документы,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.11.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.10.2021,

установил:

Участник ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» (далее по тексту – ответчик, ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис») об обязании представить документы согласно перечню.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, указав, что просит суд обязать ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

-информацию о выданных доверенностях от имени общества на право совершения юридически значимых действий, с указанием ФИО доверенного лица, паспортных данных и сроках его полномочий с приложением копий выданных доверенностей;

-карточки счетов, анализ субконто (договора, ТТН, УПД, информацию об исполнении договорных отношений) по взаимоотношениям со следующими контрагентами Общества:

АО «Банк Русский Стандарт»;

Нотариус г. Москвы ФИО4;

УФК по ХМАО - ЮГРЕ;

ИП ФИО5;

ФИО6;

ФИО7;

ФИО8;

ФИО9;

ФИО10;

ФИО11;

ПАО «Мегафон»;

Филиал 6602 Банка ВТБ (ПАО) Екатеринбург;

ФИО12;

ФИО3;

ООО «Дельфи»;

ООО «Мантрак Восток»;

АКБ «Держава» (ПАО); ,

ИП ФИО13;

ООО «Газпромнефть - Региональный продажи»:

ФИО14;

ФИО15;

ООО «ТК «ЛЕГИОН»;

ИП ФИО16;

ООО «МЕТТРЕЙД»; .

ООО «АРТЭК»;

ООО «Инвестпроект»;

ООО «ИнститутЕдиных социальных программ»;

ООО «АКТИС-ЦДТ»;

ООО «Катерпиллар Файнэнщл»;

ИП ФИО17;

ИП ФИО18;

ООО «АЛКМЕНА»;

ООО «ВТБ»;

ООО «Безопасный водитель»;

ФИО19;

ФИО20;

ФИО21;

ФИО22;

ФИО23;

ФИО24;

ФИО25;

ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат»;

ООО «МЕДИКПРОФ»;

ИП ФИО26;

АО «ПКФ «Спецмонтаж-2»;

ИП ФИО27;

ИП ФИО28;

ИП ФИО29;

АО «Сбербанк Лизинг»;

АО«ИИТ»;

ИП СафаргалиевИрекНаилевич;

ИП ФИО31;

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»;

ООО «Торговый Дом «Восток-Сервис»;

ООО «Техноавиа-Югра»;

ООО «Восток Моторс Ноябрьск»;

ЦЭИ «Пресс-Торф»;

ООО «ТГЛП»;

ИП ФИО32;

ИП Твердохлиб МечеславМарьянович;

ФИО34;

ФИО35;

ИП ФИО36;

ООО «Техавтоцентр»;

ООО «НГ-СЕРВИС КАМАЗ»;

ООО «Профессионал»;

ФИО37;

ФИО38;

ФИО39;

Филиал №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Моевке;

ФИО40;

ФИО41;

ФИО42;

ФИО43;

Ибрагимов Минулла Минитдинович;

ФИО44;

ФИО45;

ФИО46;

ФИО47;

ООО «Новая газовая строительная компания»;

ООО «ИМИДЖ»;

ООО «ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ»;

Нотариус ФИО48;

ФИО49;

ООО «Тюменьстройматериалы»;

ООО «ЦНП»;

ООО «Бест Ойл»;

ИП ФИО50;

ООО «Партнеры Ноябрьск»;

ФИО51;

Служба технадзора ЯНАО;

ИП ФИО52.

-договоры, со всеми дополнениями, изменениями и приложениями, спецификациями в которых ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» выступает стороной сделки за исключением:

-договор № 01/2021 купли-продажи ТМЦ;

-договор №12-86 ТД от 10.03.2021 юридическая служба «ТД ЗЭМЗ»;

-договор №14/2021 аренды самоходной строительной техники без экипажа;

-договор №13/2021 аренды автотранспортного средства;

-договор № 12/2021 аренды самоходной строительной техники без экипажа;

-договор №11/2021 аренды автотранспортного средства;

-договор подряда № ДП 01-02/21;

-договор №ТУ03 2021 оказания транспортных услуг;

-договор № 01-21-12 возмездного оказания услуг;

-договор поставки №12/ 2020;

-договор №15092020;

-договор поставки №16/2020;

-договор поставки № 1658/2020;

-договор поставки №Т01-09/2020;

-договор поставки ЧМ №7-П;

-договор ННГ-20 10910 00980;

-договор поставки №08 3020;

-договор ННГ-20 10910 00555.

-товарные накладные, УПД, ТТН, акты выполненных работ;

-акты сверки с поставщиками товаров, услуг;

-документы, подтверждающие оплату товаров, работ, услуг с контрагентами;

-сведения о среднесписочной численности (ежегодно);

-отчетность в пенсионный фонд (ежеквартально);

-отчетность в фонд социального страхования (ежеквартально);

-отчетность о доходах физических лиц - сотрудников (ежегодно);

-Оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, а также отдельно:

-01 «Основные средства» с указанием номенклатуры;

-02 «Амортизация основных средств»;

-10 «Материалы» с указанием номенклатуры;

-20 «Основное производство»;

-26 «Общехозяйственные расходы»;

-41 «Товары»;

-43 «Готовая продукция»;

-50 «Касса»;

-51 «Расчетный счет»;

-60 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками» в разрезе контрагентов;

-62 «Расчеты с покупателями, заказчиками» в разрезе контрагентов;

-66, 67 «Краткосрочные и долгосрочные займы» в разрезе сотрудников;

-90 «Реализация товаров, работ, услуг»;

-99 «Прибыли, убытки»;

-84 «Нераспределенная прибыль, непокрытый убыток»;

-приказы по организации, заявления сотрудников, штатное расписание;

-банковские документы (выписки банка с момента открытия расчетного счета по

настоящее время, платежные поручения);

-кассовые книги;

-кассовые первичные документы (приходные и расходные кассовые ордера); -книга продаж и книга покупок (ежеквартально);

-документы по заработной плате (ведомости начисления заработной платы, ведомости выдачи заработной платы, больничные листы);

-авансовые отчеты с первичными подтверждающими документами;

-акты на списание материалов;

-инвентаризационные описи;

-акты ввода в эксплуатацию основных средств, карточки складского учета;

-переписка с налоговыми органами, Пенсионным фондом, Фондом социального страхования, отделением статистики за весь период деятельности Общества;

-первичные документы по образованию дебиторской задолженности до 30.09.2021 года;

-сведения по дебиторской задолженности в виде списка дебиторов по состоянию с 30.09.2021 по 17.03.2022 года;

-актуальную БАЗУ данных 1С на цифровом носителе, включая логин и пароль (при наличии) и выгрузку актуальной БАЗЫ данных 1 С;

-расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов, размером задолженности и даты возникновения с 30.09.2021;

-первичные документы по образованию кредиторской задолженности;

-сведения об обременении имущества Общества обязательствами перед третьими лицами;

-кадровые документы, подлежащие передаче на обязательное архивное хранение (приказы о приеме, переводе, увольнении сотрудников);

-расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

-авансовые отчеты о выдаче авансовых денежных средств поставщикам и подрядчикам;

-договоры с поставщиками, подрядчиками по которым были выданы авансовые денежные средства;

-подтверждение выдачи авансовых денежных средств (платежные поручения, кассовые документы);

-документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами;

-сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы);

-претензии контрагентов;

-исполнительные листы;

-требования о передаче или изъятии имущества; а также при неисполнении ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» решения суда в установленный срок взыскать с ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» в пользу ФИО1 взыскать судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Согласно ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик возражает против принятия уточненных требований.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь участником ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис», обратился в общество с требованием о предоставлении документов, однако, документация не была представлена ответчиком.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, Общество просит в иске отказать. По мнению ответчика, истец злоупотребляет своим правом.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по доводам отзыва.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что представленные сторонами доказательства указывают на следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2021, ФИО1 является участником ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис», ОГРН <***>, Истцу принадлежит 50 % доли с номинальной стоимостью 10 000 руб.

30.09.2021 истец обратился к ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» с требование о предоставлении ему, как участнику общества, документов о деятельности общества.

Как указывает истец, 06.02.2022 ФИО1 часть документов была получена, но требование было выполнено не в полном объеме. Отсутствовала часть документов.

Непредставление информации по требованию участника явилось поводом для обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Тюменской области.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно статьи 8 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 3 статьи 12 Закона № 14-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Как следует из пункта 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - информационное письмо № 144) разъяснено также, что право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах. Судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Как следует из содержания части 1 статьи 4 АПК РФ, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске (пункт 2 информационного письма № 144).

С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как участник ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» по требованию ФИО1 обязано предоставить ему копии документов о корпоративной и финансовой деятельности общества, предусмотренных Законом № 14-ФЗ и Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Судом установлено, что ФИО1 как участник общества обратился к ООО ««Торгово-перерабатывающая компания «Базис» с требованием о предоставлении ему копий документов о деятельности общества, однако, доказательств предоставления истцу запрошенных документов в полном объеме в виде надлежащим образом заверенных копий ответчик суду не представил, доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации также не представлено.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав. Вместе с тем, перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Кодексом только при наличии прямого указания закона.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Истец воспользовался предоставленным ему в соответствии с указанными выше нормами правом, предъявив к ответчику обоснованное требование.

Из материалов дела не следует, что ответчик предоставил истцу все необходимые документы и информацию, перечисленные в иске.

Ответчик объективную невозможность исполнения запрашиваемого действия обоснованными, достаточными и убедительными доказательствами, в нарушение ст.ст. 9, 65 АПК РФ, не подтвердил.

Суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что у истца как у исполняющего обязанности генерального директора в период с 04.10.2021 по 28.10.2021 имелся доступ ко всей необходимой документации.

Согласно приказа № 90-л/с от 04.10.2021 на советника генерального директора ФИО1 возложены обязанности генерального директора по подписанию финансовых и кадровых документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также иных обязанностей предусмотренных доверенность № 3 от 04.10.2021.

В соответствии с актом приема-передачи от 26.10.2021 ФИО1 от главного бухгалтера ФИО53 было предано следующее имущество:

- компьютер главного бухгалтера в составе системного блока, монитора, клавиатуры, мышь;

- компьютер бухгалтера в составе системного блока, монитора, клавиатуры, мышь;

- сервер;

- ключи электронной подписи ФИО15 2 шт.

При этом, приказом №91-л/с от 28.10.2021 полномочия ФИО1 как исполняющего обязанности генерального директора прекращены.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств, что ФИО1 как исполняющему обязанности генерального директора были переданы истребуемые у Общества документы, а также тот факт что требование о предоставлении документов ФИО1, как участником общества, было направлено до принятия им таких полномочий, то суд считает доводы ответчика в указанной части несостоятельными.

В материалы дела также не представлено доказательств того, что участник общества ФИО1 испрашивает спорные документы и информацию, изложенную в них, исключительно с целью причинения вреда обществу.

Суд не установил в действиях ФИО1 признаков злоупотребления правом, которое может повлечь отказ в предоставлении документов.

Довод ответчика о том что истцом требование о предоставлении документов от 30.09.2021 не было направлено в адрес общества не нашел своего подтверждения в материалах дела, так, к исковому заявлению истцом приложены конверты, а также описи вложений с отметкой почтовой службы.

С учетом указанного, суд считает, что ФИО1 не может быть ограничен в представлении информации о деятельности общества относительно того перечня документов, который подлежит представлению ответчиком на основании настоящего судебного решения.

В ходе рассмотрения дела испрашиваемые документы, заверенные надлежащим образом, истцу не представлены.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая объем требуемой документации и информации, испрашиваемой истцом, суд считает разумным сроком для исполнения обязанности по предоставлению копий документов и предоставления информации, десять дней с даты вступления в силу решения суда.

ФИО1 в целях побуждения ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» к своевременному исполнению обязательства по исполнению судебного акта и передаче истребуемых документов в случае неисполнения судебного акта в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу взыскать с ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» денежную компенсацию в рамках ст. 308.3 ГК РФ в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (ч. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 1 ст. 1 ГК РФ).

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 308.3, ст. 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления № 7, на основании ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу ч. 2 ст. 308.3 ГК РФ уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 71 Постановления № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" следует, что в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцам на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически.

Принимая во внимание степень неблагоприятных последствий в случае применения неустойки для должника, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного поведения стороны, суд считает, что исчисление судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения, будет являться достаточным стимулирующим средством на случай фактического неисполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта каждому истцу, начиная с 11 дня с даты вступления решения в законную силу.

При обращении в суд с иском ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» предоставить ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда заверенные копии следующих документов:

АО «Банк Русский Стандарт»;

Нотариус г. Москвы ФИО4;

УФК по ХМАО - ЮГРЕ;

ИП ФИО5;

ФИО6;

ФИО7;

ФИО8;

ФИО9;

ФИО10;

ФИО11;

ПАО «Мегафон»;

Филиал 6602 Банка ВТБ (ПАО) Екатеринбург;

ФИО12;

ФИО3;

ООО «Дельфи»;

ООО «Мантрак Восток»;

АКБ «Держава» (ПАО); ,

ИП ФИО13;

ООО «Газпромнефть - Региональный продажи»:

ФИО14;

ФИО15;

ООО «ТК «ЛЕГИОН»;

ИП ФИО16;

ООО «МЕТТРЕЙД»; .

ООО «АРТЭК»;

ООО «Инвестпроект»;

ООО «ИнститутЕдиных социальных программ»;

ООО «АКТИС-ЦДТ»;

ООО «Катерпиллар Файнэнщл»;

ИП ФИО17;

ИП ФИО18;

ООО «АЛКМЕНА»;

ООО «ВТБ»;

ООО «Безопасный водитель»;

ФИО19;

ФИО20;

ФИО21;

ФИО22;

ФИО23;

ФИО24;

ФИО25;

ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат»;

ООО «МЕДИКПРОФ»;

ИП ФИО26;

АО «ПКФ «Спецмонтаж-2»;

ИП ФИО27;

ИП ФИО28;

ИП ФИО29;

АО «Сбербанк Лизинг»; -АО«ИИТ»;

ИП СафаргалиевИрекНаилевич;

ИП ФИО31;

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»;

ООО «Торговый Дом «Восток-Сервис»;

ООО «Техноавиа-Югра»;

ООО «Восток Моторс Ноябрьск»;

ЦЭИ «Пресс-Торф»;

ООО «ТГЛП»;

ИП ФИО32;

ИП Твердохлиб МечеславМарьянович;

ФИО34;

ФИО35;

ИП ФИО36;

ООО «Техавтоцентр»;

ООО «НГ-СЕРВЙС КАМАЗ»;

ООО «Профессионал»;

ФИО37;

ФИО38;

ФИО39;

Филиал №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Моевке;

ФИО40;

ФИО41;

ФИО42;

ФИО43;

Ибрагимов МинуллаМинитдинович;

ФИО44;

ФИО45;

ФИО46;

ФИО47;

ООО «Новая газовая строительная компания»; -ООО «ИМИДЖ»;

ООО «ЧТО ДЕЛАТЬ КОНСАЛТ»;

Нотариус ФИО48;

ФИО49;

ООО «Тюменьстройматериалы»;

ООО «ЦНП»;

ООО «Бест Ойл»;

ИП ФИО50;

-ООО «Партнеры Ноябрьск»;

-ФИО51;

-Служба технадзора ЯНАО;

-ИП ФИО52.

-договор № 01/2021 купли-продажи ТМЦ;

-договор №12-86 ТД от 10.03.2021 юридическая служба «ТД ЗЭМЗ»;

-договор №14/2021 аренды самоходной строительной техники без экипажа;

-договор №13/2021 аренды автотранспортного средства;

-договор № 12/2021 аренды самоходной строительной техники без экипажа;

-договор №11/2021 аренды автотранспортного средства;

-договор подряда № ДП 01-02/21;

-договор №ТУ03 2021 оказания транспортных услуг;

-договор № 01-21-12 возмездного оказания услуг;

-договор поставки №12/ 2020;

-договор №15092020;

-договор поставки №16/2020;

-договор поставки № 1658/2020;

-договор поставки №Т01-09/2020;

-договор поставки ЧМ №7-П;

-договор ННГ-20 10910 00980;

-договор поставки №08 3020;

-договор ННГ-20 10910 00555.

-товарные накладные, УПД, ТТН, акты выполненных работ;

-акты сверки с поставщиками товаров, услуг;

-документы, подтверждающие оплату товаров, работ, услуг с контрагентами; -сведения о среднесписочной численности (ежегодно); -отчетность в пенсионный фонд (ежеквартально); -отчетность в фонд социального страхования (ежеквартально); -отчетность о доходах физических лиц - сотрудников (ежегодно);

-Оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, а также отдельно:

-01 «Основные средства» с указанием номенклатуры;

-02 «Амортизация основных средств»;

-10 «Материалы» с указанием номенклатуры;

-20 «Основное производство»;

-26 «Общехозяйственные расходы»;

-41 «Товары»;

-43 «Готовая продукция»;

-50 «Касса»;

-51 «Расчетный счет»;

-60 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками» в разрезе контрагентов; -62 «Расчеты с покупателями, заказчиками» в разрезе контрагентов; -66, 67 «Краткосрочные и долгосрочные займы» в разрезе сотрудников; -90 «Реализация товаров, работ, услуг»; -99 «Прибыли, убытки»;

-84 «Нераспределенная прибыль, непокрытый убыток»;

-приказы по организации, заявления сотрудников, штатное расписание;

-банковские документы (выписки банка с момента открытия расчетного счета по

настоящее время, платежные поручения);

-кассовые книги;

-авансовые отчеты с первичными подтверждающими документами;

-акты на списание материалов;

-инвентаризационные описи;

-акты ввода в эксплуатацию основных средств, карточки складского учета; -переписка с налоговыми органами, Пенсионным фондом, Фондом социального страхования, отделением статистики за весь период деятельности Общества; -первичные документы по образованию дебиторской задолженности до 30.09.2021 года; -сведения по дебиторской задолженности в виде списка дебиторов по состоянию с 30.09.2021 по 17.03.2022 года;

-расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов,

размером задолженности и даты возникновения с 30.09.2021;

-первичные документы по образованию кредиторской задолженности;

-сведения об обременении имущества Общества обязательствами перед третьими лицами;

-кадровые документы, подлежащие передаче на обязательное архивное хранение (приказы

о приеме, переводе, увольнении сотрудников);

-расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

-авансовые отчеты о выдаче авансовых денежных средств поставщикам и подрядчикам;

-договоры с поставщиками, подрядчиками по которым были выданы авансовые денежные средства;

-подтверждение выдачи авансовых денежных средств (платежные поручения, кассовые документы);

-сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы): -претензии контрагентов; -исполнительные листы;

-требования о передаче или изъятии имущества.

При неисполнении ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» решения суда в установленный срок взыскать с ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать ООО «Торгово-перерабатывающая компания «Базис» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Бадрызлова М.М.