Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Бахмач И.М., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

гражданина ФИО1

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись № 2107232436430, внесенную 01.04.2010 о ФИО1 как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «Ириал-Инвест»,

при участии:

представитель ответчика - ФИО2 на основании доверенности от 24 января 2019г. № 03-24/005 10,

установил:

Гражданин ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) об обязании исключить из ЕГРЮЛ запись № 2107232436430, внесенную 01.04.2010 о ФИО1 как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «Ириал-Инвест».

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя.

Заявленные требования основаны на том, что недостоверная запись в ЕГРЮЛ в части указания ФИО1 единоличным исполнительным органом нарушает его права, поскольку Общество находится в стадии исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Представитель ответчика против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав его объяснения и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

25.03.2010 в регистрирующий орган было представлено заявление по форме №Р14001 о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о юридическом лице ООО «Ириал-Инвест». В заявлении содержались: лист «З» на прекращение полномочий ФИО3, лист «З» на возложение полномочий физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – директора - на ФИО1, лист «Р» - «Сведения о заявителе» на ФИО3.

На основании представленных документов регистрирующий орган принял решение от 01.04.2010 за № 6137А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за № 2107232436430.

Пунктом 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Сведения, содержащиеся в государственных реестрах, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В регистрирующий орган не поступали сведения о прекращении полномочий ФИО1 в качестве руководителя ООО «Ириал-Инвест».

Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ предусмотрены формы заявлений, которые могут представить физические лица в регистрирующий орган, на основании которых в ЕГРЮЛ может быть внесена запись о недостоверности сведений. Таким образом, реализуется механизм по защите прав физического лица, в отношении которого содержатся недостоверные сведения в ЕГРЮЛ.

28.11.2018 ФИО1 представил в регистрирующий орган заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме №34001. На основании представленных документов регистрирующим органом 05.12.2018 принято решение о государственной регистрации и в отношении ФИО1 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2187232644696 о недостоверности сведений о нём как о руководителе ООО «Ириал-Инвест».

После этого, а именно, 11.02.2019 по завершению процедуры ликвидации недействующего лица, в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Ириал-Инвест» из ЕГРЮЛ.

Однако, несмотря на это ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать Инспекцию исключить из ЕГРЮЛ вышеуказанную запись № 2107232436430.

При этом являются несостоятельными доводы заявителя о том, что последствием содержания сведений о нём как о руководителе ООО «Ириал-Инвест» будет являться включение сведений о нём в реестр дисквалифицированных лиц, а также негативно повлияет на права, связанные с осуществлением профессиональной деятельности.

В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. Ведение указанного реестра осуществляется уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.3.2 КоАП РФ дисквалификация является одним из видов административного наказания за совершение административного правонарушения. Соответственно, наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности в отношении ФИО1 не может служить основанием для включения физического лица в реестр дисквалифицированных лиц.

Пунктом 1 ст.23 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрены основания для отказа в государственной регистрации. В силу подп. «ф» п.1 ст.23 Федерального закона №129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, в случае если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного лица, имевшего на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, заявитель 28.11.2018 представил в регистрирующий орган заявление по форме № 34001 до момента внесения записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, тем самым реализовал механизм по защите своих прав и исключил возможность для отказа в государственной регистрации по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину размере 6000 руб., размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления составляет 300 руб., соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить заявителю из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.