Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бауфорт-Трейд» (625022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 20.05.2020,

от ООО «Бауфорт-Трейд» – ФИО2 по доверенности от 05.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 04.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бауфорт-Трейд» (далее – ООО «Бауфорт-Трейд», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, о введении в отношении должника конкурсного производства отсутствующего должника, в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 002 405 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 1 356 036 руб. 98 коп., пени – 391 651 руб. 10 коп., штрафы – 254 717 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предложено до 30.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2020 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен до 06.05.2020.

07.04.2020 от ФНС России поступили документы во исполнение определения суда от 06.03.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.04.2020 заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание назначено на 12.05.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2020 судебное заседание отложено на 11.06.2020.

13.05.2020 от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

08.06.2020 от ООО «Бауфорт-Трейд» поступили пояснения, что на предприятии должника отсутствуют сведения, составляющие государственную тайну руководителя должника, допуск и степень секретности в связи с этим не регламентированы.

10.06.2020 от ООО «Бауфорт-Трейд» поступил отзыв на заявление ФНС России о признании ООО «Бауфорт-Трейд» банкротом, в котором должник просит отложить судебное заседание до окончания камеральной налоговой проверки.

11.06.2020 от ООО «Бауфорт-Трейд» поступили истребуемые документы.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2020 судебное заседание отложено на 07.07.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

06.07.2020 от ООО «Бауфорт-Трейд» поступило ходатайство об отложении судебного заседания до окончания камеральной налоговой проверки.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2020 судебное заседание отложено на 30.07.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

29.07.2020 от ООО «Бауфорт-Трейд» поступил отзыв на заявление ФНС России, в котором должник указывает, что с момента подачи заявления о признании должника банкротом была погашена задолженность по налогам в общей сумме 534 418 руб. 05 коп., на текущую дату задолженность ООО «Бауфорт-Трейд» перед ФНС России составляет 283 519 руб. 84 коп., что исключает признаки банкротства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2020 судебное заседание отложено на 08.09.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.09.2020.

15.09.2020 от ООО «Бауфорт-Трейд» поступило платежное поручение об оплате долга на суммы 480 000 руб., 75 000 руб.,

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2020 судебное заседание отложено на 12.10.2020.

От ФНС России в материалы дела поступило сведение о сумме НДС.

От ООО «Бауфорт-Трейд» поступило решение уполномоченного органа о возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению от 07.10.2020 № 12-5-15/146, заявления о зачетах сумм излишне уплаченных налогов, письмо ООО «Бауфорт-Трейд» в налоговый орган о возврате НДС в сумме 545 000 руб. (переплаты в бюджет) и другие документы.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2020 судебное заседание отложено на 02.11.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.11.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2020 судебное заседание отложено на 30.11.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.12.2020.,

03.12.2020 от ФНС России в материалы дела поступило уточнение заявления, в котором просит признать ООО «Бауфорт-Трейд» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, ввести в отношении должника конкурсное производство отсутствующего должника, в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 240 297 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 637 292 руб. 09 коп., пени – 352 718 руб. 61 коп., штрафы – 250 286 руб. 71 коп.

В судебном заседании 07.12.2020 представитель ФНС России, приобщив к материалам дела справку о задолженности, поддержал заявление, с учетом уточнения.

Представитель ООО «Бауфорт-Трейд» поддержала доводы, изложенные в отзыве, возражает против суммы, указанной ФНС России в уточненном заявлении.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей ФНС России и ООО «Бауфорт-Трейд», суд отказывает в удовлетворении заявления ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (пункт 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

- отсутствие руководителя должника - юридического лица;

- фактическое прекращение деятельности должника;

- невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме этого, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Однако, материалами дела не подтверждается фактическое прекращение деятельности ООО «Бауфорт-Трейд» на момент подачи заявления в арбитражный суд.

ООО «Бауфорт-Трейд» представлен в материалы дела отзыв на заявление, в судебных заседаниях участвует представитель от ООО «Бауфорт-Трейд».

В отзыве ООО «Бауфорт-Трейд» указывает, что оно является производителем продукции из металлопроката и на ее реализацию оказывает влияние сезонный фактор, то есть спад с октября по март, поэтому предприятие в этот период не всегда своевременно выполняет свои обязательства перед ФНС России.

В связи с коронавирусом с марта 2020 года предприятие было вынужденно временно прекратить работу, однако все усилия предприятия направлены на погашение задолженности перед бюджетом.

В настоящее время предприятие продолжает вести работу по погашению задолженности, восстанавливается экономическая жизнедеятельность страны и выручка от реализации продукции будет увеличиваться.

Кроме возможности погашения задолженности перед бюджетом за счет подлежащих возврату из бюджета денежных средств (переплаты НДС), у ООО «Бауфорт-Трейд» объективно имеется возможность погашения оставшейся задолженности за счет выручки от реализации продукции предприятия.

У ООО «Бауфорт-Трейд» имеются товары в обороте, реализация которых позволит продолжать работу и отвечать по своим обязательствам.

Справки или иные документы, свидетельствующие об отсутствии должника или его директора, по адресу местонахождения, в деле отсутствуют.

ООО «Бауфорт-Трейд» находится по своему юридическому адресу: 625022, <...>, что подтверждается конвертом и почтовым уведомлением, находящимися в материалах дела, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Доказательств свидетельствующих об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бауфорт-Трейд» ФНС России в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

То обстоятельство, что задолженность в результате принятых мер принудительного взыскания в полном объеме не погашена, не являются доказательством наличия признаков отсутствующего должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о недоказанности ФНС России фактического прекращения деятельности ООО «Бауфорт-Трейд» на момент подачи заявления в суд, поскольку документов, свидетельствующих о наличии у должника признаков, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, заявителем в материалы дело не представлено.

В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания ООО «Бауфорт-Трейд» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

С учетом изложенного, суд не рассматривает требования ФНС России в части включения в реестр уточненных требований в размере 1 240 297 руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 637 292 руб. 09 коп., пени – 352 718 руб. 61 коп., штрафы – 250 286 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 52, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Бауфорт-Трейд» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника − отказать.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.