АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова,77

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                       Дело № А-70-3536/14-2006

11 мая 2006 г.

 Резолютивная часть решения объявлена 04 мая  2006 г. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2006 г.

           Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении судьей протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Сибэнергохолдинг»

к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3,

Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 2

о возврате излишне уплаченного штрафа,

при  участии  в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 12.04.2006 г.,

от Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 -ФИО2 по доверенности от 11.05.2005 г.,

от Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 2 - представитель не явился.

установил:             

           ООО «Сибэнергохолдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 о возврате излишне уплаченного штрафа, с учетом уточнений.           

 В отзыве на заявление Инспекция ФНС России по г. Тюмени № 3 возражает против заявленных требований, поскольку порядок возврата штрафа не предусмотрен налоговым законодательством.

           В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

           Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

           Инспекция  ФНС  России  по  г. Тюмени  № 2    в  судебное  заседание  не  явилась,  о   времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отзыва и каких-либо возражений против заявленных требований не представила.

           Из материалов дела усматривается, что на основании решения № 477 от 26.11.2002г.  о привлечении к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 118 НК РФ общество платежным поручением № 29 от 11.12.2004 г. перечислило 5000 рублей - сумму начисленных штрафных санкций за нарушение срока представления информации о закрытии счета. 

           25 декабря 2002 г. Инспекция ФНС России по г. Тюмени № 2 обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании штрафа  с ООО «Сибэнергохлдинг» в размере 5000 рублей. Решением суда от 25.12.2002 в удовлетворении  заявленных требований отказано, в связи с тем, что до момента вынесения решения ответчик в добровольном порядке уплатил сумму штрафа, при этом в мотивировочной части решения указано, что заявителем правомерно заявлены требования о взыскании штрафных санкций. 

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2003 г. решение суда от 25.12.2002 г. по делу № А-70-4943/3-2002 отменено, принято новое решение об отказе в заявленных требованиях. Суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия в действиях ООО «Сибэнергохолдинг» состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 118 НК РФ.

Согласно сообщению Инспекции ФНС России № 3  № 04-12/4899 от 09.02.2005г.                  переплата на сумму 5000 рублей по КБК 18211603010010000140 принята из ИФНС России по г. Тюмени № 2.

ООО «Сибэнергохолдинг» 03 марта 2006 г. обратилось с письмом в Инспекцию ФНС России по г. Тюмени № 3 с просьбой произвести возврат излишне уплаченного штрафа в сумме 5000 рублей. 

Письмом от 06.03.2006 № 04-12/10394 Инспекция ФНС России по г. Тюмени № 3 отказала ООО «Сибэнергохолдинг» в возврате переплаты штрафных санкций.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взыскиваемых налогов, пеней, штрафов.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена корреспондирующая обязанность налоговых органов осуществлять указанный возврат.

Статья 78 Налогового Кодекса Российской Федерации регламентирует порядок реализации налогоплательщиком права на  возврат излишне уплаченных налогов и пеней, предоставляя ему возможность подать заявление о возврате указанных сумм, либо об их зачете в счет предстоящих платежей, или в счет имеющейся задолженности и, одновременно, обязывая налоговый орган рассмотреть такое заявление в соответствии с определенными названной статьей правилами и в установленные сроки принять по нему решение. Данное решение применимо и в отношении возврата излишне уплаченных сумм штрафов. 

Судом установлено, и налоговым органом не оспаривается, что ООО «Сибэнергохолдинг» излишне уплатило в бюджет сумму 5000 рублей - сумму штрафных санкций. Таким образом, суд считает, что отказ налогового органа в возврате штрафных санкций не обоснован.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования о возврате суммы штрафа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110,167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

            Обязать Инспекцию ФНС России по г. Тюмени № 3 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергохолдинг» сумму излишне уплаченного штрафа 5000 рублей.

            Возвратить ООО «Сибэнергохолдинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Тюменской области.

Судья                                                                            Буравцова М.А.