ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А70-4182/14 от 27.05.2014 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.

Тюмень

Дело №

А70-4182/2014

29 мая 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2014 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Религиозной организации «Миссия Благотворения и Евангелизации Христиан Веры Евангельской «Стефан» г. Тюмени

к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области

о признании решений о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 11.02.2014 №08200314 РК0000784, №08200314 РК0000785, №08200314 РК0000788, №08200314 РК0000790, №08200314 РК0000792, №08200314 РК0000797, №08200314 РК0000799 незаконными в части,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовй Н.А.,

при участии представителей:

от заявителя – президент Осинцев Ф.А.;

от ответчика – Панченко Д.А., на основании доверенности;

установил:

Религиозная организация «Миссия Благотворения и Евангелизации Христиан Веры Евангельской «Стефан» г. Тюмени обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области с требованиями о признании решений о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 11.02.2014 №08200314 РК0000784, №08200314 РК0000785, №08200314 РК0000788, №08200314 РК0000790, №08200314 РК0000792, №08200314 РК0000797, №08200314 РК0000799 незаконными в части.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика требования заявителя не признал на основании изложенных в отзыве доводов.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки установлено, что заявителем были представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за периоды: 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, календарный 2012 год , 1 квартал 2013 года, полугодие 2013 года, 9 месяцев 2013 года с нарушением установленного срока, а именно14.01.2014.

По факту нарушения законодательства о страховых взносах составлены Акты камеральных проверок от 14.01.2014г. № 08200330000124, № 08200330000127, № 08200330000130, № 08200330000131, № 08200330000135, № 08200330000140, № 08200330000144.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области от 11.02.2014 №08200314 РК0000784, №08200314 РК0000785, №08200314 РК0000788, №08200314 РК0000790, №08200314 РК0000792, №08200314 РК0000797, №08200314 РК0000799 Религиозная организация «Миссия Благотворения и Евангелизации Христиан Веры Евангельской «Стефан» г. Тюмени привлечена к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафов на общую сумму 7 000 рублей.

Религиозная организация «Миссия Благотворения и Евангелизации Христиан Веры Евангельской «Стефан» г. Тюмени оспаривает решения ответчика на том основании, что при их вынесении, Фондом не были учтены смягчающие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Заявитель является плательщиком страховых взносов.

Согласно пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона № 212-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам установлен:

- за 1 квартал 2012 года - не позднее 15.05.2012 года;

- за полугодие 2012 года - не позднее 15.08.2012 года;

- за 9 месяцев 2012 года - не позднее 15.11.2012 года;

- за календарный 2012 год - не позднее 15.02.2013 года;

- за 1 квартал 2013 года - не позднее 15.05.2013 года;

- за полугодие 2013 года - не позднее 15.08.2013 года;

- за 9 месяцев 2013 года - не позднее 15.11.2013 года.

Факт нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах выразившегося в несвоевременном преставлении расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за указанные периоды заявителем не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона 212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов, за которое настоящим Федеральным законом установлена ответственность (далее - правонарушение).

Виновным признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Частью 4 статьи 42 Федерального закона 212-ФЗ закреплено, что вина организации в совершении правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.44 Федерального закона № 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, подлежат установлению судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и должны быть учтены при привлечении к указанной ответственности. Обязательность выявления в ходе рассмотрения материалов проверки обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, закреплена в п.4 ч.6 ст.39 данного Закона.

Порядок учета обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, при наложении санкций за налоговые правонарушения определен в пунктах 3 и 4 ст.114 НК РФ.

В Федеральном законе «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» не закреплены аналогичные нормы, но это не исключает возможность применения норм Кодекса по аналогии.

В пункте 3 ст.114 НК РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей данного Кодекса. Согласно оспариваемому решению смягчающие ответственность обстоятельства ответчиком не были установлены.

Между тем, суд считает необходимым учесть в качестве таких обстоятельств отсутствие на бухгалтерском балансе заявителя основных средств, отсутствие умысла у заявителя на противоправное поведение, наличие на иждивении у руководителя заявителя семерых несовершеннолетних детей, в том числе одного ребенка-инвалида, а также тот факт, что предоставляемые формы являются «нулевыми» в связи с чем существенной угрозы общественным отношениям в сфере страхования действиями (бездействием) заявителя не причинено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным снизить размер назначенной санкции до 100 рублей по каждому решению.

Заявителю судом предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд.

Согласно ст.333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются в том числе организации, которые выступают ответчиками арбитражных судах если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с ч.1.1 ст. 333.17 Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области от уплаты государственной пошлины освобождено, поэтому судебные расходы по делу не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 11.02.2014 № 08200314 РК0000784, № 08200314 РК0000785, № 08200314 РК0000788, №08200314 РК0000790, № 08200314 РК0000792, № 08200314 РК0000797, № 08200314 РК0000799 в части размера штрафа, превышающего 100 рублей по каждому решению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А. - 25