Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мрачковской Е.А., рассмотрел
в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице опекуна ФИО4 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2006, ИНН: <***>),

заинтересованное лицо: МИФНС №1 по Тюменской области,

при участии третьих лиц: арбитражного управляющего ФИО5, Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителей: ФИО6 по доверенности от 18.02.2021,

от ФИО4: лично, паспорт (до перерыва),

от МИФНС №1 по Тюменской области: не явились, извещены,

от а/у ФИО5: лично, паспорт (до перерыва),

от отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени: не явились, извещены,

установил:

Заявлен иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице опекуна ФИО4 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Премьер» и назначении лица, обязанного распределить обнаруженное имущество Общества.

В качестве третьих лиц, в прядке статьи 51 АПК РФ привлечены арбитражный управляющий ФИО5, отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени.

Рассмотрев заявленное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

27.07.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2021 №12ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что подтверждается выпиской из ЕГЮЛ в отношении ООО «Премьер» от 17.02.2022.

Предусмотренный статьей 21.1 ч. 5 п. «б» порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно записи о недостоверности сведений от 17.01.2018 ФИО7 умер 29.04.2015.

На момент ликвидации участниками общества согласно выписке из ЕГРЮЛ числись ФИО1 с долей в размере 90% уставного капитала и ФИО7 с долей в размере 10% уставного капитала.

После смерти ФИО7 наследниками являлись супруга ФИО8, сын ФИО2 и дочь ФИО3.

Указанные лица обратились к нотариусу нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако в состав наследственного имущества не была включена доля уставного капитала ООО «Премьер»
в размере 10%.

ФИО8 умерла 18.02.2016, после ее смерти наследниками, принявшими наследство, являлись сын ФИО2 и дочь ФИО3.

Наследниками после ФИО7 и ФИО8 являются ФИО2 и ФИО3

Приказом Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени
№3507-п от 10.05.2016 ФИО4 назначена опекуном над ФИО3

Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 23.09.2021 г. по делу
№2-4402/2021 исковые требования ФИО2 и ФИО3 в лице опекуна ФИО4 были удовлетворены: было признано право собственности ФИО2 на 5% доли в уставном капитале ООО «Премьер» (ОГРН <***> ИНН <***>) номинальной стоимостью 1000 руб. в порядке наследования имущества умершего 29.04.2015г. ФИО7 в размере 3,3333 % (или 1/3 от 10%) доли в уставном капитале ООО "Премьер" (ОГРН <***> ИНН <***>) и наследования имущества умершей 18.02.2016г. ФИО8 в размере 1,6667 (или 1/6 от 10%) доли в уставном капитале ООО «Премьер» (ОГРН <***> ИНН <***>), ликвидированного 27.07.2020 (ГРН 2207202961710),а также было признано право собственности ФИО3 на 5% доли в уставном капитале ООО «Премьер» (ОГРН <***> ИНН <***>) номинальной стоимостью 1000 руб. в порядке наследования имущества умершего 29.04.2015 ФИО7 в размере 3,3333 % (или 1/3 от 10%) доли в уставном капитале ООО «Премьер» (ОГРН <***> ИНН <***>) и наследования имущества умершей 18.02.2016 ФИО8 в размере 1,6667 (или 1/6 от 10%) доли в уставном капитале ООО «Премьер» (ОГРН <***> ИНН <***>), ликвидированного 27.07.2020. Решение вступило в законную силу 04.11.2021.

На момент прекращения юридического лица ООО «Премьер» являлись собственником 8/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое строение (Литера А, А7, А8), назначение: нежилое, общая площадь 19138,3 кв. м., адрес объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 72:01/01:01:2331:04:00.

Объект принадлежит обществу на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на нежилое строение №1 от 27.12.2010, о чем в ЕГРН внесена запись от 21.02.2011 № 72-72-01/448/2010-035 (свидетельство о государственной регистрации права 72НЛ 916696).

Кроме того, ООО «Премьер» являлось собственником 8/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятого нежилым строением и необходимого для его использования, площадь 21238 кв. м., адрес объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 72:23:0221003:932.

Объект принадлежит обществу на основании договора купли - продажи земельного участка, заключенного с Департаментом имущественных отношений Тюменской области от 04.07.2012 №12/3/Д-433, о чем в ЕГРН внесена запись от 29.08.2012 № 72-72-01/355/2012-292.

В материалы дела представлены доказательства наличия у ликвидируемого юридического лица ООО «Премьер» имущества - 8/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение (Литера А,А7,А8), назначение: нежилое, общая площадь 19138,3 кв. м., адрес объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 72:01/01:01:2331:04:00; 8/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятого нежилым строением и необходимого для его использования, площадь 21238 кв. м., адрес объекта: <...>, кадастровый (условный) номер 72:23:0221003:932.

Таким образом, заявитель обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением и имеет право на распределение обнаруженного имущества.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 и пункта 8 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения и учредителям (участникам) общества после удовлетворения требований кредиторов.

Как было указано ранее, по смыслу абзаца второго пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Судом установлено, что с целью соблюдения указанных условий, заявитель гарантирует оплату расходов в полном объеме и размерах по проведению процедуры распределения имущества ликвидированного ООО «Премьер».

В связи с вышеизложенным, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем первым пунктом 5.2. статьи 64 ГК РФ в рассматриваемом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО5 с установлением арбитражному управляющему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

ФИО5 согласен с назначением его арбитражным управляющим по настоящему делу, о чем сообщил в судебном заседании.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, суд не установил.

При указанных обстоятельствах, суд утверждает ФИО5 арбитражным управляющим ООО «Премьер» для целей распределения обнаруженного имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статьи 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2006, ИНН: <***>) на срок три месяца, до 23.09.2022.

Утвердить арбитражным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Премьер» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ФИО5.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Премьер» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Обязать арбитражного управляющего подготовить отчет о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в срок
до 26.09.2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Премьер»
на 26 сентября 2022 года на 09-00 в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 604.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Власова В.Ф.