Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мундуть Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий»,

при участии в судебном заседании представителей:

от ликвидатора: ФИО1, по протоколу внеочередного общего собрания акционеров № 5 от 05 марта 2012 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от должника: ФИО2, по доверенности от 27 июня 2012 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от органа по контролю: ФИО3, по доверенности от 02 мая 2012 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);

от СРО: не явились, уведомлены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2012 года в Арбитражный суд Тюменской области обратился ликвидатор – закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией предприятия, окончанием производственной деятельности предприятия, наличием признаков банкротства ликвидируемого должника и просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в сумме 5 300 745 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению заявлению ликвидируемого должника назначено на 16 июля 2012 года.

В судебное заседание представители саморегулируемой организации арбитражных управляющих не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В судебном заседании ликвидатор ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Представитель должника подтвердил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника по изложенным в нём основаниям. Просит открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Представитель органа по контролю оставил рассмотрение заявления должника на усмотрение суда, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не заявила.

Заслушав объяснения представителей должника, органа по контролю и ликвидатора, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 48 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что арбитражный суд проводит проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Заявитель (должник) основывает свои требования на статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьёй 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, для признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре ликвидируемого должника необходимо наличие совокупности обстоятельств: нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» зарегистрировано 29 сентября 2006 года Инспекцией ФНС по г. Тюмени № 3.

Решением общего собрания участником Общества от 05 марта 2012 года принято решение о ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО1.

14 марта 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о ликвидации ЗАО «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий», назначении ликвидатора, выданы соответствующие свидетельства.

Порядок ликвидации юридического лица определён статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой 11 Устава ЗАО «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий».

Сведения о ликвидации ЗАО «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 12(370) часть-1 то 28 марта 2012 года.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил, что должник осуществлял экологический мониторинг, оценку состояния окружающей среды и иную деятельность.

В ходе осуществления мероприятий по ликвидации установлено, что имеющиеся у общества активы не покрывают все требования кредиторов.5 300 745 рублей.

Долгосрочных финансовых вложений, необходимых для удовлетворения требований кредиторов и имущества, должник не имеет.

Задолженность по обязательным платежам, оплате труда работников, в Пенсионный фонд и в других внебюджетных фондах не имеется.

Дебиторская задолженность не имеется.

Согласно заявлению ликвидатора, допуска к государственной тайне нет, работ, относящихся к государственному оборонному заказу не проводилось.

Форма собственности предприятия – корпоративная собственность.

Предприятие градообразующим не является.

Анализ состояния платёжеспособности предприятия показывает, что закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» не способно удовлетворить требования кредиторов в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи, с вышеизложенным обращение ликвидатора должника в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом суд считает правомерным.

Поскольку, в соответствии со статьёй 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьями 124, 224, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на три месяца.

В связи с несостоятельностью закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий», в соответствии со статьями 224-225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», к нему следует применить упрощённую процедуру банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 9 статьи 42 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлены сведения для назначения конкурсным управляющим должника о ФИО4, отвечающие требованиям статьи 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренных статьями 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего за счёт имущества должника.

Сведения о несостоятельности закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» подлежат опубликованию в печатном издании «Коммерсантъ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 20, статьями 26, 28, 32, 33, 53, 54, 59, 124, 127, 128, 224, 225, 231 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 625023, <...>) несостоятельным (банкротом)

Открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, представив права и возложив обязанности, согласно Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО4 ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, установленного статьёй 20.6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт имущества должника.

Обязать ликвидатора закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий» в течение семи дней передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему:

направить сведения о закрытом акционерном обществе «Научно-производственное объединение нефтегазовых технологий»в издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием абзаца 2 пункта 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведённой публикации суду;

по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства назначить на «16» октября 2012 года на 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 304.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

Судья Ли Э.Г.